"Сарафов е много по-пестелив и внимателен в изказа си.Вчерашните изяви на Гешев дадоха доста храна на колегите му, които ще трябва да преценят поведението му”. Това каза в студиото на Нова нюз доц. Наталия Киселова. Като сериозен тест за прокуратурата определи тя сигнала на зам.-главния прокурор и директор на НСлС Борислав Сарафов срещу главния прокурор.
В предаването „Денят на живо” доц. Киселова обясни, че Сарафов не може да сезира ВСС, затова се обръща към Инспектората и към СГП. Прокурорът, който да провери сигнала, ще бъде определен на случаен принцип.
„Възможно е да започнат отвод след отвод. И това е много сериозен тест за прокуратурата. Ако никой прокурор не се наеме да образува производство, тогава на дневен ред ще дойде това предложение да се снеме тежестта от прокурорите, подчинени на главния, а именно предложението на в момента служебния министър - ad hoc прокурор да разследва главния или неговите заместници”, обясни Киселова.
Тя допусна, че е възможно тази ситуация да ускори приемането на закона „Зарков”.
„Ако всеки прокурор в СГП си прави отвод по различни причини, възможно е да не се намери такъв, който да образува производство. Когато се образува производство, то е срещу неизвестен извършител, едва на по-късен етап има привличане към наказателна отговорност. Има специални правила лице с имунитет да бъде привлечено към наказателна отговорност”, обясни Киселова.
Тя обясни и предложението на Крум Зарков.
„Предложението е прокурорската колегия ad hoc да назначи съдия и той да стъпи като прокурор. Но това е проект. Към момента се предвижда това да е в СГП-София”, каза Киселова.
По думите ѝ относно събирането на Прокурорската колегия има две неизвестни. Първата е дали Иван Гешев ще присъства на заседанието, защото той председателства заседанията на Прокурорската колегията. След това дали ще разгледат искането за освобождаване на Ясен Тодоров от длъжността заместник-директор на Националната следствена служба.
Иван Гешев има право да участва в разискванията.
„Според мен преди да се постави въпросът в Прокурорската колегия трябва да видим дали е имало заседание на Комисията по атестиране и конкурсите, защото част от правилата са да има и нейна позиция”, каза Киселова.
В четвъртък се събира пленумът на ВСС, който ще обсъди сигнала на Гешев срещу Сарафов.
„Правилата са идентични. Поради това предполагам, че Гешев е решил да предприеме образуване на дисциплинарно производство срещу своя заместник, в хода на това производство да се установи дали е нарушил закона и Етичния кодекс на магистрата. Въз основа на това да поиска отстраняването му”, обясни доц. Киселова.
Една от причините за отстраняване може да е „системно неизпълнение на служебните задължения”.
„Или това, което е най-деликатно и според мен ще бъде аргументацията – „уронване престижа на съдебната власт””, обясни Киселова.
„Тези реплики, които си разменят в момента, са на ръба на допустимото”, смята тя.
Киселова Тя обясни и дали и възможно ВСС с изтекъл мандат да освободи Гешев.
„Има 2 процедури, които могат да текат паралелно. Призовавам НС колкото се може по-бързо да обнови парламентарната квотата на ВСС. Второ – ако ВСС не се занимае, ще бъдат обвинени, че се пазят. Затова според мен действащият ще отвори процедурата, но не знам дали ще приключи до края на май-началото на юни”, каза доц. Киселова.
„В момента срокът е 7+3+7. В седемдневен срок да даде обяснения, в тридневен да преценят дали е допустимо предложението и в седемдневен срок да се насрочи заседание, на което да е изслушан Гешев. Може да отидем отвъд юни”, каза Киселова.