Същото, което направиха "Възраждане", можеше да направят и ПП и БСП. Сега влизаме в сценарий всеки да си прехвърля горещия картоф. Това заяви политологът Кузман Илиев в ефира на бТВ по повод гласуването на Делян Пеевски за член на комисията по конституционни въпроси.
„С какви очи точно този човек от 240 келеша избраха за този пост? Изборът му е гласуван още преди всичко да бъде договорено”, смята Мажд Алгафари, преводач.
Ружа Смилова, политолог, коментира: „Това е номинация на ДПС. Те излъчват фигура, която е най-малкото противоречива. Отговорност носят ДПС и гласувалите за тази номинация. Вярно е и друго – за да има конституционна промяна, има нужда от квалифицирано мнозинство, а това мнозинство с „Възраждане” няма как да се постигне.”
„Едва ли хората на протестите срещу Пеевски и Борисов са си представяли, че ще чакат да бъдат пуснати в стаята на ДПС и да говорят с Пеевски”, каза още Илиев.
„Не може да забраните на никого да гласува за вас. В конституцията ни е фиксиран свободният мандат. Това дава възможност на ДПС да гласуват както намерят за добре в тази ситуация”, допълни Смилова.
„Кой очакваше този брак между ГЕРБ и ПП? Нима това беше желанието на избирателите? Парламентът е руина, развалина”, смята Алгафари.
Смилова заяви, че е проба-грешка дали кабинетът ще издържи 18 месеца