Българският застраховател „Еврохолд“ обяви намерението си в четвъртък (26 октомври) да съди Румъния за 500 милиона евро, ако случаят с „враждебното поглъщане“ на неговото румънско подразделение „Евроинс“, не бъде решен по задоволителен начин за българската страна.
Според прессъобщение на „Еврохолд България“ АД и „Евроинс Иншурънс Груп“ АД официално са информирали румънското правителство за намерението си да започнат международен арбитраж за защита на инвестицията на групата в Румъния, освен ако спорът около „Евроинс Румъния“ не бъде разрешен бързо и щетите причинени на групата бъдат надлежно компенсирани.
Кирил Бошов, главен изпълнителен директор на „Еврохолд“, компанията майка на „Евроинс“, каза пред Euractiv, че искът ще възлиза на поне 500 милиона евро.
Холдингът вече е изпратил известие до румънското правителство, което е първата официална стъпка преди започване на международен инвестиционен арбитраж по силата на инвестиционния договор за защита на инвестициите, подписан между правителствата на България и Румъния.
Освен това българският премиер Николай Денков каза в ексклузивно интервю за Euractiv в сряда, че е поставил въпроса пред румънския си колега Марчел Чолаку, настоявайки българската компания да бъде третирана при пълно зачитане на законодателството на ЕС.
Тъй като бизнес казусът вече става политически, това изглежда е първото голямо напрежение между България и Румъния, откакто и двете се присъединиха към ЕС през 2007 г.
И Денков, и Чолаку присъстват на срещата на върха на ЕС в Брюксел в четвъртък и петък, посветена предимно на кризата в Близкия изток и войната в Украйна.
„Еврохолд и „Евроинс“ заявиха, че са били принудени да се обърнат към съда след решението на румънския финансов регулатор ASF от 17 март да отнеме лиценза на дружеството „Евроинс Румъния“, който бе най-големият автомобилен застраховател в Румъния. „Еврохолд“ описа този ход като „враждебно поглъщане“.
Румънският регулатор взе решението си въз основа на анализ на платежоспособността на „Евроинс Иншурънс Груп“, като според съобщенията е имало дефицит на капиталови изисквания за платежоспособност от над 400 милиона евро и минимален дефицит на капиталови изисквания от над 250 милиона евро.
Румънският онлайн новинарски уебсайт „Либертатеа“ съобщи през март, че „стотиците милиони евро, които липсват, ще бъдат платени от държавата – всъщност от застрахованите“.
„Еврохолд“ отрече да има проблеми с платежоспособността. Българската комисия за финансов контрол каза пред Euractiv през март, че надзорът, извършен от нея, не е установил проблеми с платежоспособността.
Българският холдинг заяви, че действията на румънския орган представляват нарушения на законодателството на ЕС, по-специално на режима Solvency II, който определя изискванията, приложими към застрахователните и презастрахователните компании в ЕС с цел осигуряване на адекватна защита на притежателите на полици и бенефициентите.
В България назряват спекулации, че евентуалната мотивация българският застраховател да бъде изгонен от Румъния е да се освободи място за нов играч на пазара, но официално потвърждение за това няма.