"Президентът, ако упражни конституционното си правомощие да сезира КС - при всички случай това няма отношение към приемането ни в еврозоната".
Това заяви в предаването "Седмицата на Дарик" депутатът от "Продължаваме промяната-Демократична България" (ПП-ДБ) и университетски преподавател Васил Пандов. Той подчерта, че приемането на единната европейска валута е юридически ангажимент, който държавата ни е потвърдила още с присъединяването си към Европейския съюз.
Въпреки различните формулировки, Пандов счита проектореферендума на държавния глава за сходен на допитването, което партия "Възраждане" инициира. Конституционният съд определи искането на партията на Костадин Костадинов за противоконституционно, което според Пандов ограничава хода на президента.
"Нямаме решение на Народното събрание (НС), което да бъде годен акт за искане да бъде обявено от КС за противоконституционно. Господин Радев евентуално ще внесе искане за тълкуване на Конституцията. Той няма как да отмени акта на Наталия Киселова, защото това не решение. Оттам нататък искането за тълкуване не може да се състои в тълкуване дали може да има референдум по този въпрос или не, защото в Закона за прякото участие са уредени ограниченията по кои въпроси не може да се иска тълкуване на конституцията. Такова тълкуване не може да има, защото КС може да тълкува само правомощи, уредени в конституцията. Има много неясноти какво точно ще иска господин Радев, а и предвид практиката на КС от миналата година, когато 10 на 1 съдии бяха в полза на еврото, Радев е доста ограничен в това какво може да иска като тълкуване. Евентуално може да иска тълкуване какви са правомощията на Наталия Киселова като председател. Това няма да има никакво пряко отношение към еврозоната и процедурата по приемането на еврото", каза депутаът