Народното събрание прие Закона за личния фалит, който е изискване за второто плащане по Плана за възстановяване и устойчивост (ПВУ).
Законопроектът предвижда длъжник, който продължение на 18 месеца не успее да обслужи задължението си, което да е в размер на 10 минимални работни заплати, да има правото да поиска да се възползва от тази процедура, която ще бъде разгледана от районен съд.
За да се възползва обаче от тази възможност, той трябва да е добросъвестен - да няма задължения към държавата, към фиска, нито да е уронил финансовите интереси на своя кредитор.
Има и още 11 специфични изисквания към длъжника, за да обяви личен фалит. Именно тези моменти бяха критикувани от "Възраждане".
Петър Петров обяви, че законът не защитава този, когото трябва, а кредиторите:
"Коалицията по ПВУ - това са ГЕРБ, "Ново начало", БСП, ИТН и ПП-ДБ. Ще приемат едно производство по несъстоятелност, което ще обслужва кредиторите, но в никакъв случай и длъжниците.
Ако имате възможности, ако имате желание да започнете едно такова производство по общия ред, трябва да се въоръжите с търпение - то ще продължи може би две години и след това вие ще трябва да чакате нови пет години, за да може да се освободите евентуално от тези задължения".
И министърът на правосъдието Георги Георгиев коментира в пленарната зала приетите изисквания към кредиторите и към длъжниците, като заяви:
"Когато твърдиш, че си фалирал, но преди това си си дарил имуществото - е, не изглеждаш като добросъвестен за българския законодател с така предложената разпоредба. Да, този кредитор, за да има вземане, очевидно нещо е престирал, нещо е дал.
Когато той е предоставил ипотечния кредит за закупуване на къщата, която иначе нямаше да можем да си купим, ако го нямаше ипотечния кредит, кредиторът има привилегия и правото да продаде тази къща, за да се удовлетвори от вземането, за се събере вземането, което е дал".
Надежда Йорданова от ПП-ДБ коментира: "Това е дългоочакван закон от голяма част от българските граждани, защото ще даде възможност за втори шанс на онези добросъвестни граждани, коитоне могат обслужват задълженията си".
Христо Расташки от МЕЧ беше категоричен, че законът е лобистки: "Това е закон, който се написа изцяло от банковото лоби, написа се от Висшия адвокатски съвет. Този закон се направи само и единствено в защита на банките - през цялото време се мислеше как да не се наруши интереса на банките, как да се запазят техните пари, как длъжниците да не могат да участват в тази процедура по несъстоятелност.
И аз ви казвам отсега - така, както е написан този закон, той е за изхвърляне в боклука, нито един длъжник няма да може да се ползва от него".