Бил Гейтс заяви, че Доналд Тръмп греши, като се противопоставя на държавните предпазни мерки срещу рисковете от изкуствения интелект. По думите му подобни правила няма да поставят Съединените щати в неизгодна позиция спрямо Китай.
„Със сигурност всички държави би трябвало да искат въвеждането на такива предпазни мерки. Така че напълно не съм съгласен с твърдения от рода на: „Е, нали знаете, Китай няма да въведе тези мерки“, каза съоснователят на „Майкрософт“ в интервю за предаването Meet the Press на телевизия NBC.
Позицията му се разминава с тази на американския президент, който се противопоставя на строгата регулация на изкуствения интелект. Тръмп определи предупрежденията за екзистенциални рискове от технологията като „измама“, която може да навреди на американските иновации и да даде предимство на Китай.
„Това изобщо не е измама“, отговори Гейтс. Той допусна, че Тръмп може да промени позицията си, след като чуе аргументите на него и други представители на технологичния сектор. Според Гейтс предпазните мерки не поставят САЩ в неизгодно положение в надпреварата между двете държави.
Предупреждения за мащабни атаки
Гейтс заяви, че Китай също би подкрепил мерки за безопасност на изкуствения интелект, защото не иска да се превърне в мишена на атаки. Той не посочи конкретен международен механизъм, чрез който двете държави да координират подобни правила.
В по-ранен откъс от интервюто Гейтс предупреди, че изкуственият интелект е достатъчно мощен инструмент, за да „причини смъртта на един милиард души“. През август той посочи като възможни мащабни вреди кибератаки, измами и дезинформация, насочени срещу болници, финансови институции, енергийни мрежи и правителствени системи.
„Аварийният стоп“ не е достатъчен
Според Гейтс механизмът за аварийно спиране, известен като kill switch, не може да замени надзора на по-ранните етапи от разработката на сложни ИИ модели.
Трябва да следим всеки сложен модел и да записваме точно какво се случва. Съединените щати трябва да гарантират, че това се прави. Китай също ще иска да го направи.Така спорът между Гейтс и Тръмп се съсредоточава не върху необходимостта от развитие на изкуствения интелект, а върху въпроса дали това развитие трябва да бъде съпроводено с държавни правила за наблюдение, тестване и ограничаване на опасното поведение на системите.
Източници: БНР, Блумбърг