Това, което мнозина предполагаха по-рано, сега звучи в научния свят. Вижте какво разкрива епидемиологът от Харвард Мартин Кулдорф:
„Нашето изследване показва, че тези, които преди това са били ваксинирани (забележете - тук говорим за препарата на “Пфайзер” ), когато са заразени с щама “делта” на коронавируса, имат 27 пъти по-висок риск от негативни симптоми или хоспитализация от тези, които преди това са били естествено заразени с коронавирус".
„Предишната зараза осигурява много по-добра защита, а задължителната ваксинация е не само антинаучна глупост, но и дискриминационна и неетична“, заключава епидемиологът.
Отидете към основна версия
5 Септември, 2021 10:17 6 684 40
Учен от Харвард срещу задължителната ваксинация
"Задължителната ваксинация е не само антинаучна глупост, но и дискриминационна и неетична“, заключава епидемиологът
Снимкa: Shutterstock
Поставете оценка:
Оценка 4.7 от 58 гласа.