Учен от Харвард срещу задължителната ваксинация

Това, което мнозина предполагаха по-рано, сега звучи в научния свят. Вижте какво разкрива епидемиологът от Харвард Мартин Кулдорф:

„Нашето изследване показва, че тези, които преди това са били ваксинирани (забележете - тук говорим за препарата на “Пфайзер” ), когато са заразени с щама “делта” на коронавируса, имат 27 пъти по-висок риск от негативни симптоми или хоспитализация от тези, които преди това са били естествено заразени с коронавирус".

„Предишната зараза осигурява много по-добра защита, а задължителната ваксинация е не само антинаучна глупост, но и дискриминационна и неетична“, заключава епидемиологът.

People who have had COVID already have significantly more protection from the virus than people who’ve been vaccinated. The justification for vaccine passports becomes not just wrong but absurd in light of these new revelations. -@feeonline https://t.co/559VtDP65e

— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) September 1, 2021