3 Декември, 2021 07:23 3 434 21

Софийският адвокатски съвет отказа дисциплинарно дело срещу Петър Илиев за плагиатство

петър илиев

Казусът беше поставен

Софийският адвокатски съвет отказа дисциплинарно дело срещу Петър Илиев за плагиатство - 1

Снимка: Фейсбук

Софийският адвокатски съвет е решил, че няма данни за образуване на дисциплинарно производство срещу Петър Илиев, пише "Сега".

Казусът беше поставен на вниманието на Софийската адвокатска колегия, след като Етичната комисия на Софийския университет заключи, че Илиев плагиатствал при написването на книгата си за компетенциите на Народното събрание през 2015 г. Името на Илиев нашумя през лятото, след като бе номиниран от ИТН за министър и силов вицепремиер.

Решението е взето в сряда и се очакваше да бъде огласено на сайта на Софийския адвокатски съвет и така да станат ясни и мотивите му, но това не се случи.

Според Закона за адвокатурата уронването на престижа и достойнството на професията и нарушаване на професионалната етика и морала са дисциплинарно нарушение.

България

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 1.2 от 20 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 срам

42 3 Отговор

БГ. е по милостив и от Майка Тереза !!!!

07:25 03.12.2021
2 Тоя

59 4 Отговор

нелицеприятен самовлюбен екземпляр все минава метър !

07:25 03.12.2021
3 ФИЛИП ЕЙДЖИ

5 25 Отговор

може и азбуката да е плагиатствал!

07:26 03.12.2021
4 гадно

39 2 Отговор

Не бе изобщо няма такива данни май и за тия от адвокатския съвет "няма" данни за плагиатство.

07:26 03.12.2021

5 надарена кака

6 14 Отговор

Дреме ми на сатененитепрашки!

07:26 03.12.2021
6 българин

53 6 Отговор

Петьо е изключително прост, глупав и много нахален !

07:27 03.12.2021
7 Янко

49 3 Отговор

Тоя е лъжец и измамник!

07:28 03.12.2021
8 Себеподобните

43 3 Отговор

се подкрепят !

07:31 03.12.2021
9 мен

42 2 Отговор

Във една проядена от корупция държава където има наши и ваши ...където парите не миришат друго неможе да се очаква..

07:32 03.12.2021
10 Барбадооос

39 0 Отговор

Гарван гарвану око не вади.

07:32 03.12.2021
11 Tутанкамон

37 1 Отговор

Шайка престъпници,какъвто плагиата такива и тия които го съдят, българска действителност
Коментиран от #12

07:33 03.12.2021
12 Ами

18 0 Отговор

До коментар #11 от "Tутанкамон":
Тези от родната милиция ни пази, дето пребиваха вързани хора на притестите, ги наказаха с мъмрене. Абе нема смисъл

07:42 03.12.2021
13 резервист

21 0 Отговор

"Cпoрeд Зaкoнa зa aдвoкaтурaтa урoнвaнeтo нa прecтижa и дocтoйнcтвoтo нa прoфecиятa и нaрушaвaнe нa прoфecиoнaлнaтa eтикa и мoрaлa ca диcциплинaрнo нaрушeниe." А пък според моралните норми на Софийската адвокатска колегия, плагиатството освен че не е противозаконно, не е и морално укоримо. Въпросът е да не те хванат. Пък ако те хванат - какво толкова! Браво!

07:54 03.12.2021
14 Нямам думи

21 0 Отговор

СРАМ!!!!!

07:54 03.12.2021
15 Загрижен

15 1 Отговор

Да сте видяли етичната комисия към министерството на здравеопазването да е наказала някой свой, от бялата мафия? Е, толкова и ще чуете и от комисията на адвокатите да отлъчат свой. Такъв прецедент би бил прекалено опасен за тях. Мафията се подкрепя в трудни моменти!

07:55 03.12.2021
16 44849

12 0 Отговор

Ами българският народ псува цялата престъпна клоака наречена съдебна система и очаква от новия парламент ДРАСТИЧНИ МЕРКИ. Доверието е 0%.

07:56 03.12.2021
17 емигрант

5 3 Отговор

Адвокатите са измамници и хора без морал и достойнство те защитават убийци и крадци какво е за тях един плагиат, той просто е преписал един текст както в училище , за тях убиецът няма вина как този идиот да има ?

08:28 03.12.2021
18 Реалист

6 0 Отговор

По лицевите черти си личи интелекта:) колкото на албена вулева:)

09:03 03.12.2021
19 То е ясно

0 0 Отговор

За мен е ясно защо са отказали. Етичната комисия на СУ е решила, ама тя не е съд ! Ако имаше съдебно решение това вече е друго, ама една комисия да решава !? Съда само ще прецени каква е вината и има ли такава в случая !

09:31 03.12.2021
20 Очевидно

1 0 Отговор

Адвокатският съвет е решил че плагиатството повдига престжа на адвокатите...

10:00 03.12.2021
21 олиг

1 0 Отговор

Правото в България е загубило своята стойност и причина за съществуване като област за търсене на истинност и заздравяване на човешките взаимоотношения. Тези съвети са се превърнали в масонски ложи на адвокати защитаващи престъпния капитал и едрите олигарси.

10:25 03.12.2021

Новини по градове: