Австралийският гражданин Джок Полфрийман най-накрая излиза на свобода. Заслугата за това е на тричленен съдебен състав от Апелативен съд - София, начело със съдия Калин Калпакчиев - председател на Съюза на съдиите в България (ССБ). В съдебния състав влиза и Весислава Иванова - бивш член на ръководството на ССБ, разкрива „Правен свят“.
За решението на съда се разбра от медии, които от години дават трибуна на политическите декларации на съдийската организация, както и обслужват имиджа на съдии като Калпакчиев и Иванова. Полфрийман вероятно вече е много радостен, защото след множество усилия да попадне на съдебен състав, за когото европейските ценности и хуманизирането на наказателния процес трябва да са водещи, той все пак успя.
Реално - благодарение на решението на съдиите - Полфрийман "спестява" 6 години, 6 месеца и 25 дни "лишаване от свобода". Той не подлежи и на пробация, защото е чужд гражданин, а самото решение на състава, начело с Калпакчиев, е окончателно и не подлежи на протест.
На сайта на Апелативен съд - София има кратко съобщение, от което се разбира, че "апелативните магистрати намират жалбата за основателна и Полфрийман може да излезе на свобода".
"В случая са налице законовите основания за предсрочно условно освобождаване. Мотивите на съдебния състав ще бъдат публикувани на сайта на съда", гласи лаконичната информация на ръководената от съдия Даниела Дончева съдебна инстанция.
За момента не е ясно и защо Апелативен съд - София не е информирал предварително обществеността и медиите, че предстои разглеждането на искане за условно предсрочно освобождаване от Полфрийман.
Освен, ако това не е било изричното искане на осъдения, което изглежда е било възприето от конкретния съдебен състав, начело с Калпакчиев.
Съдебното решение по никакъв начин не буди изненада сред запознатите с работата на отделни софийски магистрати, заемащи ръководни позиции в обвързаната с политико-икономически и олигархични интереси организация - ССБ.
За освобождаването или преместването на Полфрийман, който е осъден на 20-години затвор за убийството на студента Андрей Монов на 28 декември 2007 г. в центъра на София, се работи активно вече над десет години. При това по всевъзможни начини, някои публични, но и други, които никога не са ставали достояние на широката общественост.
Факт е, че двама български главни прокурори - първо Борис Велчев, а по-късно и Сотир Цацаров, не се поддадоха на външния натиск и отказаха трансферирането на убиеца от България в Австралия.
Убиецът дори попадна преди години в класацията "Човек на годината" на БХК, но заради острото обществено недоволство номинацията му бе оттеглена. Важна подробност е, че носител на наградата "Човек на годината" е била колегата на Калпакчиев и Иванова - известната с политическите си пристрастия съдийка Мирослава Тодорова, която е и бивш председател на ССБ.
Двете организации - БХК и ССБ, освен, че често изразяват общи становища, имат и общо финансиране - част от парите им идват от Фондация "Америка за България", както и от проекти по т.нар. Норвежки финансов механизъм, за чието разпределение отговаря българското подразделение на "Отворено общество" на Джордж Сорос.
Факт е още, че решението на Апелативния съд е взето без това да е известно на медии, извън кръга от обслужващите ССБ и организации като БХК. И това далеч не е случайно, защото още преди три месеца, когато Полфрийман за пореден път потърси условното предсрочно освобождаване от Софийския градски съд, осъденият, а по-късно и председателят на БХК Красимир Кънев, изразиха недоволство от факта, че медиите бяха предварително информирани за това искане.
Решението на съдебния състав, освен, че ще бъде посрещнато с остро недоволство от близките на убитото момче, сред които и бащата Христо Монов (известен психолог и бивш депутат от левицата), буди недоумение и заради обстоятелствата, че от години Джок Полфрийман буквално се гаври със затворническата администрация.
Австралиецът многократно организираше бунтове на лишени от свобода, повечето от които с тежки осъдителни присъди за убийства, засипваше с жалби ръководството на Министерството на правосъдието, както и Съда за правата на човека в Страсбург. Активни защитници на Полфрийман се оказаха и адвокати, които са сред водещите лобисти за легализиране на наркотиците у нас.
Бившият правосъден министър Христо Иванов, чиято биография е свързана с либералните неправителствени организации, също направи опит за легитимирането на Полфрийман. Докато ръководеше правосъдното министерство, Иванов бе допуснал затворническо сдружение, основано от Полфрийман и адвокатите му, да участва в дискусии по облекчаване на условията на лишените от свобода у нас.
В подкрепа на Полфрийман бяха ангажирани и множество австралийски медии и известни личности. Натиск за освобождаването на убиеца или поне за трансферирането му в родината, където щял да изтърпи остатъка от наказанието, са оказвали и различни дипломатически представители от Европейския съюз и Съединените щати.
За последните по-малко от три месеца - това е второто скандално решение на съдебен състав, който се ръководи от председателя на ССБ - Калин Калпакчиев.
Първото бе за връщането на делото за убийството на 6-годишния Никита, чието тяло бе открито в куфар край Панчарево. Калпакчиев върна делото, защото не бе харесал решението на съдия Атанас Атанасов от СГС, който освен, че не членува в ССБ, бе осъдил Герман Костин на най-тежкото наказание у нас - доживотен затвор без право на замяна.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Един
Коментиран от #18
09:57 20.09.2019
2 дедо
Коментиран от #6
09:58 20.09.2019
3 Стоян
Коментиран от #7, #15, #22
09:58 20.09.2019
4 Телевизионен съд
10:03 20.09.2019
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Столичанин
До коментар #2 от "дедо":
Прости грантаджии сте си и това. Америка за България, БХК и тем подобни уродливи организации стоят зад това. Вие не сте българи, за това на бесилото...10:03 20.09.2019
7 гробар
До коментар #3 от "Стоян":
Кажи ми какво незаконно и нередно има в това отсъждане.Спазени са всички правила,наредби и закони "ковани" от любимите ви депутати.Ходи протестирай там където му е мястото.На едни жълти павета.10:07 20.09.2019
8 Споко
Коментиран от #10
10:09 20.09.2019
9 Кой68
10:11 20.09.2019
10 7985
До коментар #8 от "Споко":
Извинете, ядосах се много! Коментарът ми се отнася до съдия К.Калпакчиев.10:13 20.09.2019
11 Калоян
10:16 20.09.2019
12 Съдия
10:16 20.09.2019
13 Колко ли още
10:18 20.09.2019
14 Borislav Popov
Коментиран от #19
10:21 20.09.2019
15 El Torro
До коментар #3 от "Стоян":
Не мисля, че е гавра с трудът на колегите му. На фона на всичките тези убийства за удоволствие, които станаха последните две години, и ще стават за в бъдеще, това убийство съвсем не изглежда като убийство за удоволствие. По скоро на убийство при самозащита. Да ви припомня случката в Пловдив с доктора. Човека е защитил имуществото си и собственият живот. Нищо по различно. Различното е, че едното е с огнестрелно оръжие( с което може да дебнеш жертвата и да я елиминираш от разстояние) в другият случай си очи в очи с жертвата. Но до тук с примерите. Спомням си тогава коментарите месеци наред под статиите, пропити с насилие, омраза и агресия. А сега се вайкате защо съдът е взел такова решение. Взел го е защото най накрая са се усетили, че човекът е използвал оръжие за да се защити като доктора от Пловдив, без значение от раса, религия, националност и т.н. Съжалявам за младока Монов(млад човек си е отишъл) , но дано послужи като пример на неговите приятели, и на цялото общество какво не трябва да правят, защото не знаеш на кого можеш да попаднеш. Винаги ще се намери някой по-по най от теб.10:25 20.09.2019
16 9285
12:17 20.09.2019
17 Гост
16:10 20.09.2019
18 Кой
До коментар #1 от "Един":
се учудва, че българските съдии са корумпирани, а още повече, че Съюза им се финансира от Сорос. Резултата е на лице.16:36 20.09.2019
19 Защо?
До коментар #14 от "Borislav Popov":
Ти говеждо надупено ли си?16:37 20.09.2019
20 ИМПЕРИАЛИСТ
17:00 20.09.2019
21 кучето
17:00 20.09.2019
22 Аустрейлиън джънгъл
До коментар #3 от "Стоян":
Викаш подиграл се е с положеният труд по накисването на Джок Полфрийман.Справедливо е отсъдено човекът е невинен.18:48 20.09.2019
23 Помнещ
19:08 20.09.2019
24 Янко Василев
22:14 20.09.2019
25 Да еаааа!
03:47 21.09.2019
26 Пенсионер 200
03:56 21.09.2019
27 Реалист
А представете си че Пеевски е платил на Калпакчиев да направи това освобождение точно сега , за да срине доверието на съдиите в България и като по този начин подопомогне за избирането на Гешев , намалявайки отрицателното мнение на хората за единственият кандидат за гл.пр. Тогава кой е виновен?!!! Платилият подкуп за да прикрие мафията или взелият подкуп за да преживее?!!!
17:43 21.09.2019
28 Руски подлоги путински
21:02 23.09.2019