Американската агенция за храните и лекарствата одобри медикамент, който, според лекарите, е пробив при лечението на онкологично болни пациенти. Европейската комисия също позволи употребата на новия медикамент. Методът атакува генетично туморите, а не тяхното местоположение в организма. Той дава положителни резултати, там където химиотерапията не действа,, съобщи БНТ.
Лекари и специалисти по генетика от цял свят определиха одобряването на лекарството срещу рак като огромен напредък в медицината и пробив в онкологията. Хиляди хора в социалните мрежи споделиха новината за това. Един от тях е д-р Дийн Нехама от Северна Каролина, според който най-накрая има медикамент, с който туморните образувания могат да бъдат лекувани, още преди да е приложена химиотерапия.
Лекарството въздейства на имунната система, когато тя е подтисната и е спряла да се бори с раковите клетки. Медикаментът кара Т-лимфоцитите или т.нар. "убийци на туморните клетки" отново да се активират. Така новото лекарство е предназначено за имунитерапия и поправя образувалите се ДНК грешки.
"Ефективността на препарата е в порядъка на десетките проценти, да кажем 20-30 %, подобно на активността на химиотерапията", каза проф. Милчо Минчев.
Лекарството все още е в началните фази на приложението си. Но по принцип имунотерапията е нещо, което е с най-малки странични ефекти и което фактически разчита на самия организъм да се пребори с неопластичните клетки, със заболяването, а не химиотерапията или другите форми на лечение.
Противораковото лекарство принадлежи към нов клас медикаменти. Те се наричат "чекпойнт инхибитори" и съдържат вещества, които блокират механизма на развитие на туморите и могат да свият или дори да убият раковото образувание.
"До този момент Американската агенция за храните и лекарствата одобряваше лекарства, които атакуваха конкретни места в тялото, където е започнал ракът - например белият дроб или гърдата. Сега одобрихме лекарство, което се насочва срещу биомаркера на тумора, независимо откъде произлиза и къде се намира", казва д-р Ричард Паздур - онколог и ръководител на Центъра по лекарствени изпитания към Американската агенция за храните.
Одобрението на препарата дава зелена светлина за употребата му при деца и възрастни, чиито рак се развива прогресивно, въпреки лечението с химио- или лъчетерапия. Според проф. Минчев имунотерапията е бързо развиващо се поле, но за да се стигне до масово медицинско приложение на един подобен препарат се изисква много време. В момента на пазара има пет подобни лекарства, но не се прилагат активно. Терапията с един от медикаментите струва около 150 000 долара годишно. В началото на месеца Европейската комисия също позволи употребата на противораковото лекарство във всички страни, членки на Европейския съюз.
Единственият минус, който българските лекари откриват в лекарствата, разработени от фармацевтичните фирми е, че за да възвърнат инвестициите си, те произвеждат медикаменти, които да могат да бъдат приложени на голям брой пациенти. А според тях не трябва да се пренебрегва и персонализираната медицина, тъй като всяка ракова клетка има своя туморна характеристика, която трябва да се лекува индивидуално. Въпреки това българските лекари смятат, че тези "чекпойнт инхибитори" са голям напредък в медицината.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Райчо Стейтъм
Коментиран от #6
02:27 09.06.2017
2 Райчо Стейтъм
При един и същ диагностициран тумор задълбочените генетични изследвания установяват че той може да бъде три подтипа - например diffuse large B cell lymphoma. Една и съща диагноза но с три различни типа на протичане и прогноза - от по-благоприятно и поддаващо се на лечение до много агресивно.
Кое ще е това универсално лекарство да е ефективно при всичкото това разнообразие и различни пътища определящи растежа и биологичното поведение при различните тумори, а и понякога разлики в един и същ тумор?
02:37 09.06.2017
3 gost
(ако ги имах де ;)
09:00 09.06.2017
4 Ми-ау! :)
Винаги съм си задавала въпроса:"Защо всички лекуват НЕ ПРИЧИНАТА, А СЛЕДСТВИЕТО?" Разработват се нови медикаменти - ОК. Но няма интерес за отстраняване на причината. Може би, защото не би било доходността упражнение?
17:37 09.06.2017
5 А.А.
А относно причините за болестта и вече самото ѝ явяване - откъде знаете със сигурност, че във всяка една лаборатория по света не се водят еднакви битки?
00:10 20.11.2017
6 Този коментар е премахнат от модератор.