Експерт по сигурност посочи кои са двете безопасни места в случай на ядрена война

Въпреки че евентуална ядрена война би имала катастрофални последици за цялото човечество, разпръсквайки радиация до почти всеки кът на Земята, експерти по национална сигурност очертават едно изключение: Австралия и Нова Зеландия.

Разследващият журналист Ани Джейкъбсън сподели в подкаста "The Diary of a CEO", че именно тези страни в южното полукълбо имат най-големи шансове да съхранят земеделието и да осигурят оцеляване на населението след глобален ядрен конфликт.

„Места като Айова и Украйна ще бъдат покрити със сняг години наред. Когато земеделието рухне, хората просто започват да умират“, предупреждава Джейкъбсън, коментирайки възможния сценарий на т.нар. „ядрена зима“. Според нея, само Австралия и Нова Зеландия имат потенциала да избегнат най-тежките последици.

При масирана ядрена война избухването на десетки ядрени бомби ще предизвика огромни пожари. Димът и саждите ще се издигнат високо в атмосферата (стратосферата), където няма валежи, които да ги отмият. Това ще образува плътен слой, който ще блокира слънчевата светлина, подобно на гигантска сянка над планетата.

В резултат на това средните температури рязко ще спаднат – в някои региони на САЩ с около 20 градуса по Целзий. Стане ли толкова студено и тъмно, реколтата ще бъде невъзможна, а животните и рибата също ще бъдат изложени на риск, което ще доведе до масов глад.

Понятието „ядрена зима“ бе въведено в научните среди през 80-те години на миналия век, но и днес експертите, включително проф. Оуен Туун (Nature Food, 2022), предупреждават за реалните заплахи. Последните оценки сочат, че до пет милиарда души могат да загинат вследствие на глад и студ, ако се стигне до глобален ядрен конфликт.

Защо Австралия и Нова Зеландия?

Джейкъбсън посочва няколко ключови причини:

• Географска изолация: Двете страни са далеч от основните ядрени сили (САЩ, Русия, Китай) и потенциалните мишени.

• Ветрове и течения: Преобладаващите ветрове и океански течения ще задържат голяма част от радиоактивните частици далеч от южното полукълбо.

• Възможност за земеделие: Австралия и Нова Зеландия имат климат, подходящ за земеделие дори при частично намалена слънчева светлина.

• Островен характер: Разположението им в Тихия и Южния океан ограничава достъпа на радиоактивен прах.

„Ако търсите шанс за оцеляване след ядрен апокалипсис, Австралия и Нова Зеландия са най-логичният избор“, коментира Джейкъбсън. Това мнение споделя и водещият на подкаста Стивън Бартлет, който не крие облекчението си, че наскоро е посетил Австралия на фона на ескалиращия конфликт в Близкия изток.

Какво да правим, ако не можем да заминем за Австралия или Нова Зеландия?

За онези, които нямат възможност да пътуват до другия край на света, експертите напомнят за старите подземни укрития. Те не предпазват от директния взрив, но могат да осигурят временна закрила от радиоактивното замърсяване.

Най-важното при избора на убежище е дебелината на стените – бетон или стомана, които да блокират проникването на радиация. Освен това, необходими са добра вентилация с филтри, достатъчно храна и чиста вода за седмици или месеци, зона за отпадъци и минимален комфорт за живот.

Макар перспективата за глобална ядрена война да изглежда все по-реална на фона на световните конфликти, експертите подчертават, че информираността и подготовката са от ключово значение. А за тези, които мечтаят за оцеляване отвъд апокалипсиса – Австралия и Нова Зеландия се открояват като едни от малкото кътчета на надеждата.