Днес информационните агенции съобщиха, че френският самолетоносач „Шарл де Гол” е отплавал за Близкия изток. Очевидно самолетите му ще се присъединят към бомбардировачите с наземно базиране на САЩ, Великобритания, Франция, Йордания и още 5-6 страни, осъществяващи по няколко бойни полета на ден. Правилно, умножаващите се атентати и ислямски кланета се вдъхновяват най-малко от появата и успехите на ИДИЛ, коментира проф. Божидар Димитров.
Длъжен съм обаче, като историк, да съобщя, че никога в световната история въздушни бомбардировки не са успели да принудят противник да се предаде. Още по-малко - да бъде унищожен.
През 1940 г. нациската авиация буквално съсипа Лондон, Ковънтри, куп други промишлени и пристанищни градове. Англия не се предаде.
През 1941 г. не се предаде и Русия, макар че, освен градовете и селата, „Луфтвафе” мачкаше почти безпрепятствено и войските й. През август 1942 г. немската авиация изравни Сталинград със земята. Градът не се предаде, а руската пехота и танкове смазаха немците от 6-а армия.
Германските градове на свой ред бяха буквално изтрити от лицето на земята от бомбардировките на Англия и САЩ през 1943–1945 г. Но Германия не капитулира. Ликвидираха я руските и американските танкове и пехотата. Ефектът от бомбардировките бе затрудняването на движението на тридесет и четворките и търманите по затрупаните от рушението германски улици.
До нищо не доведоха бомбардировките над Виетнам, започнали през 1964 г. Десет години по-късно американците изхвърляха самолетите си от авионосците, за да отворят място за хеликоптери с бежанци, идващи от покрива на посолството им в Сайгон, по чиито улици победно шестваха виетнамските танкове.
Руската авиация също не постигна нищо в Афганистан и русите се измъкнаха по терлици, за да се натресат там със същия „успех” и американците.
Не, само с авиация ИДИЛ няма да бъде победена. Нужни са танкове и пехота. Руски - от Сирия, американски - от Ирак, турски и кюрдски - от север и североизток. Всичко друго е бля-бля и то много скъпо.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 gospodinvie122013
Коментиран от #4
18:38 15.01.2015
2 running wild
19:40 15.01.2015
3 Пацо
Проблема е, че иракската армия е силно корумпирана и неспособна да води бойни действия.
Добре е да знаеш история, но трябва да знаеш и съвременните събития заедно с това.
05:22 16.01.2015
4 qwerty
До коментар #1 от "gospodinvie122013":
Не си прав.Не омаловажавай разгрома на Квантунската армия в Манджурия.11:14 16.01.2015
5 МОЖЕ МОЖЕ
Примерите в статията са стари. МНоого стари.
Техниката се развива , вече война МОЖЕ да бъде спечелена САМО с въздушни бомбардировки. !
Коментиран от #7
14:26 16.01.2015
6 Ами Япония
16:18 16.01.2015
7 Монго
До коментар #5 от "МОЖЕ МОЖЕ":
Може, може, ама колко да може и зависи къде може. Когато удряш държава, при наличие на инфраструктура, администрация и прочие елементи на държавност е едно. Съвсем друго е "да гониш Михаля" по чукарите, пример Афганистан. Там дори американците имаха и сухопътни сили. И к*о е там с*я?11:01 17.01.2015