28 Октомври, 2015 08:00 6 430 24

Дали война ще унищожи Балканите?

  • босна и херцеговина-
  • война-
  • балкани-
  • република сръбска-
  • босна

След 20 години мир, Република Сръбска заплашва да разкъса споразумението, което създаде Босна и Херцеговина. Западът трябва да го спре.

Дали война ще унищожи Балканите? - 1
Милорад Додик Снимка АП/БТА
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Изгубени в какофонията на международните новини около руските въздушни удари срещу подкрепяните от САЩ бунтовници, борещи се с режима на Асад в Сирия и вълните от бежанци, които заливат Балканите по пътя им към Западна Европа,  някак не забелязахме, че криза се надига и в Босна и Херцеговина на югоизточния фланг на Европейския съюз. И тук Москва има пръст във взимането на лоши решения. Така започва анализ в списание foreignpolicy, озаглавен: „Дали война ще унищожи Балканите?“

На 21 ноември се отбелязва 20-ата годишнина от Дейтънското мирно споразумение, което сложи край три годишната брутална война между сърби, хървати и босненци. В Дейтън, щата Охайо, пратеникът на САЩ Ричард Холбрук постигна голям дипломатическа победа, която сложи край на конфликта и постави основите на една жизнеспособна държава. В този ден, създаването на Босна като самостоятелна държава се превърна  в рядък исторически успех в световен мащаб. Годишнината трябва да бъде време за празнуване.

За съжаление, празненствата може и да не се случат. Дейтънското споразумение създаде две силно автономни единици вътре в Босна: Хърватия и Република Сръбска. Милорад Додик, президент на Република Сръбска, планира да помрачи парада за годишнината като открито наруши споразумението на 15 ноември с ход, в който мнозина виждат тънко прикрит референдум за независимост.

Планираният референдум има само един въпрос: "Подкрепяте ли противоконституционното и неоторизирано налагане на законите от страна на Върховния представител на международната общност в Босна и Херцеговина, и по-специално, наложените закони за Сметната палата и Прокуратурата на [Босна и Херцеговина] и изпълнението им на територията на Република Сръбска? " Такъв неуравновесен и подвеждащ въпрос предполага само един верен отговор. Референдумът ще даде на Додик политическо и правно прикритие, за да нареди на институциите в Република Сръбска - от държавната администрация до бирниците - да спрат да се подчиняват на съдебните заповеди, присъди и постановления, както и да попречи на работата на прокуратурата. Този ход ще срине с лека ръка 20 годишен напредък и ще даде старт на разрушаването на правния ред в Босна. Макар референдумът да разглежда само съдебната система, в действителност той има за подмолната цел да обяви независимост. И ако все още има някой който се съмнява в скритите намерения на Додик, ще припомним, че през април той обяви, че Република Сръбска ще проведе референдум за независимост през 2018 г.

Заплахата от референдума се разгръща на фона на перфектната буря, генерирана от силния сръбския национализъм на Додик, видимо погрешната политика на ЕС за неговото успокояване, руската намеса на Балканите от една страна и тази на САЩ от друга.

През 2006 г. Вашингтон накара Брюксел да вземе нещата в Босна в свои ръце. Тогава ЕС изостави функциониращия модел на международен надзор, който беше създал стабилен мир и спомогнал за изграждането на държава по демократичен модел. Брюксел го замени с подход "на местна собственост" и неясно обещание за интеграция в ЕС. Почти веднага развитието на Босна започна да изостава.

Усещайки отслабената международната решимост, Додик, тогава министър-председател на Република Сръбска, започва да използва националистическа реторика, говорейки пренебрежително за босненците и босненската държава. Още тогава той заяви, че държавата създадена в Дейтън е временна. През следващите девет години, той използва конституционните си правомощия, за да  отслаби институциите на държавно ниво на кухата босненска държава, която бе толкова старателно моделирана от международната общност. Той систематично подкопаваше важни институции и държавни органи.

През 2011 г., Додик заплаши да проведе референдум за държавните съдебни институции, но отстъпи временно, след като Брюксел размаха пръст. Това обаче бе временно и не проработи в дългосрочен план. Враждебността на Додик срещу съдебната система на държавно ниво изглежда е свързана с неприязънта му към независима съдебна система и личния му страх да не бъде обвинен в корупция.

Единственият човек, с юридически правомощия да отмени референдума на Додик е сегашният Върховен представител Валентин Инцко, изпратен по настояване на Вашингтон и Брюксел. В отговор на новите провокации на Додик, ЕС все още не е измислил как ще го убеди да отмени референдума. Някои международни представители смятат, че ще е нужна "разменна монета", за да се справят с тази ситуация след като  Додик смята да пренебрегне куп институции. Други се надяват Белград да успее да обуздае Додик, без да обръща внимание, на топлите отношения между Сърбия и Република Сръбска. Наистина, чиновниците в Белград открито подкрепят Додик и се надяват той да получи Република Сръбска в замяна на Косово.

Москва подкрепи Република Сръбска. Руският посланик в Босна, Пьотър Иванцов заяви, че референдумът е вътрешен въпрос и изрази съчувствие към оплакванията на Република Сръбска от държавната съдебна власт. Руските посланици винаги са били забележителни в отказа си да подкрепят усилията на международната общност да спре опитите на Додик да разкъса Босна, както и с противопоставянето си срещу членството на Босна в ЕС и НАТО. През юли, Русия наложи вето на резолюция на Съвета за сигурност на ООН, която описваше клането в Сребреница като "геноцид".

С подкрепата на Додик, Путин е в състояние да създаде сериозни проблеми на Запада. Този модел трябва вече да е добре известен. От Абхазия в Грузия през Приднестровието в Молдова до Крим и Източна Украйна, Русия се стреми да предотврати западно посегателство в региони, които някога са били част от великия СССР, но загубени след падането на Берлинската стена. Това важи и за Балканите, които Русия традиционно счита за своя сфера на влияние. Откакто съседна Черна гора започна да се приближава към членство в НАТО, Москва иска да създаде линия срещу по-нататъшен Западен напредък в региона.

Инцко изпрати безпрецедентен доклад на Съвета за сигурност на ООН на 4-ти септември, удостоверяващ, че Република Сръбска е "в явно нарушение" на Дейтънското споразумение и отбелязва, че ако настоящият курс на действие остане непроменен "има повишен риск от разпад на Босна и Херцеговина, което от своя страна ще доведе до сериозни последици за международния мир и сигурност." Посолството на САЩ в Сараево заяви, че е "обезпокоено" от референдума, отбелязвайки, че той представлява заплаха за "сигурността, стабилността и просперитета на Босна и Херцеговина." И не само САЩ е загрижен. Седем от осемте чуждестранни посланици в Босна, които следят за изпълнението на Дейтънското споразумние още през юли обявиха, че референдумът представлява "фундаментално нарушение "на Дейтънското споразумение. (Не е изненадващо, Русия отказа да подпише тази декларация.)

Западът сега трябва да се спре Русия да използва националистическата програма на Додик да дестабилизира Балканите и да създаде още един конфликт. Като се има предвид отвлеченото внимание на ЕС, който се бори с огромния прилив на имигранти и бежанци, само енергичната и здрава ангажираност на САЩ може да предотврати предстоящия крах на Босна.

Вашингтон трябва да реши сега ако ще действа проактивно, за да съхрани целостта на Балканите и стабилността в Босна и Херцеговина. Ако ли не - Москва ще диктува правилата. Отлагането и изчакването се равняват на нов конфликт, този път на Балканите - съвсем близо до сърцето на Европа. Съвсем пресен пример за това е Сирия, която показа, че чакането носи със себе си значителни последици.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 некойси

    3 0 Отговор
    Не разбирам ...
    Да си представим сценарии в който родопите и в частност Кърджали искат да се отцепят от България и решават че са марсиански и искат да си направят марсиянска държава.
    Марсианците започват да основават движения, които изтребват всякакви други немарсиански етноси а американците идват пускат бомби и демокрация и в крайна сметка ние кандисваме на каквито и да е условия.

    Не е нормално

    Коментиран от #2

  • 2 Димитър

    2 0 Отговор

    До коментар #1 от "некойси":

    според Хамериканците е нормално...
  • 3 къртица

    2 0 Отговор
    Статията граничи с лицемерие...
    Определено е слугинаж към про-западните интереси да има мюсюлмански анклави и слаби държави на Балканите.
    Защо за Косово, да може собствена държава,
    а за Република Сръбска не?
  • 4 123455

    3 1 Отговор
    Запада лицемерничи във всичко,което прави/политика,икономика,военно дело и т.н.т./
    Сега Путин им е виновен,че балъците свършиха/отвориха им се очите/.
    Харесва им на някой да пускат бомби на чужда територия и да разделят държавите на база етнически групи,а накрая на това му казват демокрация.
    Трябва да се обедини православния свят,защото това в крайна сметка е началото на една много дълга религиозна война.Трябва да се спре антируското говорене,защото това е единствената православна държава,която още може да се противопостави на лицемерните политици,защитаващи някаква друга вяра.
    И българи спрете да скачате един срещу друг,че скоро може да ни се наложи да оцеляваме заедно.Всички скочихте на Сидеров-добре,
    ами защо не скочихте всички на циганина шеф на мешерето,като заплаши открито журналистката?
    ЗАЩО......?????????????
  • 5 Пешо

    3 0 Отговор
    "Жизнеспособна държава"?! Абсолютни глупости! Всеки, който се интересува от темата знае, че е въпрос на време кога ще изхвърчи капакът на този котел, наречен Босна... Там на ротационен принцип "управляват" трима идиоти, всеки според вярата си. Това ми го каза сравнително млад и интелигентен човек от Мостар. Неретва продължава да бъде граница между два свята.
  • 6 Corrector

    2 0 Отговор
    Хърватия не е част от Босна и Херцеговина. Поправете си статията.
  • 7 Бай Ганьо

    1 3 Отговор
    Балканския манталитет ще унищожи Балканите!
  • 8 интересен

    0 0 Отговор
    По принцип е така :-), но предполагам, че авторът е имал предвид хърватската общност в Конфедерация "Босна, Херцеговина и република Српска". Има споразумение между Хърватска и Босна за транзитно преминваване през територията на Босна от хървати с цел да може по сухоземен път да се стигне до Дубровник. Това ще важи поне докато не построят мост , който да заобикаля залива Неум. Този залив е единственият излаз на БИХ към море. Преминавалите по този път знаят, че там има курортен град наречен Неум, който по силата на споразумения между двете страни е хърватски, но е на територията на Босна. Там важат хърватските куни, има католическа катдрала и сигнал към хърватските моб. опретаори, а и населението се определя като хърватско. След построяването на моста този град ще се почувства застрашен и ще посика за се присъедини към Хърватска, което не се нарави на босненци, защото ще загубят и без това малката си морска ивица. Та ето назряващ конфликт. А между другото през последните год. се наблудава засилено присъединяване на села с босненско и черногорско население към Хърватска. Причината е ясно - много по висок жизнен стандарт(поне двойно по-високи пенсии) и по-добра инфраструкура. Последно мисля, че през 2012-та едно черногоско село се приседини след местен референдум ...
  • 9 сръпска

    0 1 Отговор
    По отношение на Република Сръпска, там не мога да ги разбера. Заради тях назря кохфликта в бившата СФРЮ, както и задари косоварите, които през 1987 решиха, че са им нарушени правата. Бошняците го отнесоха заради Република Сръпска понеже ги защитиха срещу сърбите ... нали са си отбор резеняци. И сега като вече им е спокойно и православните сърби вече нямат претенций към обрязаните сърби искат да се махат и от Босна. Еми прав им път - все пак са една плюнка държавичка - ако не зумнеш на макс не могеш да ги видиш къде са на карата в google maps. хахаха
  • 10 Veselin Stanoev

    1 0 Отговор
    Винаги ще се намери някой,който ще изиграе ролята на Гаврило Принцип.Явно паметта на хората е толкова къса,че забравиха какво се случи във Вуковар,Сребреница и други градове.
  • 11 Бай Коста

    0 1 Отговор
    Крайно селективно поднесени факти. То и Косово трябваше мирно и само автономно да си стои в сръбско, ама не ще. Но на автора му са противни само сръбските и руските нарушения, другите не вижда. Ако нямаше нарушения на договори и държавни граници, Югославия щеше да е цяла.

    Коментиран от #12, #13

  • 12 Juliy

    1 0 Отговор

    До коментар #11 от "Бай Коста":

    Бай, защо Косово трябва да бъде сръбско ?!
    И защо Югославия трябва да бъде цяла?!
    Югославия бе едно изкуствена държава.
    И как се разпадна?
    С много кръв и човешки трагедии заради сръбските комунисти!
    Комунистите никога не могат да водят нормален диалог.За това такива като тях като ги видиш на снимка трябва да им удариш по един шамар.Същото се отнася и за нашите "другари"
  • 13 Десислава Димитрова

    1 0 Отговор

    До коментар #11 от "Бай Коста":

    баи коста тази югославия бе най-големия враг на българия,като ни отне 30% от територията и съботираше всяко европейско или световно положително решение за бъгария.само не знам що половината българи ревете по нея?за всеки сърбин ти като българин си расово непълноценен,а за македонците дето те зомбираха си направо изрод.що се отнася до косово то е било в сърбия има няма 100-150 години ,а и сърбите са там под 10 %.по тази логика ние може да претендираме да бъде българско щото в българия е било повече време и тамошните сърби са бивши българи :)!!!тва дето ти го пиша е съвсем сериозно,макар и да те шокира!

    Коментиран от #14

  • 14 Дядо поп

    0 1 Отговор

    До коментар #13 от "Десислава Димитрова":

    Когато се опитваш да си съдиш,трябва да си безпристрас-
    тен,а не тоя ти е враг тоя не е.Тука иде реч за принципа-
    неприкосновеност на границите,в противен случай
    оправдаваш и анексирането на Крим от Русия и
    Донбаските републики,като за тези действия повлече крак
    създаването на Косово.

    Коментиран от #15, #16, #17

  • 15 СиС

    0 1 Отговор

    До коментар #14 от "Дядо поп":

    Попе,само едно допълнение--Крим беше пресъединен към Русия без да е нарушена нито една точка или член от меж.право.А Косово беше създадено в разрес с същото това меж.право...И точно тук е истината...Да не говорим,че САЩ постоянно нарушават меж.право,като бомбандират суверенни държави без резолюция на ООН.САЩ стигнаха дотам,че нарушават фундаменталното право на човека---правото на живот....И най-страшното е,че всички тези действия са скрити под маската за "демокрация и човешки свободи"....Но маските,леко полеко падат--хората вече виждат..затова е и тази силна пропагандна машина на американците--затова си имаме индивиди като Деси и Оня с коня....
  • 16 Десислава Димитрова

    1 0 Отговор

    До коментар #14 от "Дядо поп":

    дядо попе ти си сигурно от комунистическия синод?само комунист може спокойно дa загърби родината в името на общото благо :)!
    та да почнем от начало .
    сърбите се освободиха 70 години преди нас и си направиха национална доктрина в която българите сме сегмент на сърбите,а тези дето не го приемат е нужно да се елеминират.тази политика се спазваше в югославия ,а преди това в сърбия близо 200 години.тя доведе до обезбългаряване следствие асимилация,изселване и геноцид на около 3.млн.българи,а именно във вардарска и егейска македония в поморавието,в източна сърбия и зоната на шоплъка ,та чак до ниш и косово.сърбите използваха неправилата българска външана политика през целия 20 ти век и продължаваха с обезбългаряването,което се превърна в отличителна черта на техния манталитет.при тях дядо торбалан е българин,а всичко нескопосано и гадно е определяно като българска работа.тук обаче повлияни от песните на лепа брена и партинзаните на тито има милиони фенове на югославия ,за която както казах ти си един мангал
    .удобно забравяте че югославската управа извършваше геноцид над ,българи,албанци,хървати,босняци,немци през целия 20 ти век избити бяха милиони десетки милиони бяха прогонени,а за капак на всичко милошевич изгони от косово албанците ,които трябваше да се настанят в българия и македония!!!!при тези негови действия и следствие на героизма на частите му в сараево,сребреница,вуковар...на европа и сащ им писна и след колективно решение се направи коалиция да реши

    Коментиран от #18, #21

  • 17 Десислава Димитрова

    0 0 Отговор

    До коментар #14 от "Дядо поп":

    колективно решение се направи коалиция да реши проблема и бе решен след няколко месеца,а сега на сърбия и са поставени условия да се промени ако иска ес.съвсем друго бе в украйна ,там не е имало антируски геноцид ,напротив една голяма част от защитниците на украйна са рускоговорящи или етнически руснаци,а на руснаците им са гарантирани всички права и не само това те до скоро управляваха страната .може да провериш от украинските президенти след обявяването на украйна колко са руснаци .ако украинците избиваха и изселваха руснаци или ги малтретираха на етнически принцип европа първа щеше да скочи и да иска разделение на страната с цел гарантиране на малцинствените права,но всичко това е съветски театър прожектиран по новата руска телевизия!

    Коментиран от #20

  • 18 МЮТУ

    0 0 Отговор

    До коментар #16 от "Десислава Димитрова":

    Деси,този път точно попадение- това което казваш е истина !
  • 19 МЮТУ

    0 0 Отговор
    Който много се радва на сръбска музика е изключително прост,даже Гърците имат по-толерантна политика към нас!
  • 20 Дядо поп

    0 0 Отговор

    До коментар #17 от "Десислава Димитрова":

    Ти му говориш оно рупа ли рупа,говоря ти за принципа.
    Вземем ли да връщаме лентата ,трябва според тебе да
    искаме и Турция да се разцепи на Кюрдистаан и Турция
    щото са ни държали 500 г под геноцид ,Гърция да се
    разцепи на Атина и Спарта,че са ни взели територия,
    Румъния да я разцепим на княжество на Влад Дракула и
    не знам какво си,въобще да си драскаме по картата на
    балканите ,като дете по скицник.
    Тук говорим за принципи не за мераци,всеки може да си
    измисли предтекст за да разцепи друга държава,било то
    геноцид или пък кучецид а може и мравкоцид.
    Явно доста си се напасла с ленинското учение за износ
    на революции та искаш да налагаш свои модели на други
    страни.За марксистко-ленинския ти нрав говори и факта
    че обичаш да лепиш етикети .
    Вземеш ли да пипаш граници отваряш кутията на Пандора
    и става страшно,както и стана,първо Косово после Грузия
    а сега Украйна и продължиш ли може да се стигне и до
    Делиормана,Кърджали и какво ли не.

    Коментиран от #22

  • 21 КРОМАЗА

    0 0 Отговор

    До коментар #16 от "Десислава Димитрова":

    Много добро описание на балканската действителност и нихилизма на българина.От сърбин нищо хубаво не можеш да видиш , и в гробищата да не ти е съсед .
  • 22 Десислава Димитрова

    0 0 Отговор

    До коментар #20 от "Дядо поп":

    дядо попе,кажи ми как трябваше да постъпи европа спрямо милошевич ,когато този симпатяга реши да изгони 2 милиона албанци от сърбия?ако турция изгони или изтрепе на етнически принцип 2 милиона кюрди,мислиш ли че ще и се размине въпреки, че е далеч по- силна от сърбия?сега не е 1914 година макар че и за тогавашния турски геонцид над арменците турците плащат и днес.подобно е положението и в кипър,които въпреки асоциациите бе в съвсем различнa ситуация ,но самата турска подкрепа за кипърските турци 40 години след конфликта им носи негативи,а северен кипър и до днес е бяло петно на картата.наистина си прав не трябва да се пипат границите в европа,но има диктатори дето не оставят право на избор щото има и хуманитарни стандарти към които човечеството се стреми в последните години!

    Коментиран от #23

  • 23 Дядо поп

    0 0 Отговор

    До коментар #22 от "Десислава Димитрова":

    Европа и САЩ не трябваше да се намесват изобщо, а
    трябваше да оставят Милошевич да ги изгони да си идат
    в Албания,като искат своя държава.Виж сега този
    прецедент до,какво доведе,прекрояване на Украйна,
    Грузия и сега на дневен ред е и Босна ,като оправданията
    са ,Косово.А не се знае и в бъдеще какви други мераци ще
    се задвижат от това.
    Колкото до сърбите и аз не ги обичам,а дядо ми е
    допринесъл доста за ограничаване на популацията им.

    Коментиран от #24

  • 24 Десислава Димитрова

    0 0 Отговор

    До коментар #23 от "Дядо поп":

    е няма как да стане тва дето искаш.в центъра на европа в края на 20 ти век няма как да бъдат изтрепани или изгонени 2 млн.човека .освен това те нямаше да идат в албания,а се заселиха в македония и с тенденция към българия.прекрояването на путин ,няма нищо общо с косово,тва е само една малка част от извинението му. той иска да въстановява ссср и използва в някои от случаите косово като оправдание ,макар че в случая с крим става въпрос за анексия,нещо много по-различно от случая в косово.освен това ако оставим в косово да се изгонят 2 млн. кво може да се чака в турция,украйна или унгария и т.н. държави в наша близост с огромни малцинства ?тва означава поощряване на етническите прочиствания и една много по-несигурна европа ,особено на фона на падането на европейските граници и възможността за движение на хората свободно в ес.
    та да разбирам, че ти си за системата на сърбите ,трепи всички други в своята територия докато може :)!демек оправдаваш тва дето те ни причиниха в македония,поморавието и шоплъка!!!!
    дядо ти гаранция се обръща в гроба след твоите ,патриотични напъни!