Най-расисткото изречение е "Не можем да кажем на черното бяло“. А всъщност е ѝ най-безспорното. Животът е пъстър, казваме, животът е шарен. Радваме се на цветовете на природата. Те ни дават надеждата, че красотата наистина ще спаси света. И никой от нас не може да си представи, че венецът на Божието дело – човекът, ще е някакъв безцветен… За ужас на антирасовите движения, пише Неделчо Михайлов за "Варна24".
Библията ни информира, че прапрадядо и прапрабаба са направени от кал. Какъв е цветът на калта е понятието разтегливо и обтекаемо, но можем със сигурност да твърдим, че обединяващия цвят на мократа пръст не е белия. Следователно? Какъв цвят са били първите хора? Със сигурност не са били безцветни. За ужас на антирасовите движения.
Лично аз не смятам себе си за расист в общоприетия неприемлив смисъл на това понятие. Също така, обаче смятам, че има огромно значение какъв е цветът на кожата ти най-вече в социален аспект.
Колкото и да им се иска на антиглобалистите, неолибералите и икуменистите в религиозния бранш понятия като "родина“, "семейство“, "род“, "фамилия“, "нация“, "народ“ имат огромно значение за по-голямата част от населението на майката Земя. Даже, въпреки огромните усилия напоследък не намалява значението на думите "пол“ и "религия“. Даже напротив. И тогава откъде накъде понятието "раса“ няма да има значение при самоопределянето и идентичността на всеки един член на човешкия род?! Збигнев Бжежински, видният американски политик беше казал, че, ""Национализмът е последното убежище на комунизма".
Всъщност оригиналната фраза принадлежи на литературния критик Самюел Джонсън и изглежда така : "Национализмът е последното убежище на негодниците“. Освен, че по пътищата на формалната логика от двете фрази стигаме до извода, че комунистите са негодници, в тази две фрази няма нищо вярно и нищо стойностно. Точно родината на двамата изказали се – САЩ е възможно най-големият националист на международно ниво. Държава, която защитава и най-малката стъпка срещу начина си на живот. Това са приказки, за послушни и скапани политици като нашите в България.
Точно понятията, които споделих по-горе съставят облика на "най-великата демокрация“ в света. Родина, семейство, нация. И расизмът, разбира се. Като всичко модерно и тази теория е измислена в Англия, но придобива статут на държавна политика и разцъфтява точно в Щатите. Просто няма къде другаде. Историята си е история и корабите с робите, минаващи Атлантика са факт…
Всички са расисти. И белите са расисти и черните са расисти. А най-големите расисти са жълтите… Това предстои да го разберем напред във времето… Ако Господ ни искаше еднакви – щеше да ни създаде сиви, зелени или оранжеви като Тръмп. Но не би. Явно има защо да сме с различни цветове на кожата. Тогава защо се гневим на Господа.
И защо, Бога ми, не правим разлика между расизъм и расова дискриминация? Което е всъщност основния проблем. И защо се пищи за расизъм само в едната посока – от белите към черните?
Крайно време да извадим главите от пясъка. И да признаем, че расизъм е имало, има и ще има. И че наказанията по стадионите за хвърлени бананови обелки, маймунски звуци, както и избягването на онази думи – "негър“ ще накарат расизмът да изчезне. Това са глупости.
Това, което произтече в Минеаполис ще има тежък ефект върху американското общество, а и върху човешкото общество в целостта му. Дискредитирани са силите на реда, антирасистките движения, които се сляха с обикновени обирджии и престъпници и десетки други и до този момент спорни субекти в американския обществен живот. И няма как лично аз да разбера чувството на историческа вина в младите бели американци…
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Рее
Коментиран от #5
13:36 16.06.2020
2 100
За съжаление, истината се осъзнава от малък процент хора, също поради различия между хората по интелектуални възможности.
13:38 16.06.2020
3 Сандо
13:49 16.06.2020
4 Факт
Коментиран от #11, #13
13:58 16.06.2020
5 ABCD
До коментар #1 от "Рее":
Тя и Уитни Хюстън имаше такива наклонности. А за младите китайци и японци (жените предимно) каква мания е да се гримират или правят пластични операции за да приличат на бели...14:20 16.06.2020
6 Матей
14:30 16.06.2020
7 Българан Европейски
14:53 16.06.2020
8 Бозата убава е бозата
Едно е да се опетлае вербално (грешка на езика), друго е да се опетлае писмено (грешка на мисълта).
Ето какво твърди:
"Кoлкoтo и дa им ce иcкa нa aнтиглoбaлиcтитe, нeoлибeрaлитe и икумeниcтитe в рeлигиoзния брaнш пoнятия кaтo "рoдинa“, "ceмeйcтвo“, "рoд“, "фaмилия“, "нaция“, "нaрoд“ имaт oгрoмнo знaчeниe зa пo-гoлямaтa чacт oт нaceлeниeтo нa мaйкaтa Зeмя."
Казаното от г-н Неделчо е логично да се отнесе към глобалистите, но той е написал "антиглобалистите", което означава, че има мисловни проблеми или най-малкото не знае значенията на понятията, но важното е да пише...
По-нататък твърди в подкрепа на объркания си мисловен процес, че "Збигнев Бжежински, видният американски политик беше казал, че, ""Национализмът е последното убежище на комунизма".
Казал е така Бжежински, но в подкрепа на глобализма, същият този глобализъм на дълбоката американска държава, който инспирира днешните антирасистки и про-глобалистки бунтове срещу НАЦИОНАЛИСТА Г-Н ДОНАЛД ТРЪМП в САЩ.
Та, какво всъщност иска да ни каже г-н Неделчо?!
Защото и по-надолу в статията има ту проблясъци на формалната логика, ту нови затъмнения... освен ако редакторите от ФАКТИ.БГ нарочно не са осакатили статията...
Коментиран от #12
14:58 16.06.2020
9 Гъливер
18:25 16.06.2020
10 Емил
19:19 16.06.2020
11 Швейк
До коментар #4 от "Факт":
Ама ти можеш и да четеш?21:45 16.06.2020
12 Софиянец
До коментар #8 от "Бозата убава е бозата":
Не се петлае човека. Вашата мисъл е неясна и се петлае - неговата върви в една посока. Въпрос на схващане... :)05:19 17.06.2020
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 goni
12:16 17.06.2020
15 Никога няма да стане
14:43 18.06.2020