Нещата отново са в изходна позиция. Поредните протести, вероятна оставка и отново избори. Както през последните 30 години, така и днес можем да избираме измежду кандидатите на няколко партии, или дори да си направим собствена партия, с която да пробиваме изборната бариера. Това са двете възможности, които ни се предоставят. Категорично не може друго – да избираме не листи от предварително одобрени партийни послушници, а личности, които в нашия избирателен район да се борят с други личности – партийни или независими.
Абсурдно е най-често повтаряното клише срещу мажоритарната избирателна система – че така мафията (олигархията) щяла да си купи всичките кандидати. Че мафията – тя е възможна именно благодарение на сегашното политическо (партийно) статукво. Върхът на мафията са партийните върхушки на управляващите партии, мафията не е нищо различно от БСП, ДПС, ГЕРБ, "Атака", техните „обръчи“ и техните „порции“. Те са политическото крило на мафията, без което и нейното икономическо поделение не може да съществува. Те са скачени съдове, двете страни на една и съща монета – как тогава едното ще е бариера срещу другото, бариера на самото себе си?
Пропорционална избирателна система не означава задължително мафия и власт на олигархията. Вярно е обаче, че навсякъде пропорционалната система (при различните ѝ разновидности) означава повече власт за партийните елити и по-малко власт за гражданите. Т.е. – пропорционалните избори са отдавна легитимиран начин за отнемане на народен суверенитет за сметка на политическите корпорации на елита. Разбира се – това е прикрито зад напоителни обяснения как партиите са гарант за политическото, за сблъсъка на политически тези и идеи, за ясното поемане на политическа отговорност и т.н.
Всъщност е точно обратното – пропорционалната избирателна система води до монополизиране и парцелиране на политическото пространство между субекти, които имат своите чисто корпоративни цели и интереси. Моделът на обезвластяването на народа за сметка на все по-овластените елити в България е потискащо очевиден. Имаме Народно събрание, за което реален шанс имат предварително одобрени от партиите кандидати. Изпълнителната власт е функция на така избраното Народно събрание. Гражданите нямат изобщо думата при овластяването на съдиите и прокурорите. Имаме Конституционен съд, който също не се избира от нас – и реалната му функция е да бъде патерица на властта (гражданите дори не могат да го сезират). Има и Комисия за защита от дискриминацията, Комисия за защита на конкуренцията, национален омбудсман, Комисия за защита на потребителите, Комисия за предотвратяване и установяване конфликт на интереси, и т.н. Много органи, много власт, много защита... Но нито един от тях не се избира от народа и не се контролира от него, нито може да се отзовава.
Цялата тази бутафория има ясни цели – да прикрие факта, че няма разделение на властите и независимо правосъдие и да обслужва властта. Ако имаме истинско, избирано от хората правосъдие – защо тогава са ни нужни всички тези измислени органи? Всички тези органи не могат да скрият простия факт, че властта и правосъдието в България съществуват все повече сами за себе си, а бюрокрацията и регулациите са в стихията си. Натоварени с изключителна власт органи и институции, които никой не избира, и съответно – никой не контролира.
Затова въпросът за избирателната система в никакъв случай не е експертен разговор за технологии или целесъобразност. Той е част от идеологическия дебат за начина, по който се упражнява властта. Не ни трябват внушенията на професори всезнайковци за тънкостите на една или друга избирателна система, а да проявим здрав разум и житейска логика в собствената си преценка- как всички власти да зависят в максимална степен от нас. Да си дадем сметка, че народният суверенитет се проявява в максимална степен при мажоритарния избор на парламент, при отделен избор на изпълнителната власт, при прекия избор на съдии – точно обратното на това, което е в България днес.
Без разбирането, че обезвластяването на народа (във всички власти) е фундаменталният дефект на българския политически модел, който трябва да бъде променен, статуквото ще продължи да се възпроизвежда, а ние ще гласуваме с отвращение.
Автор: Иван Груйкин
Иван Груйкин е автор на множество публикации в български печатни и електронни медии по въпроси на съдебната система и върховенството на закона. Учредител и председател на нестопанската организация „Гражданска инициатива „Справедливост“, от името на която води едни от най-успешните съдебни дела в България срещу незаконните такси, както и множество колективни искове на засегнати граждани. Чест гост на телевизионни и радиопрограми по правни и политически въпроси.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Последния Софиянец
15:03 08.04.2021
3 пожелание
Коментиран от #7, #14
15:06 08.04.2021
4 възрожденец
До коментар #1 от "Осман":
Ти си гяурин.Щом си Осман в България,значи си все едно Петър в Османска Турция.Коментиран от #5
15:09 08.04.2021
5 Осман
До коментар #4 от "възрожденец":
Искаш ли среща с мен?Коментиран от #10
15:13 08.04.2021
6 ОСМАН
Кaтo чoвeк c някaкъв прoфecиoнaлeн oпит твърдя, чe aкo нaциoнaлнитe тeлeвизии пуcнaт тaзи иcтoрия в нoвинитe, и я кoмeнтирaт някoлкo дни, кaктo прaвят c дocтa пo-мaлoвaжни тeми, c Бoриcoв и пaртиятa му e cвършeнo.
Коментиран от #9
15:21 08.04.2021
7 хах
До коментар #3 от "пожелание":
Сигурен съм, че ще се провалят, ганьовския манталитет е необлагородим "той ще ми каже аз какво да правя".15:22 08.04.2021
8 да да
15:26 08.04.2021
9 Хахахахаха
До коментар #6 от "ОСМАН":
Искай им оставката :)15:36 08.04.2021
10 хаха
До коментар #5 от "Осман":
Обратен ли си или просто си търсиш компания?15:46 08.04.2021
11 Наблюдател
България да е:
Най-корумпираната държава в ЕС !
Най-бедната държава в ЕС!
Една от най-бързо изчезващите нации в Света, а ако не се промени към 2070 год реално ще престане и да съществува!!
Да е и лидер на почти всички отрицателни класации!
Какви още доказателства трябват !?
Коментиран от #13
15:55 08.04.2021
12 Българин
17:09 08.04.2021
13 Гара Козлодуй
До коментар #11 от "Наблюдател":
Тя беше най бедната и в соцлагера брой годините от окупацията17:10 08.04.2021
14 Subaru WRX
До коментар #3 от "пожелание":
Забравихте Божков, той не идва за кокъла. Той не може да бъде купен, нито да бъде шантажиран. Много по-подготвен е за България от който и да било западен "мислител". Вижте страха и заплахите на Борисов и ще разберете, че е дошло времето да застане пред съда... И не само той.18:00 08.04.2021
15 Йо Несбьо
Коментиран от #16
10:30 09.04.2021
16 Бай Даньо
До коментар #15 от "Йо Несбьо":
Подписвам се под коментара ти. Почти няма какво да добавя. Слави беше за мажоритарна система защото като известен човек това беше лесен начин да влезе в политиката. Подозирам че днес като основна политическа сила ще забрави за мажоритарния вот, освен след неминуемия си крах маж система не се окаже единствено средство за вегетиране в парламента за провалени политици с известни имена... Иван Костов и той ще влезе ....20:06 10.04.2021