Не ми се говори и пише за това, особено знаейки и на всички останали колко им е писнало от темата. Но ми е трудно да се сдържам, когато чета различните интерпретации на свободата на избор.
Този аспект от житието ни е от основополагащите фундаменти на демокрацията и го ценя. Само че от над 2 години сме в съвършено различна ситуация, в която погледът над нещата няма как да е традиционният, без това да отменя свободата на избор.
И на мен също не ми харесва настоящият начин на живот, но мисля, че повечето хора, които говорят за свобода на избора или с други думи самопреценянето, са по-скоро с разбиране за свободата с характеристики на слободия. A животът в България и преди пандемията си течете точно на този принцип - слободия, докато управляващата хунта крадеше с пълни шепи.
И сега пак, за пореден път през последните 2 година и малко навлизаме конкретно в COVID-19 темата.
Хората, които ползват правото си на избор да не се ваксинират, твърде често са и хора, които отричат съществуването на вируса или отричат опасния му характер, като респективно от това хулят и не спазват никакви противопандемични мерки. Няма случай, в който като ползвам софийското метрото или вляза в магазина, да няма поне няколко души, които очевидно не се интересуват от общественото здраве - не носят маска, не ползват дезинфектант и изобщо се правят, че всичко е както преди. А то, за да изпреваря някои скептици или конспиратори, скоро пак ще бъде както преди.
Tяхното схващане за несъществуване на вируса или за неговата безвредност не се базира на никакви факти, а на избор да вярват на псевдоучени, инфлуенсъри и политици-популисти, тъй като това е трактовката, която им се иска да е истинната или пък е тезата, която "потвърждава", че срещу тях и себеподобните им имa конспирация, целяща да им навреди по един или друг начин.
Е, вчера се оказа, че някои от "знамената" срещу ваксинацията, защитаваща от тежко боледуване от COVID-19, са ваксирнирани. И нямаше да има проблем в това, ако един от тях - секретарят на "Възраждане" Николай Дренчев, не говореше срещу ваксините, докато самият той е ваксиниран.
Всъщност, "Възраждане" говорят за ваксините в зависимост от трибуната, с която разполагат. Ако са в национална телевизия или пред много журналисти, те не са против нея, а са за свободен избор. Не така обаче стоят нещата при други техни публични прояви. Там ваксините са "експериментални препарати".
Дезинформационната кампания по отношение на ваксините, която провеждаха различни типажи от "Възраждане", струва прескъпо на някои хора, включително техни върли симпатизанти.
Много често същите - отричащите вируса или опасността му, до последно отказват да се лекуват, само и само за да не признаят, че са сгрешили, че са били подведени.
Дотук "добре" - приемаме, че всеки има право да вярва в каквото пожелае и да прави със себе си - също каквото пожелае. Само че първо, вируса го има, в някои случаи (никак не малко) е опасен и отричането му от група хора не отменя съществуването му и опасността за здравето и живота на човеците, произтичаща от него.
Второ и много важно, хората, които биват заразявани с коронавирус от други хора - често от такива, които не спазват елементарните противопандемични мерки, и вследствие на това умират, имат право на живот. Или, изхождайки от правото на избор на всеки, те имат правото си на избор да искат да живеят. То обаче - както изконното право на живот, им се отнема заради нечия безотговорност или, по-грубо казано, непукизъм.
Отказвате ваксина, отказвате да спазвате елeментарни мерки и с това си поведение обричате ваши съграждани на най-лошото, което иначе е предотвратимо, ако бъде загърбено егото и битовата консервативност - тоест вътрешното съпротивление на човек да му се наруша комфорта, обичайния начин на живот.
Всеки от нас иска да живее нормално - както преди да прави нещата, които обича (и ще се случи), и едно от най-неверните неща около коронавируса е, че хората, които подкрепят мерките и ваксинацията срещу COVID-19, спомагат за налагането на някакъв "медицински фашизъм" и нов обществен ред. Такова нещо няма. Има само здрав разум, емпатия и вяра в науката.
Всъщност, ако от началото на пандемията имаше вслушване в думите на вирусолозите и епидемиолозите, и по-скоро от момента, в който те разбраха за какво иде реч, коронавирусът вероятно вече щеше да е минало. В последна сметка, той пак ще си отиде, но никой и нищо няма да върне отишлите си съвсем невинни хора, а в същото време раните, разделението в обществото - това е проблем, който ще бъде преодолян бавно и трудно.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Роки
Това е само за три седмици, за да се изглади кривата.
Това е само до Великден. Само до лятото. Само до зимата.
Това е само за уязвимите.
Това е само една инжекция. Само две, само три, само четири...
Това е само за възрастните. Само за тийнейджърите. Само за децата.
Това е само доказателство, че сте ваксиниран.
Това е само здравен сертификат, само временен, само постоянен.
Това е само наука, само препоръчително, само задължително, само закон.
Това е само за твое добро. Само за теб. Само за другите.
Това е само твое мнение. Това е само теория на конспирацията.
Това е само демокрация, само лична свобода, само ценности.
Това са само няколко седмици, няколко месеца, само следващата година, само завинаги.
Това е само един живот. Твоя!
Коментиран от #3, #46, #109
13:44 10.01.2022
2 гадно
13:46 10.01.2022
3 коко
До коментар #1 от "Роки":
Каквото и да е това не може да живееш като в джунглата само за себе си. Ти си част от общото.Коментиран от #13, #38, #64
13:46 10.01.2022
4 тоя автор толко
13:46 10.01.2022
5 Последния Софиянец
13:47 10.01.2022
6 Тотална диктатура!!!
Коментиран от #17, #77, #107
13:47 10.01.2022
7 Лазар
13:47 10.01.2022
8 Съдията Дред
Коментиран от #39
13:48 10.01.2022
9 УУУУ
Коментиран от #12
13:48 10.01.2022
10 Верно ли
13:50 10.01.2022
11 Последния Софиянец
13:51 10.01.2022
12 сила
До коментар #9 от "УУУУ":
МНОГО ПЪТИ СЪМ ИМАЛ ЗАБРАНА ЗАРАДИ ТОЯ,ТАК ЧЕ СЕГА НЯМА ДА ГО КОМЕНТИРАМ.....обаче той си знаеКоментиран от #14, #26
13:51 10.01.2022
13 В името
До коментар #3 от "коко":
В името на “общото” са избити най-много хора, приятел! Да ти припомня ли крилатото “ В името на народа!”Правото на личен избор е СВЕЩЕНО!
Коментиран от #18
13:52 10.01.2022
14 Верно ли
До коментар #12 от "сила":
Хаха, и мен ме е блокирал няколко пъти, ама безрезултатно - АйПи-та всекакви :))))13:53 10.01.2022
15 Мирослав
Коментиран от #80
13:53 10.01.2022
16 Пипи Чорапчето
Ами нали тези, ваксинираните, са направили този избор, за да се защитят и да съхранят живота и здравето си - т.е. ваксината им го осигурява това! - или поне това дрънкате от зори до мрак;)
Тогава как аз, като съм здрава, но неваксинирана, ги застрашавам?!
Впрочем, Здравков, струва си да се замислиш върху следното : "Разговарях с хора на високо правителствено ниво в Канада, които директно ми съобщиха, че нито една от кopонaвиpyc мерките през последната година не се е основавала на науката." Авторът- и той като теб - е публикуван във "Факти", казва се д-р Дж. Питърсън;)
13:54 10.01.2022
17 Антифашист
До коментар #6 от "Тотална диктатура!!!":
Здрасти фюрерче, ела да ни ваксинираш на 12-ти, чакаме те!13:55 10.01.2022
18 коко
До коментар #13 от "В името":
Всеки втори антиваксър по форумите е ваксиниран. Та свещеното право е упражнено.Коментиран от #27
13:55 10.01.2022
19 Коментар
А направи ли си труда да проучиш колко набодени хора боледуват също??????? И не, не ми се обяснявай, че по-леко, че по-малко в болница били и т.н., когато се каже ваксина тя трябва да те пази, ако масово не го прави, значи не е такава, а нещо друго!!!
Вече имам доста примери на ваксани и боледували!!!
Айде да спрете да ни разправяте, че експерименталната химия е единственият изход!!!
Коментиран от #25
13:56 10.01.2022
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Гневен
Коментиран от #30
13:56 10.01.2022
22 Комон сенс
1. Ваксинираните доказано се разболяеват и доказано разнасят заразата.
2. Риска от ковид за повечето хора е равен или по-нисък от стотици труги рискови фактори.
Доказано е, чре ако решим да елиминираме риска на 0 (и то конкретен риск, защото всички рискове няма как да ги занулим) това е пряк път към тоталитаризма и фашизма.
Точно истерията спрямо сравнитлено слаби рискове е довела до много трагични събитив и периоди в ситорията.
13:57 10.01.2022
23 НЕджендър
13:57 10.01.2022
24 Балкански
1. Среща се със здрави неваксинирани хора.
2. Среа се с ваксинирани болни хора.
3. Живее в квартал тотано превзет от бежанци.
Сложете ръка на сърцето си и си отговорете смаи кое колко е опасно и след това ми се правете на защитници на най-ценното - живота!
13:59 10.01.2022
25 Отровното трио
До коментар #19 от "Коментар":
Хора, не се поддавайте на гербави провокации. Сега всички герберасти са антиваксъри за да свалят правителството на Кирчо. Трябва да ги надхитрим като се ваксиниране на 75% както каза господин Петков и тогава този измислен от ГЕРБ коронавирус приключваКоментиран от #29, #44
14:00 10.01.2022
26 Гневен
До коментар #12 от "сила":
Една кофа храна и от мен за тоя "автор".14:00 10.01.2022
27 правилно
До коментар #18 от "коко":
Може и двама от трима да са ваксинирани.Това доказва, че те НЕ са нинакви антиваксери, а просто защитават правото на избори и не харесват репресиите по принцип.
Коментиран от #40
14:00 10.01.2022
28 Имаш
До коментар #20 от "ВАКСИНИРАН1403":
Имаш сериозни проблеми. Не е лошо да посетиш психиатър. Явно експерименталните течности удрят първо здравата психика!Коментиран от #34
14:01 10.01.2022
29 и тяхната не е лесна
До коментар #25 от "Отровното трио":
Гербавите ще се прецакат пак.От една страна наливат вода в мелницата на Коста. От друга страна се опитват да си върнат вънпното одобрение като минават за най-послушните набоцкани пред чужденците.
И отново ще паднат между двата стола.
14:02 10.01.2022
30 Верно ли
До коментар #21 от "Гневен":
Точно! Чудя се аз защо продължават да го публикуват, ама явно трябва да спрем да го четем и коментираме, та чак тогава да се насочи към друго "амлоа" :))))Коментиран от #66
14:02 10.01.2022
31 нЯКОЯ СИ
Освен това какво значение има дали тези от "Възраждане" са ваксинирани - те защитават не тезата никой да не се ваксинира, а НИКОЙ ДА НЕ БЪДЕ ПРИНУЖДАВАН ДА СЕ ВАКСИНИРА ПРОТИВ ВОЛЯТА МУ.
Коментиран от #60
14:02 10.01.2022
32 редник
Неваксинираните и неспазващите мерки са свободни да го правят, но далече от обществото...
----------------------
Добра статия, с малка забележка за " самопреценянето" - правилно е "преценявам"...
Коментиран от #35, #41, #78
14:03 10.01.2022
33 има начин
Преболедували и тествани също да го имат. Направете една кампания и не 75% ами 90% от хората ще го придобият.
Ако обаче целта е друга - да вървят ердни продажби, то хората ще го усетят и пак ше се дръпнат.
14:03 10.01.2022
34 НЕджендър
До коментар #28 от "Имаш":
За такива вече е късно... Няма надежда!14:03 10.01.2022
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 Azz
14:05 10.01.2022
37 ха ха
14:06 10.01.2022
38 Абе
До коментар #3 от "коко":
Коко, ти си сам в джунглата, останалите, които не искаме инжекционната смес, сме 72%. А да се броим.Коментиран от #47
14:06 10.01.2022
39 Както и при
До коментар #8 от "Съдията Дред":
Изписването на името на създателят на РНК технологията.За да не гледат хората клиповете в които говори за тези "ваксини"...14:07 10.01.2022
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 Огнян
До коментар #32 от "редник":
Свободата на ваксинаторите се простира до там, до където не нарушават свободата и правото на избор на нежелаещите да се боцкат.При положение че набодените доказнао разнасят заразата, логиката ти е много несъстоятелна.
А ако тези игли гарантирано предпазваха, то нямаше и да има от какво набодените да ги е страх, че и да мрънкат за нарупени правя някакви имагинерни.
Правото НЕ Е на ваша страна. Ама хич!
14:07 10.01.2022
42 Петърчо,
14:07 10.01.2022
43 и така
До коментар #20 от "ВАКСИНИРАН1403":
И така после на всеки три месеца , после може и месечно:) А войничетата няма да не скучаят.14:08 10.01.2022
44 А ваксинираните
До коментар #25 от "Отровното трио":
в Италия, Холандия и Франция като са над 75% защо имат рекордно много заразени ваксинирани??? Нима искаш да кажеш че Канадския месия Кирчо лъже, че при 75% набодени мерките ще свършат?Коментиран от #48, #84
14:08 10.01.2022
45 зависи от човека
До коментар #40 от "ВАКСИНИРАН1403":
Едни вярват на ваксините, но защитават правото на избор.Други са ваксинирани но ся яхнали полулизма.
Трети (предполагам) са си купили ментета и сега им треперят гласчетата пред микрофоните.
Сигурно има и други профили.
Не слагай хората под общ знаменател.
14:10 10.01.2022
46 КОВИД ГЕНОЦИД 💀
До коментар #1 от "Роки":
"Правото на избор и Правото на Живот не трябва да влизат в конфликт" - нали "ваксинираните" са защитени? Или "ваксините" не работят?Коментиран от #49, #52
14:10 10.01.2022
47 Цанков
До коментар #38 от "Абе":
Ако нещо може да събори Кирил Петков от властта е само зеления сертификат....сганта от ГЕРБ ще държи до последно да нямаме 75% ваксинираниКоментиран от #57
14:10 10.01.2022
48 не споко
До коментар #44 от "А ваксинираните":
Той не лъже. Така са му казали.Него са излъгали.
А може и да не са го излъгали. Пандемията е към края си - с игли или без игли. Някои хора припирят да бодат, за да кажат после- ние спасилме светЪ.......... ако ми следиш мисълта.
Коментиран от #54
14:11 10.01.2022
49 Този коментар е премахнат от модератор.
50 Кочо
14:12 10.01.2022
51 правете си сметка
Един на 10 да схаване какво става и къщата от карти пада...
Коментиран от #55
14:12 10.01.2022
52 СВОБОДА или СМЪРТ
До коментар #46 от "КОВИД ГЕНОЦИД 💀":
Правото на СВОБОДА е равностойно на правото на ЖИВОТ."СВОБОДА или СМЪРТ" са казали хората!
Коментиран от #97
14:12 10.01.2022
53 ааа не само
До коментар #49 от "Зийг Хайл Ковид":
Не ваксаните преболедували първи да се накажат. Как така някой ше има имунитет без напите продукти?14:13 10.01.2022
54 Българин
До коментар #48 от "не споко":
Значи аз ако кажа, че си много тъп, не е обида, защото така са ми казалиКоментиран от #59
14:13 10.01.2022
55 Христо Божилов
До коментар #51 от "правете си сметка":
Е очевидно това няма да е Петър, авторът на смешната статия. Знам че четеш, много си зле брато14:15 10.01.2022
56 Милена
14:16 10.01.2022
57 наполовина си прав
До коментар #47 от "Цанков":
Точно зеления сертификат може да го събори. Ама не щото няма 50-60-7075-120 процента ваксани, а защото това се превърна в най-важната и едиунствена тема. А темите заради котио беше избран отидоха в архива.Защо са се заяли с българина? Хората по напите ширини не са ваксат. В Африка пък са на 5%. Трябва да вземем предвид културните особености.
14:16 10.01.2022
58 нннн
14:17 10.01.2022
59 зависи
До коментар #54 от "Българин":
Защо ти е да отправяш епитети към моята скромна милост? Аргументирай.Коментиран от #62
14:18 10.01.2022
60 ха ха ха
До коментар #31 от "нЯКОЯ СИ":
През 30-те в германия същите тия комсомолци са аргументирали, че поставянето на шестлъчни звезди на едни хора ни най-малко не е нарушение на правата им, ами дори си е супер полезно за мнозиснтвото .Даже са били доста по убедителни в твърденията си от това несъстоятелно авторче, което ако го пипна в директен диспут, ще го разплача каче ли е 10 годишен хлапак с двойка по физика.
14:21 10.01.2022
61 Ами
14:21 10.01.2022
62 Българин
До коментар #59 от "зависи":
Защото логиката е същата. Кирчо не лъжел, така са му казали. Ами нали затова е завършил Харвард, не Софийския университет - за да мисли. Така и аз ако кажа че си много ама много тъп, защото така са ми казали, също не нося отговорностКоментиран от #69
14:21 10.01.2022
63 Браво за пасквила
14:21 10.01.2022
64 айде стига
До коментар #3 от "коко":
"Ти си част от общото. "Общото в нашия случай е против ваксините (80%), ако се основаваме на вашата логика то ваксинираните трябва да бъдат ограничени.
По тази извратена ваша логика трябва да затворим болните от спин, носителите на хепатит, Ешерихия коли , и т.нат, подчертавам носители, не болни! А ако здравната система има опасност да се претовари направо да ги елиминираме, щото общото благо повелява така, нема как, шъ съ жертват. Да живей общото !
Коментиран от #88
14:21 10.01.2022
65 Митко
14:22 10.01.2022
66 А що?
До коментар #30 от "Верно ли":
Колко от хората тук мислиш са дошли да четат комсомолската статия ала "Работническо дело" през 60-те и колко са тук само заради форума?Нека комсомолчета дава поводи за дискусия. Това ни събира - хора които не се познаваме и дори в соц медиите не можем да се засечем.
14:25 10.01.2022
67 ПРАВИЛНО СМЯТАШ!
14:26 10.01.2022
68 Този коментар е премахнат от модератор.
69 да де
До коментар #62 от "Българин":
Ама той не е Вселенският диктатор, че да прави казва каквото му скимне и каквото мисли. Трябва да се събразява с много фактори..........Тепърва ще разбира колко тежка е царската корона.
Аз лично му желая Успех!
14:26 10.01.2022
70 Този коментар е премахнат от модератор.
71 Теодоро
14:27 10.01.2022
72 КовидманЯк
14:30 10.01.2022
73 Щерю
Как не показахте колко хора умряха от други болести като рак , инфаркти , бъбречна недостатъчност , хора неуспели да дочакат края на пандемията и не бяха оперирани на време , не бяха трансплантирани органи и т.н. !??!?! Как не дадохте трибуна на български и световни светила специалисти вирусолози с теоретичен и практичен опит в борбите с най страшните вируси като Еболата например ? И аз не искам да пиша по темата като автора на тоя бълвоч но , почва да ми писва вече да ни правят на маймуни група математици и доктори без един ден стаж на терен в живота си . Настройвайки хората един срещу друг и чакайки момента в който на едните няма да издържат нервите и ще почнат масови побоища и зверства между тях !!!
14:30 10.01.2022
74 Азиим
14:33 10.01.2022
75 Комон сенс
Хем вакснинираните се страхуват (т.е. вакснините НЕ ги предпазват) и това нарушавало било правта им. Хем ваксинирането щяло да реши проблемите.
На това му се вика класически парадокс. Едно от двете твърдения очевидно не е вярно.
Повтарям за неразбралите:
Ако ваксините са решението, то ваксинираните са предпазени и никой никакво право не им нарушава с решението си да не се вакса.
Ако пък ваксините не са решението, то единствения който е нарушил някакви права е продавачат на непотребни игли.
Сами си решете кое от двете е вярно.
14:34 10.01.2022
76 Цоликофер
14:36 10.01.2022
77 Без име
До коментар #6 от "Тотална диктатура!!!":
Така и Хитлер е действал14:38 10.01.2022
78 хъмммм
До коментар #32 от "редник":
Кое общество? По голямата част от обществото са неваксинираните!14:40 10.01.2022
79 Калмук
14:40 10.01.2022
80 Серослав
До коментар #15 от "Мирослав":
Аз не се набодох. Обичам и уважавам нашето сладкоморие и съселяни. Таа, аз проблем с теб нямам, но явно ти имаш с мен. Защо така бре интелигентни човеко? Ти си нещо повече от другите? Извънземен?14:42 10.01.2022
81 М Илиев
До коментар #20 от "ВАКСИНИРАН1403":
Пак ли ти бе ...нали ти казах Германия 33 - 45 та . Още не си прочел явно14:48 10.01.2022
82 набухвател
14:49 10.01.2022
83 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ
14:53 10.01.2022
84 Чукча писател
До коментар #44 от "А ваксинираните":
Потърси в google "ковид смърност" и виж за посочените от теб страни, че смърността е в пъти по ниска ...Коментиран от #106
15:01 10.01.2022
85 flipp
Коментиран от #90
15:06 10.01.2022
86 Възмутен
15:17 10.01.2022
87 Не ми се говори и пише за това
Правото на избор и Правото на Живот не трябва да влизат в конфликт
Хората проверяващи, които ползват правото си на избор да не виждат мръсния въздух в Гълъбово и Перник, твърде често са и хора, които отричат съществуването на мръсния въздух от изгаряне на отпадъци или отричат опасния му характер и това е проблем.
Много често същите - отричат черните пушеци, до последно отказват да живеят в Гълъбово или Перник, само и само за да не признаят, че са сгрешили, че са били подведени.
15:17 10.01.2022
88 коко
До коментар #64 от "айде стига":
Малко е тъпичко това, което си писал. Тука не става никого да затваряме, а всеки да вземе адекватни мерки . Е, щом тези мерки за някого са да не прави нищо така да е. А тези 80 % са вече не повече от 65 и продължава да се променя тази цифра.15:21 10.01.2022
89 Хайдут Велко
15:22 10.01.2022
90 пурко
До коментар #85 от "flipp":
Хах, така ли вече се успокоявате...15:22 10.01.2022
91 ха ха
15:25 10.01.2022
92 бойскаут
15:29 10.01.2022
93 епруветката
15:30 10.01.2022
94 Статистик
- Да се докаже, че препаратът е ефективен в дългосрочен план;
- Да се докаже, че препаратът няма нежелани реакции и странични ефекти в дългосрочен план;;
- Да е преминал успешно трите етапа на клинични изпитания.
Някой да ми каже има ли бъркоч от тези, които ни натрапват, който да отговаря на изискванията?
15:31 10.01.2022
95 Даскал
15:42 10.01.2022
96 Този коментар е премахнат от модератор.
97 Този коментар е премахнат от модератор.
98 Ооооо
16:05 10.01.2022
99 Пешо
16:11 10.01.2022
100 Батерия
До коментар #20 от "ВАКСИНИРАН1403":
Човек като разбере, че се е набутал, го избива на злоба!16:17 10.01.2022
101 Язе
Аз лично винаги съм вярвал в "конспирацията", че ковид е нарочно създаден, или поне му е помогнато, за да преследва определени интереси на определени кръгове. Особено масовата психоза, която беше наложена. Някои социални учени също застъпват подобна теза. Тук изобщо не говорим за медицинската страна на въпроса. Впоследствие се разболях от "делта" варианта, както и цялото ми семейство. Излекувахме се сравнително нормално, само баща ми го изкара сериозно, но той има история с много пневмонии в миналото, а и началното му лечение беше грешно. И все пак, минахме и през това, за което съм благодарен. Но държа да отбележа, че обществото продължава да не знае много за този вирус. Та ние още не сме наясно дали изобщо маските помагат! И все пак, ВИНАГИ съм спазвал ковид мерките! Просто защото НЕ ЗНАЯ всичко за дадено нещо, това не ми дава право да го отрека. Я да сложа тази маска, да си почиствам ръцете с дезинфектант и спирт и да не се събирам с много хора, нищо няма да ми стане! Както се казва - за всеки случай.
Това, което ненавиждам, обаче, е масовата психоза, която непрекъснато
16:25 10.01.2022
102 Язе
Налагането на "медицинския фашизъм" и нов обществен ред е факт в много страни по света. И трябва внимателно да следим ситуацията и да се противопоставим срещу такова нещо и в България. За пример давам само Австралия, но има много други страни, които налагат ужасяващи и ненужно сурови мерки.
Вяра в науката трябва да има, но въпросът е сложен и многостранен. Защото преди години "науката" е казвала, че цигарите са полезни, и че трепанацията на черепа също е полезна. Така че полека с науката. Тя е променящо се и развиващо се нещо. Колкото до "ваксините" срещу ковид, не ги приемам за ваксини, защото нищо не спряха. И докато не го изкараме всички, това няма да премине. Дори и да помагат срещу тежко протичане и смърт, просто да ги бяха нарекли "лекарства" срещу ковид. Но не и ваксини.
Живи и здрави да сме всички и дано скоро преминем през това.
16:27 10.01.2022
103 В страната на
16:33 10.01.2022
104 Вай джананъм,
До коментар #20 от "ВАКСИНИРАН1403":
фъксината тотално те е увредила. До 5 години всички фъксинирани ще се явят пред Създателя на всичко видимо и невидимо. Две вече минаха, а някои и недочакаха този срок. За единичните бройки, оцелели от това, няма да се гледа като на човешки същества, а като на мутанти. Те не ще имат човешки права и според закона за патентите ще са собственост на притежателя на патента. Провървяло ти е мъдрецо!16:46 10.01.2022
105 име
16:49 10.01.2022
106 Да ти имам
До коментар #84 от "Чукча писател":
източника на достоверност. На всеки неграмотник гуглето е неоспоримата истина, само дето яко я цензурират.17:05 10.01.2022
107 Този коментар е премахнат от модератор.
108 Петър Николов
17:27 10.01.2022
109 Fury
До коментар #1 от "Роки":
Хареса ми, уникално точно.19:33 10.01.2022
110 Fury
19:47 10.01.2022
111 Нормално..
23:25 10.01.2022