Last news in Fakti

2 Септември, 2022 10:00 4 192 56

Страшен сценарий: възможен ли е военен сблъсък между Русия и НАТО в Арктика

  • арктика-
  • русия-
  • нато-
  • война-
  • сблъсък-
  • минерали-
  • петрол-
  • газ-
  • находище

В Арктика се намират приблизително 2/3 от руските петролни и газови находища

Страшен сценарий: възможен ли е военен сблъсък между Русия и НАТО в Арктика - 1
Снимка: БГНЕС/ EPA
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Войната в Украйна неочаквано върна Канада на сцената на световната политика - и във връзка с енергоносителите, и по въпросите на отбраната. За това говорят красноречиво и неотдавнашните посещения в северната страна на германския канцлер Шолц и на генералния секретар на НАТО Столтенберг.

Руската агресия в Украйна накара правителството в Отава да преразгледа бюджетната си политика. През юни то обяви, че през следващите 6 години ще вложи 4,9 милиарда канадски долари (около 3,8 млрд. щатски долара) за модернизирането на системата NORAD - Обединено командване на аерокосмическата отбрана на Северна Америка. В същото време шефът на НАТО заяви, че заради новите заплахи от Русия отбранителният съюз ще засили активността си в Арктика.

Възможен ли е военен сблъсък?

"Арктика е район, към който може да се разшири войната в Украйна", казва Йоран Свистек, съавтор на изследването „Русия в Арктика" на германската фондация „Наука и политика". Това е тъй нареченият spill over (когато дадени събития водят до възникването на други, които само на пръв поглед не са свързани помежду си). Експертът смята, че Арктика се е превърнала в място на възможна бъдеща конфронтация поради мащабната ѝ милитаризация, най-вече от страна на Русия. Едно военно стълкновение би могло да бъде причинено не непременно от съзнателни действия, а от човешки грешки или неразбиране на действията на противоположната страна, допълва Свистек.

Друг експерт смята, че през последните години НАТО напълно е пренебрегнал ситуацията в Арктика, докато в същото време Русия постоянно е увеличавала военното си присъствие в региона. „Мнозина тълкуват погрешно ситуацията, смятайки, че в Арктика могат да възникнат конфликти заради суровините и минералите там. Но всъщност е точно обратното: причината за напрежението са събитията в Украйна, които хвърлят сянка, включително и върху Далечния север“, казва експертът по геополитическите въпроси и сигурността от Бонския университет Йоахим Вебер.

Значението на Арктика за руската икономика

Арктическата зона на Русия обхваща около пет милиона квадратни километра и се простира покрай бреговете на Баренцово, Карско, Източносибирско и Чукотско море, чак до Беринговия проток.

Дължината на арктическото крайбрежие на Руската федерация е над 24 хиляди километра, което е повече от половината от бреговата линия на цяла Арктика.

И интересът на руските власти към региона е съвсем разбираем: около 90 процента от руския газ и около 60 процента от петрола се добиват в Арктика. Там се намират и приблизително две трети от обема на руските петролни и газови находища. Според експертите до 2035 г. около 60 процента от въглеводородите ще се добиват в находища, намиращи се в Арктика.

Автори: Владимир Есипов, Никита Баталов


Поставете оценка:
Оценка 2.8 от 25 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Внимание

    59 9 Отговор
    Платена пропаганда от Сорос и Ротшилдите
  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Гаглей

    16 80 Отговор
    Русия ще бъде смазана, съвсем скоро. Да би мирно седяла нали знаете

    Коментиран от #7, #33, #56

  • 4 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️

    65 8 Отговор
    По принцип и ДА!
    Нужно е само САЩ да помоли Русия за два-три ледоразбивача и да се научи как да прави дупки в леда за подводниците си , че да не засядат 😉😉😉
  • 5 ХАХХХХАХАХА

    55 5 Отговор
    възможен ли е военен сблъсък между Русия и НАТО на ЛУНАТА?Или Луната вече е окупирана от ФАЩ понеже имат Македонска база там от 50г ХАХХАХХАХАА
  • 6 Русия иска да гепи Арктика

    8 38 Отговор
    Там има много богатства.
  • 7 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️

    55 4 Отговор

    До коментар #3 от "Гаглей":

    Тя мирно стоя докато САЩ откри ,
    че Русия вече е на границата на НАТО🤔🤔🤔🤔🤔🤔
  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Олга

    51 3 Отговор
    …възможен ли е военен сблъсък между Русия и НАТО в Арктика?
    Да,ако Западът се направи опит на нахлуе в законно притяжавана руска територия на Арктиката. Така както при всеки друг подобен случай. При това,че Русия там (на своя територия) има военна база.
    Въпросът е неуместен.

    Коментиран от #44

  • 11 НАТО ръководи конфликта с Русия

    55 4 Отговор
    "Арктика е район, към който може да се разшири войната в Украйна" ... Каква Арктика, каква Украйна ? Направо си кажете, че НАТО ръководи конфликта в Украйна ...

    Коментиран от #18

  • 12 Ачо

    6 42 Отговор
    руската армия е пълен фейк
  • 13 Сталин

    42 8 Отговор
    Русия трябва да запукат тези западни мародери с ядрено оръжие и веднъж завинаги да заличат тези криминали от лицето на земята
  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️

    12 6 Отговор

    До коментар #8 от "КЪВ...'СБЛЪСЪК" ,БЕ....":

    Добре казано ! Само сега си представи ЗАЗ и влак върху ледено поле🤔🤔🤔🤔🤔🤔
    Сещаш ли се какво ще стане с влака ❓❓❓
    /жокер: бълбук, бълбук..../
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Гост

    22 1 Отговор
    В бъдеще е възможен директен сблъсък между ядрени сили не се ли намерят алтернативни източници на енергия. Но сега? Не мисля че ситуацията толкова притиска човечеството за да се запали ядрена война и край на циливизацията!
  • 28 Мнение

    6 5 Отговор
    Ей там да си се бият на воля,а не в Украйна и да страдат невинни.
  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 ежко

    29 2 Отговор
    Директно се признава,че находищата там са руски - "....приблизително 2/3 от руските петролни и газови находища..." и говорят за сблъсък?!? Кой е агресора?Сигурно пак Русия?
  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Гадняра

    2 3 Отговор

    До коментар #3 от "Гаглей":

    Кога....!?
  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 СтигаИзмишльотиниЗаФалшивотоНАТО

    27 3 Отговор
    Влезте в Тубата и отворете някое видео на Скот Ритър,бивш офицер от армията на САЩ и анализатор към ОН.НАТО е "гола вода и кал по гърба".Според него НАТО в момента,не може да събере и 143 000 армия.На последната им сбирка в Мадрид,той ги нарече банда фантазьори,които живеят в някакъв паралерлен свят.Армиите на отделните държавите членки на НАТО,не са на разположение на НАТО и не са под негово командване.Член 5-ти от правилника на НАТО гласи:Ако държава членка на НАТО,бъде нападната от друга,то останалите държавите членки на НАТО,сами трябва да преценят,дали ще се включат с армия,дали ще помагат само с оръжие или просто ще гледат отстрани.Никой не може да ги вкара насила във конфликт и всичко е само на доброволни начала.От друга страна НАТО се ръководи от банкерско синче от Норвегия(Столенберг),което през живота си е държало само воден пистолет.Канада е неофициална колония на САЩ и има армия,по малка и от тази на Непал.Сблъсък между Русия и НАТО ако се случи,ще бъде доказателство, на фалшивото присъствие на нещо което не може да се опълчи и на метежниците от Руанда а камо ли на Русия.Най голямата грешка на България е влизането и в този фалшив съюз и самоунищожението на 4-тата армия в Европа.
  • 36 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️

    9 1 Отговор

    До коментар #26 от "Ах какой":

    Поне да беше проверил какво е СКРАБ ‼️‼️‼️
    Щеше да разбереш какви глЮпУсти си написал ‼️
  • 37 небитието руско

    4 18 Отговор
    Русия е изцяло ресурсна икономика,която съществува благодарение на факта,че граби всичко наготово от природата.Русия не произвежда нищо,защото населението й е прекалено неандарталско,за да се развива.Затова и ресурсите са жизненоважни за Русия.За НАТО те не са такъв фактор.

    Коментиран от #39

  • 38 Ха ха ха

    4 12 Отговор
    Какъв сблъсък хахахаха.Русия с гумените лодки и умрелият им флот ли ще се изправят срещу НАТО ?
  • 39 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️

    15 2 Отговор

    До коментар #37 от "небитието руско":

    А САЩ е изцяло книжна икономика ‼️‼️
    Печатат се едни хартийки без покритие и се убеждават хората да ги ползват ‼️ А който НЕ иска - получава ... Ирак, Сирия, Либия .....

    Коментиран от #40

  • 40 факти

    4 17 Отговор

    До коментар #39 от "🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️":

    Не се бутай при големите.На САЩ само износът на стоки им е два пъти по-голям от цялата руска икономика.

    Коментиран от #41

  • 41 Само

    5 1 Отговор

    До коментар #40 от "факти":

    На стоки ли? Или на стоки и услуги, ако правиш разликата?
  • 42 Жалко за старите кучета

    2 2 Отговор
    Вече руцнаците са завзели и Юпитер, тъй наречената газовия гигант на слънчевата система.
  • 43 Ташунко Сапа

    3 2 Отговор
    Затова горят газът до границата с Финландия за да топят леда в Арктика
  • 44 Пъци

    7 2 Отговор

    До коментар #10 от "Олга":

    Добре де,ами ако никой никъде "не нахлува в законно притежаваните територии от Русия" тогава какво правим?
    Измисляме си поводи за "освобождение"?
  • 45 Читател

    1 1 Отговор
    И за тези македонски земи ще се тепаме.
  • 46 Няма как да

    5 3 Отговор
    се получи, защото американските педали ще за мръзнат.
  • 47 Скот Ритър за срещата на НАТО в Мадрид

    11 1 Отговор
    Относно,току що проведената среща на НАТО,сякаш над Мадрид се спука някаква вълшебна свера,с пристигането на 30-те представители на страните членки на НАТО,и на представителите на ЕС,Япония и Южна Корея.Сякаш,след като всички са влезли в Мадрид,се е появила и добрата фея,поръсила ги с вълшебен прашец и всички са се изпълнили с жизнерадост.Хртумнала им е идеята,НАТО да увеличи силите за бързо реагиране от 40 000 на 300 000,което звучи добре.Поиграли са си и да направят чудесни презентации,с големи стрелки,големи думи и снимки.Веднага да кажа:Никога няма да стигнат до 300 000.Не могат да си го позволят и не могат да ги издържат.Нямат представа за какво говорят.30 иди0ти,са се събрали да мъдрят големи въпроси.Столенберг планира нещо,което няма да се случи.НИКОГА.ГАРАНТИРАНО.Какво представляват тези сили за бързо реагиране?Има си причина,до момента да са само 40 000,в които влизат и морските и въздушните сили.Това не е 40 000 закалена сила а никаква сила.40 000 - смешка.С въздушно десантни войски,срещу танкове не става.Разбрахме го още при Арнем.Друга тема.НАТО казва,че ще са 300 000.Не само им трябва хора,но и екипировка за тях,но и пари за тях да ги издържат.Професионален съвет към НАТО!Русия изстрелва на ден по 60 000 снаряда а НАТО няма достатъчно боеприпаси в складовете си,за да издържат и на 10 дена битки с руснаците.Ще им свършат снаряите и войниците им ще измрат-онези 300 000 иди0ти от силите им за бързо реагиране.Съжалявам,че съм емоционален,но светъ
  • 48 Читател

    0 0 Отговор
    И за тези македонски земи ще се тепаме.
  • 49 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 50 САЩ НЕ ТВЪРДЯТ ЧЕ АРКТИКА Е ТЯХНА , НО

    7 1 Отговор
    ИМАШЕ ЕДНА ДЕТО КАЗВАШЕ ЧЕ ПОДЗЕМНИТЕ БОГАТСТВА НА РУСИЯ СА ОБЩИ , ТОЕСТ 1СТОТНА ЗА РУСИЯ ДРУГОТО ЗА САЩ ! ВЛЪХВАТА БЕШЕ МАДЛИН ОЛБРАЙТ ! ЕСТЕСТВЕНО ЧЕ И ЗЕМЯТА И ВЪЗДУХА СЪЩО СА ОБЩИ ЗАСЕГА ............. ПЪК УТРЕ ЩЕ ВИДИМЕ !
  • 51 ДА ВИ Е ЯСНО

    10 1 Отговор
    РУСНАКА В АРКТИКА НЯМА ДА ВИ ПУСНЕ ФАНДЪК !
  • 52 Гост

    8 1 Отговор
    Не виждате ли че нато памперсите са пълни.Те ще воюват с Русия до последния украинец.
  • 53 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 54 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 55 Пешо

    1 2 Отговор
    Просия нищо не може да направи, защото няма икономика. И не е кадърна да си изгради. С роби и партийни секретари икономика не се развива. Затова само дрънка оръжие и блъфира!
  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.