Коментар за предаването "Политически НЕкоректно" на БНР
Членовете на правителството на ПП-ДБ, съставено със задружните усилия на Алексей Петров, Бог да го прости!, Бойко Борисов и татко Петко, много обичат да се оплакват. Вечно някой им пречи да реализират героичните си и грандиозни дела. А като свой архивраг управляващите обикновено сочат президента Радев. Най-съществената част от великата им конституционна реформа е посветена именно на орязването и на без това символичните президентски правомощия. Не стига това, ами сега и специално „антиРадев“ законодателство ще правят. Да правиш закони срещу конкретен човек и, нещо повече, да променяш основния закон на страната, а именно Конституцията, за да си разчистиш сметките с някого, когато не харесваш, е проява най-вече на тежка мисловна импотентност.
Има и още един момент, който явно не е успял да проникне в съзнанието на тези политически гении. Добре, ще орежат президентските правомощия, защото сегашният президент не им харесва и защото бил „приятел на Путин“. Ама сегашният президент след няколко години вече няма да заема този пост. И е възможно следващият президент да бъде тъкмо от средите на днешните радетели за орязването на президентските правомощия. Възможно е следващият президент да не е „приятел на Путин“, а да е в дружески отношения с Байдън, Камала Харис или Володимир Зеленски. И какво ще правят тогава днешните „демократи“, които орязват правомощия? Сигурен съм, че пак ще искат промени в Конституцията. Само че този път с настояването да се увеличат правомощията на президент. Защото вече ще бъде техен човек.
Ето това е един от основните проблеми на българската политика и най-вече на политиците от умнокрасивия сектор. Те правят закони, които обслужват единствено техния злободневен интерес и нямат нищо общо с обществения интерес. Вижте какво става в момента в МВР. Както твърдят редица експерти по национална сигурност, там се извършва поголовна чистка и то не в името на професионализма, а за да бъдат защитени интересите на управляващите. Всъщност изпълнява се онова, за което лидерите на ПП говориха на своето заседание, чийто запис попадна в медиите. По-конкретно се изпълнява точката „ще правим местните избори с наше МВР“. Явно тези хора така разбират демокрацията. Според тях навсякъде трябва да има техни хора – от президентството да най-последната брънка на управленската верига.
Имайки това предвид, изобщо не бива да се учудваме, че най-важните решения за бъдещето на България не се взимат от официалните институции, а от хора, които не са избирани от никого. По всичко личи, че в политическото задкулисие се вихрят татковци, стринки, шуренайки и всевъзможни мадампомпадури, които разпореждат на министри и депутати какво да правят. Обикновено когато една държава се ръководи по този начин, резултатите са катастрофални. Защото татковците и мадампомпадурите от задкулисието не притежават нито опита, нито интелекта, за да управляват качествено. По най-глупашкия начин управляват и, съответно, постоянно се провалят. След което се опитват да скрият некадърността си, обвинявайки президента.
Разбира се, и днешните управляващи, както и почти всички техни предходници, обичат да обвиняват за неуспехите си медиите. На прицел са непослушните медии, тези, които се осмеляват да не венцехвалят властта. Защото, нека отровено си кажем, днес повечето български медии, особено големите телевизии, са просто едни ретранслатори на официозни позиции. Критичните към властта журналисти са малко. И затова към тях е насочено недоволството на управляващите. Дори наскоро ротационният премиер си позволи да поучава Съвета за електронни медии как да си върши работата, както и да дава съвети на журналистите как трябвало да се правят интервюта. Куриозното в този случай е, че г-н премиерът направи тези бележки в интервю пред собствения си пиар, в което интервю, естествено, нямаше нито един неудобен въпрос.
Един от най-често задаваните въпроси днес е колко дълго може да издържи управление, създадено от странни хора, по странен начин и в очевадно противоречие с всичко, което подкрепящите го партии разправяха преди изборите. Тъжният отговор е, че тъкмо едно подобно управление може да издържи много дълго. Нивото на политическия ни живот е такова, че дори и най-големите некадърници да управляват България, те могат да се задържат на власт дотогава, докато никой не пречи на другия да си гледа интереса. А ако има обществено недоволство, правителството винаги може да го обясни с „коварните замисли на лошия президент или със зловредната критичност на лошите медии“. Само дето такъв тип обяснения няма как да превърнат некадърността в професионализъм. Безличието си остава безличие. Независимо от оправданията.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Хитрото
Коментиран от #3, #6
13:49 02.09.2023
3 Оххххх
До коментар #2 от "Хитрото":
Гладна кокошка просо сънува.13:50 02.09.2023
4 А бе
13:50 02.09.2023
5 ДрБр
13:52 02.09.2023
6 пешо
До коментар #2 от "Хитрото":
Нали направи, резултата го виждаме.13:53 02.09.2023
7 Българка
Коментиран от #10
13:53 02.09.2023
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Как бе
Коментиран от #14
13:55 02.09.2023
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 ФАКТ
13:58 02.09.2023
12 Забавно
14:05 02.09.2023
13 Просто човек
14:12 02.09.2023
14 Милен
До коментар #9 от "Как бе":
Ти па къде сравняваш "бай Тошо" със Сталин, бай ти Тошо е бил репресиран от лошите комунисти затуй върлият антикомунист баце се е заел с нелеката задача да го пази от тях 😂 Другите ни видни антикомунисти също са били репресирани по туй време като са пращани да учат в чужбина и са били принуждавани да заемат отговорни постове в разни партийни формати 😂😂😂😂14:14 02.09.2023
15 Отговори и отговори
Волга в уседнала демокрация или европейска монархия никога няма да чуеш номиналния държавен глава
да плюе по изпълнителната власт
ЗАЩО?
Първо защото нарушава добрият маниер и разцепва общественото мнение в държавата
Второ защото всичко което има да се казва се казва в парламента и се нарича дебат
Относно СЕМ това е абсолютно излишна агенция която има уж задължението да следи електронните медии но се занимава предимно с БНР и БНТ и губи смисъл да съществува практически
Коментиран от #18
14:15 02.09.2023
16 Пошьол
14:19 02.09.2023
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Някак си
ВЕЛИКИЯ ЗАГОВОР ЗА ПРЕВЗЕМАНЕТО НА БГ МИЛИЦИЯТА
първо няма как да е заговор при условие че всички знаят
второ това е правено при всяко ново правителство в случая с главния секретар понякога и няколко пъти
Сега ясно е че Радев го прави напук за да върти интрига но да твърдим че родното МВР върши много работа ние далеч не можем
Факт е обаче че всички русофилско ориентирани хора повтарят едно и също като че да им е спуснато централно от едно посолство
И то не защото имат основание и факти а за да отправят внушение и да тровят измъченият бг народец с лъжите си
14:28 02.09.2023
20 Отговор и отговор
До коментар #18 от "ценов":
Ми избирайте хора дето ще бачкат бе мойЩо избирате седалки?
14:29 02.09.2023
21 Матей преображенски
14:29 02.09.2023
22 8888
Може би Явор Дачков.
Коментиран от #26, #27, #51
14:30 02.09.2023
23 Матей преображенски
14:33 02.09.2023
24 Абсурдистан
14:34 02.09.2023
25 Матей преображенски
14:35 02.09.2023
26 Анонимен
До коментар #22 от "8888":
И помияра Бареков!14:35 02.09.2023
27 Милен
До коментар #22 от "8888":
А има много са са по всичките национални медии, просто ползват различни "опорки" (опорка май е дума измислена от баце, също като ваканцуване, затуй май трябва да го канонизираме като светец редом до хора като Наум, Климент, Ангеларий и други написали българската азбука 😂)14:36 02.09.2023
28 АУУУУУ
14:39 02.09.2023
29 Ревизия на БНР и всички руски
15:16 02.09.2023
30 фактите
15:25 02.09.2023
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Скрий се гнусляр импотентен
15:44 02.09.2023
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 Как
16:09 02.09.2023
35 ГОЛЕМИЯТ ВЪПРОС
Коментиран от #41, #43
16:13 02.09.2023
36 инж. Ганчо Илков
16:27 02.09.2023
37 Инж
16:59 02.09.2023
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 хихи®
HaKaлпава Ракета космосът и крив
На калпави управляващи мустака на Сталин им Крив...
17:02 02.09.2023
41 НЕ Е САМО ТОЙ
До коментар #35 от "ГОЛЕМИЯТ ВЪПРОС":
В БНР са се намърдали толкова много мисироци,че баба ми на село няма толкова...Има една ИРИНА НЕДЕВА,която кълве заплата не само от там,ами и от няколко НПО-та....
17:02 02.09.2023
42 българка
18:08 02.09.2023
43 456
До коментар #35 от "ГОЛЕМИЯТ ВЪПРОС":
Волгин е единствен, който говори с гласа на голяма част от народа. 99 % от другите водещи са про-украйно про-джендъррски и про-американски, само чуйте Предаването събота от 10 до 12 - ГОВОРИ СЕ ДВА ЧАСА СРЕЩУ НОРМАЛНОСТТА И СРЕЩУ РУСИЯ. Силвия Великова също лиже украински лаиина. Ирина Недева вече я споменаха - платена нпо лесбоо мисирка!Коментиран от #44
18:14 02.09.2023
44 654
До коментар #43 от "456":
Пази Боже гласът на Народа да звучи така ,като на Волгин...да не уточнявам,че ще ме изтрият...18:32 02.09.2023
45 вдянков
Коментиран от #46
18:38 02.09.2023
46 Тодор Правешки
До коментар #45 от "вдянков":
Я провери каква пенсия взема Десовия плюс една от най-големите заплати и тогава коментирай!Шофьора на самолет можеше поне да дари пенсията си за левите каузи, ама не. Комунист собствени пари не дарява!!!
19:41 02.09.2023
47 Бирнико
00:27 03.09.2023
48 Жечо
Коментиран от #52
09:27 03.09.2023
49 Точен
14:58 03.09.2023
50 Роко
15:21 03.09.2023
51 Роко
До коментар #22 от "8888":
Защо пропускаше и карбовски или той ти се вижда малко по прикрит русофил15:26 03.09.2023
52 Роко
До коментар #48 от "Жечо":
Ами нали както се появиха олигарсите в Русия, така се появиха и у нас.Случайно ли е това и че не се направи лустрация.Вижда се че в другите бивши соц.страни руското влияние е минимално и са пред нас15:36 03.09.2023
53 ИНЖ
09:54 04.09.2023
54 Този коментар е премахнат от модератор.
55 ганю
14:42 06.10.2023