Знаете ли кога рухна Народната република? Тогава нямах представа, че тя гине, но усещах, че нещо става… Как животинките предчувстват земетресенията? Та коя година беше? Вероятно 1984. Родените по-рано са долавяли настъпването на предопределеното злощастие по други признаци, понеже страната се рушеше през цялото време на своето съществуване. България на трудовите хора, на съзидателите – това е взрив… И казаното не е метафора, а нещо обективно. Вселената е също взрив, само че по-дълъг и по тази причина не го забелязваме. НРБ освети и даде смисъл на живота на три поколения – срок сериозен, но не с космически мащаби, затуй в него мярвахме нещичко. На нас ни се струва: «Преди всичко бе, както си беше, а сега някак не е така»… В действителност обръщаме внимание на движението (някои също казват: «развитието»). Лично според мен в движението и развитието хубавото е малко. Те са неизбежни, естествено, насъщни за живота, но доброто в тях е кът. Впрочем, както и в самия живот... Децата порасват бързо, любовните увлечения прелитат като експрес, залезите и разцъфтелият люляк дотягат… И к’во остава? Болести и боязливото очакване на смъртта. И това ли беше, ега ти! Мерси!
Значи, случи се в 1984 година. На два пъти (запомнил съм два епизода: два подземни труса, два буреносни гръма). Бяхме на летуване в Западна Стара планина. Жега, зеленина. Стигнахме поредната хижа по маршрута, тръшнахме се край раниците на тревата, докато ръководителите и персоналът обсъждаха настаняването ни. От отворения прозорец на кухнята заедно с потракването на чинии се носеше песента на Попа: «Дай си сърцето, на който искаш ти, вино̀то с отрова…» «Каква скучна, лигава песен» - нещо подобно си помислих аз. Защо хората я слушат? Нея не би трябвало да я има.
Как да обясня?... Би било нормално да звучи нещо героично – патриотично, или хайде, нека да е лирично, от рода на «Бяла лунна вечер, нереален земен свят…», нещо, преминало през зорък художествен съвет и общественоотговорна телевизия, а това, което бяха пуснали бе определено (според моя вкус) нередно, подобно на отровна мъгла, просмукала се на повърхността от мрачните дълбини, дребнобуржоазен вихър от експлозия, която е по-дълга от нашия социалистически взрив.
Вторият път – когато през есента откриха паметника на Хан Аспарух в парка до техникума. «Пфу!» - измърморих наум, щом го видях.
Изобщо, с монументите хората опитват да спрат времето - това са гири, предназначени да подръпват нежно за краката разбягалите се наследници, да им напомнят, че те имат дълг към тази земя. Но борчовете, дори дадените от сърце, без лихва, тежат, затова лесно ги забравяме. Може би по тази причина ние с радост издигаме грамади, чийто обем е ограничен единствено от наличния железобетон и от рамките на фантазията на автора… А сетне със същия истеричен ентусиазъм ги разрушаваме… Подобна роля на темпорални репери изпълняват и заводите, и селищата. Имали сме град Сталин. И улица «Хитлер». Но забавното е, че от топонимите, маркиращи историята на нашия криволичещ бяг, неизменен е останал турският Мусала. Този значим факт обаче ни изблъсква в дебрите на народопсихологията, а разискваната днес тема е друга, така че няма да се отклоняваме.
Основната роля на културата е да служи на нацията. И не тя трябва да е независима, а родината. Нейното предназначение е целенасочено да учи хората на добро, да ги вдъхновява… Само на тази основа обществото може да бъде обединено. Съответно, без държава няма как да има възпитание (в целия му обхват).
Аз не поучавам никого. Всеки си има свой вкус. Обичате да отдъхвате под ритмите на кючеци или рап – давайте, само не буйствайте след десет вечерта в апартамента, и не сядайте зад волана, ако сте упоени! Или ви забавляват долнопробни театрални постановки и паметници със светещи зъркели – моля, изборът е огромен! И няма да питам какви чувства поражда у вас допирът до тези… хм, продукти.
Да, авторите, особено бездарните, се нуждаят от средства за препитание – затова клепат, каквото могат. В постмодернистичната действителност, в която лихварите биват възхвалявани от екраните като благодетели, значението на труда е принизено, а костюмарите от БНБ, вместо да се борят яростно за българския лев – последния символ на нашата самостоятелност, го продават, творчеството е без шанс.
А беше така:
«Земя като една човешка длан…
Но по-голяма ти не си ми нужна,
Щастлив съм аз, че твойта кръв е южна,
че е от кремък твоят стар Балкан…»
Добре е казано, нали?!
Някой ден от дънера на държавността ще изникне клончето на новото старо изкуство - пълно с любов и гордост… Може би. Но надали.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 хахото
Коментиран от #14, #15, #17
13:04 14.12.2024
3 Така е
13:05 14.12.2024
4 вик ендеженера
13:06 14.12.2024
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 тебе
До коментар #6 от "Пък вас":
са те продънили от оправяне ромляните🤡 продължавай с камцамолски плам13:11 14.12.2024
8 Културата днес
До коментар #1 от "Последния Софиянец":
Пропадане на духа и липса ба духовни ценностиСамо им прочетете заглавията и всичко е ясно.
Пропаганда на нечовешки изблици.
13:16 14.12.2024
9 Много е просто
13:33 14.12.2024
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Име
13:57 14.12.2024
12 Име
14:01 14.12.2024
13 НРБ рухна когато
14:10 14.12.2024
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Хаха хаха ха
До коментар #2 от "хахото":
«Земя като една човешка длан…Но по-голяма ти не си ми нужна,"
През соца беше като ну.жник-
отвътре и отвън ос.ран!
Видьо Видев
Добре е казано, нали?
Коментиран от #18
14:24 14.12.2024
16 Хмм
14:26 14.12.2024
17 Хаха хаха ха
До коментар #2 от "хахото":
Къде е правителството на пик.аещият в кофа в Панкрац? Заедно с Иво Карамански.14:29 14.12.2024
18 Ина
До коментар #15 от "Хаха хаха ха":
затова Георги Марков е мразел Джагаров, и двамата в обкръжението на Живков, но Марков няма таланта да напише такова хубаво стихотворение, въпреки сервилното си поведение, пишел книги в прослава на комунизма, сценарии за партизанския сериал "На всеки километър"да оставим настрана че марков описва Живков като интелигентен, отива в Лондон абсолютно легално, брат му е работил в българската легация в Рим, надявал се да стане най-добрият английски писател, защото те нямали такъв, за него явно Шекспир е нищо, неговите колеги пишат че английският му бил като на славянин, неидиоматичен14:34 14.12.2024
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 К рете низъма
15:07 14.12.2024
22 Ами не
15:07 14.12.2024
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Чичо Дончо
Ценности евроатлантски, сър!
15:17 14.12.2024
25 Сатана
15:18 14.12.2024
26 Наблюдател
15:20 14.12.2024