Да нашляпаме Джон… По Малкович (ВИДЕО)

30 Декември, 2024 13:18 2 631 47

  • джон-
  • малкович-
  • пиеса-
  • оръжието-
  • човекът-
  • шоу-
  • народен театър

Или какви са другите гледни точка за пиесата

Да нашляпаме Джон… По Малкович (ВИДЕО) - 1
Кадър: youtoube
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Тъжно е, но мисля, че това е една много забавна и чаровна пиеса, с много богати и интересни български герои. Така че това ме натъжава. Това е жалко. Още през лятото ми казаха, че това може да е спорно представление. Тогава казах на театъра: „Слушайте, тази година вероятно няма да мога да направя друга пиеса, защото е твърде късно да избера нещо и да го подготвя.
Но, разбира се, че ще се радвам да го направя, ако искате да продължим и такова е решението на Народния театър, което аз уважавам.“ И съм много щастлив, че го направих. Мисля, че ако публика дойде и гледа, тя ще се забавлява. И въобще не смятам, че има нещо обидно. Това каза американският актьор и режисьор Джон Малкович, който постави пиесата „Оръжията и човекът“ в Народния театър. А премиерата предизвика безредици, бяха нападнати актьори, имаше протести. Да, от рекламна гледна точка лоша реклама няма, но мина ли се граница.

Именно за различните гледни точки става въпрос. Гледната точка на един чужденец – Джон Малкович, за една пиеса на Бърнард Шоу за българина и българските нрави. Да, за Малкович това е една “забавна и чаровна пиеса“. Войници, бегълци, жени, любов и още нещо. Пък било и то определено като типично българско (б.р. - явно това важи само за хора с изключително чувство за хумор).

Защото…
Трябва да притежаваш наистина изключително чувство за хумор, театрални познание и увлечение към сценичното изкуство, за да останеш доволен – чисто като българин, от сцена, в която главният герой Сергиус (б.р.- между 38 и 40 минута на постановката, второто видео в поста) облечен във военна униформа, рецитирайки любовни слова се самобичува по дупето, говорейки с патос към любимата. Самото съчетание на камшик, дупе и българска военна униформа е… изключително театрално превъплъщение, направо изпълнение, достойно за Оскар!? Не. Няма как българска военна униформа да се съчетае с камшик и дупе. Не, благодарим! А и не искаме.

За Джон Малкович това е шега, закачка, някак е смешно. И сигурно има право. Все пак той е човек, който твори. Когато човек твори, граници няма. Изкуството е безгранично. И някак си за себе си е прав. Но за зрителя, за българския зрител дали е смешно… Едва ли. И да се върнем на различните гледни точки.

Вече е ясно, че за Малкович това е смешно. Така вижда нещата, така ги прави. Той е режисьорът. Това е неговата гледна точка.

Гледната точка на актьорите също е приемлива, може би. Явили са се на кастинг пред Джон Малкович. Били са избрани. Участват в пиесата. Определено добра отметка – или както беше навремето „червена точка“ в CV-то. Някак си са доволни.

Гледната точка на Народния театър също е приемлива. Идва Джон Малкович в България, поставя пиеса. Вдига се шум. „Червена точка“ и за театъра. Някак си се прославя.

За директора на Народния театър, който и да е той, също е някаква „червена точка“. Докарал е Джон Малкович за втори път. Интерес има (б.р. - това вече е спорно), звучи достолепно, обогатява театралния живот в България.

Гледната точка на зрителя… Тук ще направим само едно уточнение. Гледната точка на зрителя ще се види най-добре в коментарите под материала. Но нека – или поне се надяваме да е така, коментари да пишат онези, които или са гледали постановката в театъра, или поне са гледали премиерата, която бе излъчена онлайн. Както се казва, те ще имат правото на информиран избор, когато коментират, защото са отделили 1:48 часа от времето си (б.р.-толкова бе записът на премиерата онлайн), за да се посветят на „Оръжието и човекът“.

А ние, типично по български, не е лошо да нашляпаме малкия Джон, който и да е той, по дупето, за да седи театрално мирен и да не вдига шум в салона, докато гледаме „Оръжието и човекът“… Може и по Малкович.


Поставете оценка:
Оценка 2.2 от 37 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Да ти дам едно бананче

    43 4 Отговор
    да не пукнеш от глад?
  • 3 честен ционист

    67 7 Отговор
    Малкович се подигра с Британската Корона във филма Джони Инглиш, който е с млрд аудитория. Какво остава за една малка България, която даже си плати, за да бъде унижена?
  • 4 Сила

    11 90 Отговор
    Самоирония и чувство за хумор ......качества присъщи само на интелигентните и образовани люде ......не на примитивните ПСЕВДО патрЕоти .....това е ! За Смешка без коментар , има си медицински термини .....

    Коментиран от #5

  • 5 честен ционист

    63 9 Отговор

    До коментар #4 от "Сила":

    Малкович е слаб режисьор и като актьор не е нищо особено. Ролите му са леко инфантилни и истерични, малко по френски натрюфени. Тази пиеса би била режисирана много по-качествено от един Куентин Тарантино например.

    Коментиран от #6

  • 6 Сила

    11 28 Отговор

    До коментар #5 от "честен ционист":

    !!!!!!??????!!!!!Братче , направо ме закопа с тия съждения ....честно !!!!!!😭
  • 7 Малко Вичев

    63 3 Отговор
    Пуснали магарето в двора и то опасало цветята, кой е виновен?
  • 8 Измислен анализ

    71 4 Отговор
    Много жалка статия и манипулативен анализ.Нищо общо с българската действителност след Руско турската война.Ама нищо общо,унижаване за хората които са давали мило и драго да обичат децата си на четмо и писмо още преди Освобождението .Обучението на нашите революционери в различни държави и много други просветители ,за началото на българската Академия на науките в Крайова ,и много още и най вече унижаване подвига на нашите млади бойци дали живота си на Сливница за да защитят Родната земя Много наглаена статия и то чрез образа на швейцарски войник от Сръбската армия която е разгромена.
    А защо не поставиха пиесата на Бранислав Нушич реален участник ,ефрейтор в Сръбско българската война който дава правдиво описание на тази трагична за тях и нас война и как хората от двете страни на границата помагат на ранените ,местните хора независимо кой от коя страна участва.А се манипулира народа от платени анализатори на неслучайни дати 07. и 27 .11 когато на първата дата е победата на Сливница,а на втората подписан Ньойския договор щото няма случайности,а платени ,да обилно платени поръчкови пиеси .
  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 ЕвроАтнатически безродник

    63 4 Отговор
    "Тъжно е, но мисля, че това е една много забавна и чаровна пиеса, с много богати и интересни български герои"

    оффффф,
    още един некъпан евроатлантик..
  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 12340

    49 3 Отговор
    Пиесата поначало е бая тъпа, не Малкович, ами Многович не може да направи нещо свястно!
  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Точен

    48 3 Отговор
    В тази "постановка" на хитреца Джон Малкович, няма и 0 % истина, а поезията е под критичния минимум.
  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 бай Ставри

    51 5 Отговор
    Тази публикация е тънка, "пусната по терлици" либерална..пръ.ня.

    Коментиран от #17

  • 17 бай Ставри

    25 4 Отговор

    До коментар #16 от "бай Ставри":

    на някой следовник на Дьорд Шорош.
  • 18 Сандо

    48 4 Отговор
    За мен дори и в изкуствено има граница и тя се нарича Морал.Излизането извън тази граница може да се определи по различни начини,но то ще е винаги неморално.
  • 19 Историк

    9 45 Отговор
    Публично известно е, че когато тази пиеса е писана авторът не е имал предвид КОНКРЕТНА война или нация.

    Всъщност авторът си ПОРЪЧВА да му препоръчат актуален военен конфликт, който да бъде изолзван, за да олицетвори героите му.

    Така че всички, които твърдят, че пиесата специфично е имала намерение да засегне българите пробутват фейкове.

    Коментиран от #21

  • 20 ЖикТак

    33 4 Отговор
    Да забраним третия пол. Това е много тъжно, но няма нито един бозайник с обратни наклонности. Те са болни мозъци и трябва да се лекуват. Още по-добре да забраним и либерастията

    Коментиран от #23

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Историк

    5 38 Отговор

    До коментар #21 от "Емо":

    ".. фактите са факти"

    Фактите са това, което съм посочил.

    Всичко останало са опити за руска пропаганда с цел разцепване на обществото ни.

    Коментиран от #26, #39

  • 23 Историк

    6 33 Отговор

    До коментар #20 от "ЖикТак":

    "но няма нито един бозайник с обратни наклонности."

    Всъщност, при повечето бозайници се наблюдават и "обратни наклонности".

    Не, че това значи нещо, но е смешно колко негрмотни са руските петоколонници.

    Коментиран от #38

  • 24 Поп

    23 2 Отговор
    Оставете ни на мира с тая пиеса, самовлюбени отворковци!
  • 25 Зрител

    6 20 Отговор
    Направи ми впечатление, колко много либерализъм е заложил Бърнард Шоу
    в образите - слугинята е по-симпатична и по-разумна от господарката. Сигурно
    през 1894 не е било възможно да покажеш такава конфигурация за Англия.
    И ето, избрал е България - и изглежда със симпатия :-) Изваждането на сцени
    и цитати от контекста показва колко сме комплексирани и травмирани - но
    според мен няма причина
  • 26 Абе

    33 1 Отговор

    До коментар #22 от "Историк":

    Ти си историк, колкото аз съм космонавт. За отменени представления в западна Европа в началото на 20в. чувал ли си?Тия които са протестирали тогава ,и те ли са руска пропаганда?

    Коментиран от #28

  • 27 Читател

    10 1 Отговор
    Всеки си има мнение и моето НЕ съвпада с вАШЕТО !....
  • 28 Историк

    5 33 Отговор

    До коментар #26 от "Абе":

    Тогава са протестирали по същите причини както и сега се опитват руските партийки на издръжка на Кремъл и руските наколенки по форумите.

    Даже бих казал, че тогава са било доста по-заблудени от сега - отчасти и поради близостта с исторически събития, за които още тогава руската империя е лъгала българите, които, нямайки начин да се информират, са приемали за чиста монета думата на "асвабадителите". Още с Каравелов линията на руските наколенки е установена и така и до днес.

    Коментиран от #31

  • 29 Бай той Толстой

    13 1 Отговор
    Мисля,че не останаха необлизанидупета.Можем да го включим в жизнес-, програмата на България за следващото десетилетие!
  • 30 Ироничен

    31 3 Отговор
    Пиесата е фантастично тъпа, но българските мазници, като чуят руски или английски, в зависимост от епохата, веднага викат Машалла, машалла.
  • 31 Обективно

    28 4 Отговор

    До коментар #28 от "Историк":

    Само един антибългарин не може да разбере причините поради които са протестирали тогава българите ибългарските студенти.

    Коментиран от #32

  • 32 Историк

    7 30 Отговор

    До коментар #31 от "Обективно":

    Само един антибългарин може да пробутва фейкове, за да оправдае руските лъжи.

    Коментиран от #34

  • 33 3.14К

    15 0 Отговор
    Според Патрашкова пиесата е посредстена!
  • 34 Сигурно искаш

    25 0 Отговор

    До коментар #32 от "Историк":

    да кажеш измислици?Пиесата е писана от англичанин,иронизира българи,поставена е от американец ,а ти пишеш за Русия ?
  • 35 Е ,да поредния никой

    24 1 Отговор
    Калин Каменов ,който не е кален ,а просто поредния български безродник ,си публикува хонорара от сръбските продавачи на антибългаризъм.Да ,коледна и новогодишна премия на един продажник.За съжаление ,наред с директора на Народния театър също купен защото достойнството липсва направиха съзнателен опит да демонстрират собственото си падение повличайки млади и не толкова млади да ги убеждават че това е една безобидна комедийка и" нечувано изкуство "на българския бит и славната ни млада войска които дават живота си за да я има България.И за които гори Вечния огън " Българийо за тебе те умряха ..."И какво сега ,Малкович е абсолютно наясно какво прави и който е предложил 4 пиеси ,но Директора е избрал .тази ,няма нищо случайно.Малковоч няколко пъти и лично е участвал в тази т.н.пиеса най вече в САЩ,възможно е да има сръбски корени ,въпреки,че се говори за хърватски.Но в САЩ е престъпление ,дори и чрез подобно " изкуство " да унижиш или обидиш войник участник в защита на страната.Но колко му е да е от непозната държава .Шоу никога не е стъпвал в БГ ,написал нещо за английския бит,но използвал не абстрактна война не коя да е, а реална война ,и използвайки английските нрави, бит и култура,но описани като български.Или една гротеска и пародия на ниско интелектуално ниво.В момента удобна политически на някои задкулисни играчи предвид ситуацията на Балканите Режисьора похвали ,че поканил и сърби ,та хем да видят реакциите и хем да си оправдае подкупа.И все още

    Коментиран от #45

  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Гал

    18 1 Отговор
    Малкович е второстепенен актьор. А при нас има платени предатели.
  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 Отмъщение

    15 0 Отговор
    Тази пиеса е отмъщението на Дизраели, за стихотворението "Дизраели" на Дядо Вазов. Дизраели наема Шоу, който е известен с любовта си към алкохола и леките жини. По това време Шоу е посредствен писател, нуждаещ се от пари и с липса на морал
  • 41 Пецата

    1 5 Отговор
    Казал бил че ни е кофти матриала ама то верно разбираш ли 🤣
  • 42 Аха,кой е този

    9 0 Отговор
    Тоя автор подстрекател на пошлост и унижения ,знае ли кога в написан" Рибния буквар" на Берон ?Да го подсетя 1824 г.А кога започва ограмотяването във Великобритания през Викторианската епоха по конкретно и за работническата класа ?Средата на 19 век и то в индустриално развита държава ?Та така ,нека същия платен анализатор да прочете и разделите на Рибния буквар и сравни с елементарното обучение във Великобритания малко по късно. Да посети н Даскалоливницата в гр.Елена и на други места да види и книгите по които са учили ,да си спомни кои са били даскалите преди Освобождението.А Малкович да не познава историческите факти на Сръбско българската война ,едва ли ,всичко е за пари и чужди интереси съучастието на купени нашенци,пак актьори на перото.
  • 43 Търновец

    8 0 Отговор
    Не знам Бърнард Шоу бил ли е в България за да види хората, а най много оръжия се правят в САЩ и то за да помагат на Израел. А Малкович - персона нон хората у нас
  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 Жител на Евротериторията “България”

    6 0 Отговор

    До коментар #35 от "Е ,да поредния никой":

    Най-големите продажници и слуги са министърът на културата Найден Тодоров и министър-председателят Димитър Главчев, които НЕ свалиха тази англоамериканска постановка и гавра с България от сцена. А Малкович си е американец с частично еврейско потекло, който изпълнява политическа поръчка и на всичкото отгоре получава пари и реклама чрез този скандал.
  • 46 Бай Пенчо

    1 0 Отговор
    Значи ако си купиш развалено сирене, трябва да го изядеш цялото, за да го коментираш?
  • 47 Бай Иван

    3 0 Отговор
    Най-унизителното и най-огорчаващото ни в случая с тази антибългарска пиеса не е самия сценарий на този антибългарски пасквил! Не е и чуждия режисьор, който може да си има каквито си иска политически и културни възгледи и да се опитва да си ги прокарва независимо, че с това обижда народа ни! За него това е "просто бизнес" и той така само спечели нашето презрение! Най-отвратителното и най-огорчаващото ни е всъщност участието на нашата снобска псевдоинтелигенция в този пасквил! За кой ли път вече трябва да се убедим, че в България е унищожена интелигенцията и е заменена с една продажна псевдоинтелигенция, която е купена с пари от чужбина и е готова да заплюе народа си и дори не се срамува от това, а парадира с чуждопоклонничеството си!