Карлос Контрера пред ФАКТИ: „Спаси София“ искаше да „лапне“ и поста на главния архитект

"Спаси София" (СС) свали доверието си от кмета на София Васил Терзиев и напусна коалицията си с "Продължаваме промяната - Демократична България" (ПП-ДБ) в Столичния общински съвет (СОС). Това съобщи преди дни лидерът на СС Борис Бонев. Коалицията ПП-ДБ-СС, която подкрепи Терзиев на последните местни избори, спечели вота през 2023 г., но няма мнозинство в СОС. Какво се случва вече в столичния Общински съвет. Пред ФАКТИ говори Карлос Контрера, общински съветник от ВМРО.

- Г-н Контрера, „Спаси-София“ оттегли подкре-пата си от кмета Васил Терзиев в Столичния общински съвет, защото…
- Просто е - „Спаси София“, ПП-ДБ и кмета Васил Терзиев не се разбраха за постове и проекти. Това е краткият отговор. Борис Бонев и компания от ден първи преядоха с власт в администрацията, услади им се, после другите от уравнението казаха, че трябва преразпределение, а „Спаси София“ искаше да „лапне“ и поста на главния архитект. Така и затова се скараха. Принципно големият проблем на Терзиев и ПП-ДБ е, че Борис Бонев беше обсебил коалицията и налагаше своя дневен ред над тях. Например, в ресор „Транспорт“ спасителите не допускаха дори коалиционните си партньори, но пък обикаляха по другите ресори да си пробутват дивотиите.

- Какво от исканията на „Спаси -София“ не се случи, за да има тази разлъка…
- Разлъка е меко казано. Това е латиноамериканска драма, която експалира и публично. Формалните причини, изтъквани от Борис Бонев и партията му са, че администрацията не работела, правили се безпринципни компромиси, някакви договорки на тъмно. Това е така, но защо „Спаси София“ чакаха от декември до април тогава? Според мен са се надявали да вземат още някой ресор, да си пробутат някои проекти. И сега, когато стана ясно, че няма да се случи - развод.

- След като „Спаси-София“ не са част от управляващото мнозинство, опозицията ли вече ще взима решенията?
- Няма как опозицията да управлява, ако това е въпросът. Управлява кметът с групата си в СОС плюс подкрепата, която събере. Ако не я събере, не му минава едно или друго решение. Виждате, че с парите за чистотата кметът Терзиев си събра мнозинство - наречената от мен „коалиция на боклука“. Декември 2024 г. си гласуваха 302 млн. лв. с гласовете на ПП-ДБ, „Спаси София“, „Възраждане“ и Синя София. По-чисто ли е? Едва ли. Сега да излязат и да кажат доволни ли са и защо градът е мръсен.

- Действа ли в София „паралелна община“, както твърди Борис Бонев?
- Със сигурност действа. Самият Борис Бонев беше част от тази паралелна община, но после се скараха и сега започва да им вади разни работи от кухнята. Аз зададох един прост въпрос: Каква е ролята на г-жа Адриана Попова и Иво Прокопиев в управлението на общината? Отговор не получих. Още февруари 2024 г. алармирах за нагласения конкурс за секретар на общината, но тогава Бонев публично мълча. Сега се сети да приказва за задкулисието на Московска 33, когато го извадиха от уравнението. По-точно от наглост и нахалство той сам се извади.

- Конкурсът за главен архитект на София пре-дизвика много полемика. Дори от ПП посъвет-ваха кмета Васил Терзиев да го отмени и да проведе нов. Но той изчака срока за обжалване и назначи Богдана Панайотова. Вие как гледате на процедурата, беше ли предизвестена…
- Конкурсът е плод на ПП-ДБ и „Спаси София“. Отговорността е на кмета Терзиев пряко, косвено е на политическите сили, които го избраха и с които управляваше, в т.ч. на „Спаси София“.

Беше ясно как ще завърши този конкурс още преди да е тръгнал,

но Бонев седя до края с идеята, че нещо може да обърне и да пробута свой човек. Когато казвах, че е срамно да няма общински съветници в комисията, ПП-ДБ и „Спаси София“ не реагираха. Сега рев и писъци, ама след дъжд качулка. Едно да е ясно – кметът Васил Терзиев вече е пряко отговорен за главния архитект. Ако има недоволни - лично кметът носи отговорността. Той самият така декларира пред медиите.

- Свидетели сме на рокади в столичния „Мет-рополитен“. Инж. Стоян Братоев вече не ди-ректор, но остава в УС. Очаквате ли още про-мени в структурата на метрото?
- Проф. Стоян Братоев остава като член на съвета на директорите и ще продължи да се занимава с инвестиционната дейност. Заедно с общинските съветници Прошко Прошков и Иван Таков сме изискали от целия борд информация за дейността и ситуацията, смятаме да ги изслушаме на закрито заседание за проблемите. Не може общинско дружество да се управлява както досега беше - като Едноличен търговец (ЕТ). Моите уважения, но е време да се положат усилия не само за строителство на нови участъци от метролиниите, но и за подобряване на обслужването по съществуващи участъци. Писнало ми е да се разправяме непрекъснато защо тоя асансьор или оня ескалатор не работят. Ще изслушаме съвета на директорите на столичния „Метрополитен“ и ще набележим пътна карта как да повишим нивото на услугата.

- Станахме свидетели на бутането на незаконни къщи в столицата – в кв. „Захарна фабрика“. Във ВМРО това ви е тема от години. Ще видим ли още…
- Правилно кметът на "Илинден" най-накрая премахна това гето. Лошото е, че нито държавата, нито Столична община подкрепиха категорично премахването на незаконните постройки. Дори видяхме как ПП и лично Кирил Петков ходят да бунят циганите, да ги защитават. Парадокс - тези, които най-много говорят за върховенство на закона, агитират той да не се спазва. Говоря за бившия премиер Кирил Петков. Срамна работа.

- В кои други квартали има такива проблеми…
- Гетата са добре известни - в част от кв. „Филиповци“, кв. „Факултета“, „Баталова воденица“, „Христо Ботев“ и др. Проблемите са еднакви. Не можеш да допускаш подобни зони на полу екстериториалност. Там цъфти престъпност, деца се раждат в гетото, растат по законите на гетото и става инкубатор за престъпност. Каква точно социална, житейска перспектива има едно дете, родено в такава среда? Честно да си го кажем. Затова гетата трябва да се сринат, за да не се формира подобна, да я наречем, престъпна субкултура.