Огнян Дъскарев: Неокомунистите знаят английски

28 Август, 2025 10:02 2 153 25

  • доналд тръмп-
  • сащ-
  • английски език-
  • президент-
  • огнян дъскарев

Тогава президентът пише с богат, но същевременно изключително разбираем английски, което е цел на всеки, който се занимава с този велик език

Огнян Дъскарев: Неокомунистите знаят английски - 1
Снимка: БГНЕС
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Неокомунистите (враговете на Тръмп) се чудят какво да измислят, за да го злепоставят. Неокомунистите твърдят, че той сменя мнението си няколко пъти на ден. Но, те неокомунистите, милиони от тях правят същото милиони пъти на ден. Човек променя мнението си постоянно и това е свидетелство, че има разум. Разбира се, има изключения, но те са за ненормалните. Президентите също променят мнението си. Пример: Зеленски, който през октомври 2022 г. издаде нарочен указ, с който забранява преговорите с Путин. Но сега Зеленски промени изцяло мнението си и много иска лично да преговаря с Путин. Защо?

Това коментира за "Фейсбук" Огнян Дъскарев.

Но за важните неща Тръмп не променя мнението си. Питайте за това терористичния режим на моллите в Иран. На 12.04.25 г. Тръмп даде 60 дни срок на моллите да спрат атомната си програма при преките преговори с американците. Моллите не го послушаха и на 61-ия ден, петък, 13 юни 2025 г., неокомунистите разбраха какво се случи с моллите.

Може би неокомунистите вече ще слушат какво говори Тръмп?

Неокомунистите от няколко месеца измислиха ново нападение против Тръмп. Тук любопитното е, че западните неокомунисти не се сетиха за това, поне аз не знам.

Мисля, че това е изобретение на българските неокомунисти, което е постижение. Според тях Тръмп има невероятно беден речник, около 200-300 думи, когато отговаря на въпроси на медиите. (Байдън, любим на българските неокомунисти даде няколко пресконференции за 4 години, за разлика от Тръмп, който е постоянно пред медиите. Байдън за 4 години сричаше и се объркваше, но не си спомням нито един български неокомунист да се е възмутил).

Да, вярно е, че Тръмп използва разговорен английски, не особено богат, когато говори на живо. Да, вярно е, че той използва често и общо взето най-употребяваните думи в англиския език.

И какво от това? Може ли това да се използва за доказателство, че е необразован? Всъщност това е обичайно за всеки човек, защото всеки човек (общо взето) използва малко думи, когато говори на живо с медии или с когото и да било. Разбира се, има много изключения, но в много случаи много хора се правят на интересни.

Но, когато Тръмп пише в своята социална медия TRuth Social всичко е съвсем различно. Тогава президентът пише с богат, но същевременно изключително разбираем английски, което е цел на всеки, който се занимава с този велик език. Целта на всеки, който иска да докаже мнението си е да напише на англйски кратко и ясно какво точно иска да каже. Точно това прави Тръмп отлично и дава на околните ясно да разберат какво има предвид.

Всеки знае, предполагам дори и българските неокомунисти, че е много по-трудно да изразиш мисълта си писмено, отколкото устно. Точно това прави Тръмп - писмено.

Разбира се, веднага някой неокомунист ще каже, че Тръмп има отбор писатели, които са дежурни по всяко време на денонощието, за да пишат мислите му. Но възможно ли е това? Представете си няколко души, които се сменят постоянно, защото президентът става по всяко време на денонощието и пише, каквото иска. Но той има собствен стил на писане, който веднага всеки, който знае английски ще забележи. Т.е. този неокомунист казва, че Тръмп разполага с отбор писатели с еднакъв стил, които са в постоянна връзка във всеки миг от денонощието с президента и на мига започват да пишат и оформят писмено желанията му.

Възможно ли е това? Според мен, не.

Тръмп отлично се справя с писмения си английски, без естествено и несъмнено да е Walter Pater, John Ruskin, Oscar Wilde, Henry James etc.

Но и българските неокомунисти не са.

Но те знаят достатъчно добре английски и са много образовани, за да нападат Тръмп.


Поставете оценка:
Оценка 2.8 от 23 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 1488

    14 9 Отговор
    аз съм завършил ленинизъм, основи на комунизма и руски език
  • 2 Тръмп-напред

    16 8 Отговор
    Когато двамата сороси,влязат в затвора,сметките им се блокират и фондациите им се обяват за престъпни,светът ще си отдъхне.
  • 3 !!!?

    14 6 Отговор
    И дъртите комунисти знаят английски...КОРЕКОМ си беше техния МОЛ в "зрелия соцИЯЛИзъм !!!?
  • 4 Трол

    6 3 Отговор
    Неокомунистите владеят английски, немски, френски, руски, швейцарски, суахили и дзонг-ке.
  • 5 Тъпанарев

    10 3 Отговор
    И Тръмп е същия слуга на управляващите света "сценаристи и режисьори" - крипто ..... Също като предишните и също като бъдещите. От векове нищо не се оставя на случайността. Това, което се вижда е театър за пред народите. Не се заблуждавайте.
  • 6 Шпертплатов

    14 2 Отговор
    Това че знаеш добре език не е гаранция че не си тъп.

    Коментиран от #18

  • 7 Сила

    9 1 Отговор
    Красивите думи не са верни , верните не са красиви .....Мъдрия не е учен , учения не е мъдър ....Лао Дзъ
  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Бай той Толстой

    8 2 Отговор
    Какъв е тоя селянин бе?😁
  • 10 гост

    11 3 Отговор
    За 8 месеца клоунът не е постигнал абсолютно нищо!
  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 матей

    9 3 Отговор
    Ало дъскарев, хлопаш бе! Баща ти ,комуниста не те възпита правилно!
  • 13 Факт

    3 0 Отговор
    Местим!
  • 14 Артьом

    7 1 Отговор
    С цялото ми отвращение и погнуса към комунягите съм съгласен с всичко относно Байдън, демократите и въобще всички леви. Монетата обаче има и друга страна. Да превъзнасяш политик е все едно да си мисли, че стриптизиорката те харесва. Та относно Тръмп какво се случва със списъците с Джефри Епстийн?

    Коментиран от #16

  • 15 Зеленски иска лична среща

    4 3 Отговор
    за да каже на путин, че над 1 200 000 руснака са Груз 200!
    путин нищо не знае!
  • 16 Сила

    3 3 Отговор

    До коментар #14 от "Артьом":

    Отвратителната кадрова политика на Демократическата партия докара рижавия клоун на власт ....ДВА ПЪТИ ...??!!?? Безумните им заигравания с малцинствата и емигрантите провалиха всички потенциални кандидати на последните президентски избори ..... Но САЩ пак ще се възстановят , политически ,икономически и демократично
    .....ние да му мислиме , защото в БГ то просто няма подходящи хора и партии и няма и да има !!!!
  • 17 Перо

    4 1 Отговор
    Тоя неграмотен унтерменш, джендър, може ли да каже кога в Иран е имало комунисти? Всяка трета дума на неолибераста е “неокомунист”, без да има представа какво е комунизъм и комунист, камо ли “неокомунист”! Боклук не на квадрат, а на куб!
  • 18 Перо

    3 0 Отговор

    До коментар #6 от "Шпертплатов":

    Както казваше един фатмак, на войник с немска гимназия: “Езика танка не тика”!
  • 19 Боташ ко

    4 1 Отговор
    Бе жив бай Ганьо си е рижака! Дъскарев е като тези, които защитават феномена.
  • 20 Голям Тръмпист

    4 0 Отговор
    излезе Дъскаррев!

    Отсвирвам го!
  • 21 Първите като сегашните

    3 0 Отговор
    Първите комунисти и марксисти въобще не знаеха руски,китайски и никакъв славянски език. Знаеха немски,английски и френски като днешните им в жен.дърски наследници.

    Коментиран от #25

  • 22 бай Даньо

    3 1 Отговор
    Дъскарев, дъската лопа лопа ...
  • 23 А неокомсомолецът?

    1 0 Отговор
    А неокомсомолецът, Автора, взел че написал статия.
  • 24 Ербъс-нео...

    1 0 Отговор
    И защо "неокомунисти"? Глупаво. По-глупаво и от Ербъс 320-Нео..Ха! Иска нещо за ни внуши, и подценява публиката.
  • 25 нее

    1 0 Отговор

    До коментар #21 от "Първите като сегашните":

    За епохата за която говориш, френски и немски езици са били актуални езици, те са се изучавали в университетите в Европа. На френски и немски са пишели писатели и философи. Така че не разбирам препратката ти.