Новини

Ел. тротинетките са по-вредни от градския транспорт

Публикувана: 15 Септември, 2019 11:30
65 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 15027
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 2.7 от 26 гласа.

Група учени от университета в Северна Каролина направиха проучване и доказаха, че като се вземе предвид замърсяването, което съпътства производството и разпространението на електрически скутери, те са доста по-малко екологични от велосипедите, от обществения транспорт и особено от пешеходния.

Учените отчитат атмосферните емисии на въглеводородно гориво, което се изгаря за производството на електричество, необходимо за зареждане на скутера, както и въздействието върху околната среда от материалите, използвани при производството, транспортирането и монтажа на електрическите скутери. Между другото, количеството електричество, използвано за презареждане на скутера, е най-малката от злините.

„Много по-вредно за околната среда е производството на материали, от които е направено превозното средство - метали и пластмаса. Те причиняват много повече щети на природата, отколкото зареждането на електрически скутер ”, казва един от авторите на изследването, Джереми Джонсън. - Други вредни последици са свързани с транспортирането на скутери до нощни станции за зареждане, тъй като в повечето големи градове, където се наемат, скутери, които са напълно изтощени, се транспортират с кола. И тези коли отделят изгорели газове в атмосферата. "

Изследователите са съставили рейтинг на превозните средства, показващи колко вредни са за околната среда. Разбира се, най-лошото е карането на стандартна кола с ДВГ. Но използването на електрически скутери, както се оказа, е по-лошо от пътуването в автобус с висок пътнически трафик. Като цяло резултатите показват, че въпреки че скутерите могат да бъдат ефективно решение на проблема със задръстванията в града, те не намаляват въздействието на градската транспортна система върху околната среда толкова, колкото се опитват да си представят производителите и компаниите, които предлагат електрически скутери.

Поставете оценка на статията:
Оценка 2.7 от 26 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
Коментар📝
1 Отговор
Колкото и да е ГАДНО НА ВЛАСТТА ЧЕ ХОРАТА ВЕЧЕ ПОВЕЧЕ ТЪРСЯТ НЕЗАВИСИМОСТ ОТ ГРАДСКИ ТРАНСПОРТ ОТ ДАНЪЦИ И ТАКСИ ТОЛКОВА ЩЕ СЕ АКТИВИРА ПЛЮВАТЕТО НА НЕЗАНИСИВИТЕ ТЕХНОЛОГИЙ И ВЪЗПРИЯТА НА ЖИТЕЙСКА ЦЕЛЕУСТРЕМЕНОСТ КЪМ ИГНОРИРАНЕ НА "РЕКЕТА"

Коментиран от #5, #21, #25


Оценка:
-24 +82

tkzs
2 Отговор
' електрически скутери, те са доста по-малко екологични от велосипедите, от обществения транспорт'

м'къ!? то обществения транспорт кат са пруизвежда, аслъ, ич ни са замарсява екологията.

Коментиран от #7


Оценка:
-12 +65

3
Този коментар е премахнат от модератор
Гост
4 Отговор

До коментар #3 от "pesho":


Няма така дума прЕдвижване

Оценка:
-3 +19

анова
5 Отговор

До коментар #1 от "Коментар📝":


То си е жив грабеж то Зони данъци прегледи винетки поддръжка горива застраховки хората трудно ще се оттърват от лакомите инстшнуции

Оценка:
-1 +56

да питам
6 Отговор
колко км трябва да измине най-новият електрически МБ за да изравни замърсяването си с аналогичния дизелов вариант - 150 000! справка автомотор унд шпорт.де

Коментиран от #9, #41, #60


Оценка:
-11 +34

Random
7 Отговор

До коментар #2 от "tkzs":


Батериите са много мръсни за производство. Градския транспорт няма батерии. Пък и един автобус превозва 60 човека, една тротинетка един, най-много двама. Демек вместо един автобус трябва да се направят 60 тротинетки. А тротинетките са чиста пластмаса.

Оценка:
-33 +27

Усмивката
8 Отговор
Групата учени ,след като взеха необходимото ,излязоха с революционно откритие.Въздуха който дишата,дишаме, е по вреден от цигарения дим.Щото, знаете ли колко е замърсен ,вкючая и прахови частици от вятъра над 12.5 км.ч.

Оценка:
-5 +39

Гледай сега
9 Отговор

До коментар #6 от "да питам":


Това зависи как се произвежда тока, дали е ТЕЦ, ВЕЦ, АЕЦ или т. н. Ако енергията е зелена въглеродния отпечатък се изчиства мнооого по-рано. Това което са написали е за Германия, където голяма част за момента е ТЕЦ. Когато минат на вятърни турбини, на солари и т. н. няма да е 150 хил. км, а 50 хил. км.

Коментиран от #15


Оценка:
-15 +18

Бля бля
10 Отговор
Да си Еко, значи да си Гей !

Коментиран от #12


Оценка:
-21 +23

Еколог
11 Отговор
Групата учени са малоумни комплекса ри, които искат да им обърне някой внимание... Петролното Лоби газ пикае от завист срещу електричките:)

Коментиран от #13


Оценка:
-16 +31

Random
12 Отговор

До коментар #10 от "Бля бля":


Прав си. Мани ги тия джендъри тука

Оценка:
-5 +18

Random
13 Отговор

До коментар #11 от "Еколог":


Газ пикаят електроджендърите че не им стига вниманието

Оценка:
-11 +24

NikNay
14 Отговор
Прочетох първите 10 реда и веднага направих паралел с Тесла . . .

Оценка:
-6 +20

Да питам
15 Отговор

До коментар #9 от "Гледай сега":


Не е така. Преди да тръгне новият мб е замърсил от производството му с 33 тона еко замърсители! Следва ново замърсяване от движение - прахови частици например и др. Просто четете и гледайте. Иначе сте като онова дете дето развява зеленото знаме по цял свят.

Коментиран от #17


Оценка:
-11 +13

criminal
16 Отговор
А щото в колелото няма метални пластмасови и разни други материали нали.....

Коментиран от #18


Оценка:
-14 +16

Random
17 Отговор

До коментар #15 от "Да питам":


Тия 150 хил км идват само от батериите, другото е еднакво - метал, кожа, пластмаса.

Оценка:
-5 +15

Random
18 Отговор

До коментар #16 от "criminal":


Пластмасата е в пъти по-малко от тия джендърии и няма батерии.

Коментиран от #52


Оценка:
-8 +11

19
Този коментар е премахнат от модератор
20
Този коментар е премахнат от модератор
Мартин
21 Отговор

До коментар #1 от "Коментар📝":


Да брато, да си унищожим планетата щото те е срам да се возиш в рейса, щото ти си незавизим и рейса няма да ти казва по какъв маршрут да минаваш. Твоята независимост е застрашена не от нещо друго, ами от това, че нямаш право да караш тротинетка. Купи си ролери!
Потърсете в Гугъл какво е положението в Китай с въпросните тротинетки, там ги има от няколко години. Запознайте се и тогава коментирайте.
Тия тротинетки имат живот около 1000 часа по спецификация на производителя, автобусите очевидно имат много по-дълъг живот, ама много.. всички сме се возили в 30-40 годишни дранголници.

Оценка:
-7 +13

Behemoth
22 Отговор
Вярно е един рейс въобще не замърсява нито по време нито след производството си...

Оценка:
-4 +10

Ventura
23 Отговор
Значи манго с каруцата и кончето са най- екологочни!
Няма данък, ГТП,няма тежки прахови частици и т.н..

Оценка:
-1 +14

идиот 1981
24 Отговор
1.6лв билет да ви е...пу....май. ...

Оценка:
-0 +18

type-R
25 Отговор

До коментар #1 от "Коментар📝":


То хубаво да не плащаш на мафиотите, и при това да не получаваш нищо срещу тези данъци, но как да го караш това през зимата на снега, или през лятото в 40-градусовата жега?

Оценка:
-2 +6

Кой68
26 Отговор
Какво мислят за производството на батерий-акумулатори за ЕЛавтомобилите?Там как са вредните емисий?Щом от производсвото на една тротинетка е толкоз страшно😱.

Коментиран от #49


Оценка:
-3 +13

27
Този коментар е премахнат от модератор
прозт
28 Отговор
И учените от университета в Северка Каролина отделят вредни газове. Не е ли добре да помислят за колективна самоефтаназия?

Оценка:
-2 +9

Път към вечноста
29 Отговор
За три дни в София, 4-ЧЕТИРИ злополуки, пред мен със тези скутери ! Карат ги хора на всякакви възрасти и без никакви познания за пътно поведение, правилници или закони !!!! НИТО ЕДИН ОТ ШОФЬОРИТЕ НА КОЛИТЕ НЯМАШЕ ВИНА ! Пред "Рамада"-"Новотел", привечер, мургав "събрат", лежеше по корем с тротинетка, пред скъпа кола и пищеше (обръщаше се по корем и скрито си пушеше цигара) Наоколо "изведнъж" изкочиха десетина подобни "събратя". Веднага пристигнаха линейки и го откараха ! " Събратята" спореха със разследващите! След 6-часа още бяха там! Светофар на "Стамболииски", тъпак от пълн дясно пресече пред мен, зад трамвай и срещу друг трамваи и идващите коли и се удари в паркирала кола, откараха го ! Почти на същото място след час, момиче движейки се срещу движението зави и пресече пътя на колите и трамвая, откараха я ! !!!!!!!? Четете внимателно !

Оценка:
-1 +16

Лорчето
30 Отговор
Едва ли ще плюете тротинетките толкова яростно ако ме видите как се спускам надолу по “Черни връх” към НДК чисто гола.

Коментиран от #31


Оценка:
-4 +11

Път към вечноста
31 Отговор

До коментар #30 от "Лорчето":


БРЕЙ, Може и без тртинтката, що за поза? Така и ще отпътуваш към...голичка! И ЩЕ ПЛЮЕМ, ПЛЮЕМ, ПЛЮЕМ, ОЩЕ ПОВЕЧЕ !

Оценка:
-0 +6

валхала
32 Отговор
Убий говедото на тротинетка. Намажи гумите си с него. Долу гадните гниди на две колела. Тор е велик.

Оценка:
-4 +4

Овчаря
33 Отговор
Платени!!!

Оценка:
-2 +4

34
Този коментар е премахнат от модератор
и пешеходците вредим
35 Отговор
Това значи ли че аз като пешеходец също съм вреден за градската среда тъй като маратонките който нося са произведени от изкуствен плат и гума и е ползвано ток за това.

Оценка:
-2 +7

Бай Ганьо
36 Отговор
Я си гилам с магарето до магазина,свръх екологично...няма замърсяване нека разход хайванина,само дето сере и пърди чат пат ма не мирише много де.та така

Оценка:
-0 +5

чавдар
37 Отговор
коя е тая група учени бе гламар

Оценка:
-0 +1

Обикновен човек
38 Отговор
Аз мисля че е излишно даже смешно да се коментира: кормило с две гумички, държавата ни няма никаква система!
Кандидатстваш за 1пост а извършваш 3 отделни дейности... Това ли е главно усложнение Ел тротинетки....

Оценка:
-0 +1

Антиамерикански учен
39 Отговор
Констатация на "учени" от Северна Каролина ... "Публикувано във факти.бг: „Много по-вредно за околната среда е производството на материали, от които е направено превозното средство - метали и пластмаса". И от какво се правят колите и велосипедите бе г-да учени. Нали и те са от същите материали?!?! Нима не е вярно, че бързащият за работа пешеходец не отделя повече СО2?!? И хората ли са вредни?! Въобще кой поръчва тази така наречена статия на тези "учени". И дали не си е поръчал резултата?

Коментиран от #50


Оценка:
-2 +6

bak6ona
40 Отговор
бакшишчетата/ такситата са мн тъжни заради теа трутиентки

Оценка:
-4 +6

да бе амш
41 Отговор

До коментар #6 от "да питам":


Като туриш и добива и рафинирането на петрола в сметките - 15000км.

Оценка:
-0 +1

Хиена застраховател
42 Отговор
Направете '' Гражданска отговорност''и за тротинетките и край с тях!

Оценка:
-0 +5

един
43 Отговор
Това е една глупава статия и най важното не е вярна. Тази статия не обяснява нещата по същество, говорят се общи приказки без да има реално установен по същество проблем.

Оценка:
-2 +3

3874
44 Отговор
Абе рипате и скачате за това кой какво използва за производството на автобусите и тротинетките, но не виждам някой да взема предвид срокът на експлоатация и амортизация на тези два продукта. Все пак един автобус веднъж произведен се използва поне 10-12 години в пек и дъжд, докато тези тротинетки май трудно преживяват повече от едно, две лета. Така че по-полека с изводите и обвиненията. Нещата никога не са толкова прости, колкото изглеждат (един от законите на Мърфи).

Оценка:
-1 +4

гост
45 Отговор
По-добро от колелото няма, и то не електрическо, а нормално, с педали и изискващо физическо натоварване. Всичко друго е глупост, защото е свързано с батерия и редки метали, които са силен замърсител на околната среда, било то дали са ти близко или далеч от теб. Ако не ти пука, че деца работят в кобалтовите мини, от които ти идва материала за скутера, то тогава си брутален псевдо-еколог и изключителен лицемер.

Коментиран от #65


Оценка:
-1 +4

м26
46 Отговор
"Aтмосферните емисии на въглеводородно гориво, което се изгаря за производството на електричество, необходимо за зареждане на скутера"

- И някъде казват ли, въпросните учени, с кой метод е произведено електричеството? Ако е чрез изгаряне на дървена дограма, дрехи втора употреба и автомобилни гуми (както правят някои в софиянци) то резултатите им са правилни. Ако енергията идва от възобновяеми източници или АЕЦ, то резултата вероятно би бил различен.

Оценка:
-0 +3

Последно изследване на учените
47 Отговор
Пърденето е най-вредно , защото изтънява озоновия слой на планетата ! Спрете да ядете !

Оценка:
-0 +5

12345678
48 Отговор
Трябва всячески да се затрудбават шофьорите, докато сами се откажат от колите! Тротинетки и велосипеди трябва да са навсякъде с предимство - никакви коли.Има и градски трянспорт,за тези които не искат вело и тротинетки. Такси за влизане в центъра/зелена и синя зона/, паркиране по 10лв на час и т.н.

Коментиран от #56, #62


Оценка:
-4 +1

Този
49 Отговор

До коментар #26 от "Кой68":


Колега много хора не са наясно какво съдържа една такава батерия, как е произведена и от къде идва ресурса за нея.. Да не говорим ,ТеслЍте ,като се запалят че причиняват едно мини бедствие в района и замърсяват почва вода и сие..

Оценка:
-1 +6

type-R
50 Отговор

До коментар #39 от "Антиамерикански учен":


И хората са вредни, да. Ще плащаме данък "дишане" и данък "ядене на пържола". Вие още си трайте, ще видите колко са изобретателни!

Оценка:
-0 +6

Именно
51 Отговор
Тоя първи абзац кърти журналистически мивки!
"... доста по-малко екологични от велосипедите, от обществения транспорт и особено от пешеходния"
ОСОБЕНО ОТ ПЕШЕХОДНИЯ ?!?
Кой транспорт по-точно е по-екологичен от пешеходния?

Хахаха ... боже, боже колко глупост има на тоя свят!

Коментиран от #57


Оценка:
-2 +6

Именно
52 Отговор

До коментар #18 от "Random":


Все повече колела са или електрически, или доста хора си ги ъпгрейдват до електрически.
Ама не чувам да се протестира с/у батериите по принцип (още по-малко да се търсят алтернативи), а се протестира с/у скутерите?
М/у др. на доста места започват да пускат ел.автобуси, които биха имали същия проблем с "мръсните" батерии ... както и Спарковете които вече доста хора ползват ... Да вземат да сложат данък екология на всеки вид мпс с батерии направо :)

Оценка:
-2 +2

Именно
53 Отговор
Една малка подробност която в поръчковата статия са забравили е че замърсяването от батериите е на мястото на производството им.
Не че няма такова замърсяване, но като е концентрирано е по-лесно да се ограничи и контролира ... ако се правят реални одити на фабриките за батерии, а не 'под масата' разбира се.

Коментиран от #63


Оценка:
-2 +3

54
Този коментар е премахнат от модератор
Група учени от Северна Каролина
55 Отговор
„Много по-вредно за околната среда е производството на материали, от които е направено превозното средство - метали и пластмаса. " - По-тъпо нещо не бях чел! А велосипедите и автобусите сигурно се правят от хартия.....И се движат от вятъра...

Оценка:
-1 +3

Язе
56 Отговор

До коментар #48 от "12345678":


Ела да ме затрудниш.Карам всеки ден и ако искаш ела но после сам се отвивай от полуоските.Дреме ми за такива като теб.Не случайно съм с тромби от камион-като натисна клаксона и му писнат ушите започва да бута и колело и всичко.

Оценка:
-0 +3

type-R
57 Отговор

До коментар #51 от "Именно":


Скоро ще ни опаковат в кашони и ще ни пращат по пощата. За да "не замърсяваме" А Apple да могат спокойно да продължат да бълват електронен шит по 2000 лв/бр, любимият вибратор на "зелената" секта!

Оценка:
-0 +4

type-R
58 Отговор
На който му се рискува нека си кара тротинетката. Аз съм колоездач от 30 г и едновременно и шофьор, веднъж само пробвах да се кача на тротинетка и моментално се отказах. Следващия ден гледам същата работа: един пак така като мен щеше да се търти на асфалта... Така че... всеки си решава. Но да я кара където са колелетата и др подобни: на велоалеята или до 50 см от бордюра! Както е по закон и както нас са ни учили в училище преди години! Не може колите да вървят с 50 и изведнъж някаква тротинетка / колело / скейтборд да се влачи по средата на пътя с 20 че даже и в насрещното! Мисля че това е работа на полицията и тя би трябвало да се намесва в такива случаи!

Коментиран от #61


Оценка:
-0 +3

666
59 Отговор
Вредна е колата на автора. Там няма пластмаса и желязо.

Оценка:
-1 +1

Хайл
60 Отговор

До коментар #6 от "да питам":


Ако питаш същите пристрастни идиоти от ауто мотор и т.н. дали китайските електромобили замърсяват повече от дизелов ваг,ще ти кажат ,че от китайските по-големи замърсители НЯМА...ти продължавай да вярваш на немеца

Оценка:
-1 +0

Хайл
61 Отговор

До коментар #58 от "type-R":


Прав си,трябва и солени глоби за тротинеткаджиите каращи където им харесва освен в обособените вело алеи-тези наглеци са потенциални клиенти по болниците

Оценка:
-0 +1

Хайл
62 Отговор

До коментар #48 от "12345678":


Теб да не те е опъвал някой шофьор или си ял бой преди да те опъне

Оценка:
-0 +0

Хайл
63 Отговор

До коментар #53 от "Именно":


А защо изобщо трябва да замърсяват ? Китайците и те са хора,трябва ли да страдат за да ти е добре на теб...земята също страда от ел транспорта както е писано в статията

Оценка:
-0 +0

NameLess
64 Отговор
Тея друга работа нямат ли си!
Градския транспорт не се зарежда така ли!?
Ами тролейте?
Ами електрическите Автобуси!?
Ами тези на Дизел!?
Не са нормални тез!!
Тяяяяя според тях и моята което е ръчна сигурно е вредна!?
Данък няма ли да сложат за тях, нещо регистрационни табели!?

Оценка:
-0 +0

Тесла 5
65 Отговор

До коментар #45 от "гост":


Глупости, преди 10 години бяха деца,сега отново деца. Че те пораснаха вече бе

Оценка:
-0 +0

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.