Група учени от университета в Северна Каролина направиха проучване и доказаха, че като се вземе предвид замърсяването, което съпътства производството и разпространението на електрически скутери, те са доста по-малко екологични от велосипедите, от обществения транспорт и особено от пешеходния.
Учените отчитат атмосферните емисии на въглеводородно гориво, което се изгаря за производството на електричество, необходимо за зареждане на скутера, както и въздействието върху околната среда от материалите, използвани при производството, транспортирането и монтажа на електрическите скутери. Между другото, количеството електричество, използвано за презареждане на скутера, е най-малката от злините.
„Много по-вредно за околната среда е производството на материали, от които е направено превозното средство - метали и пластмаса. Те причиняват много повече щети на природата, отколкото зареждането на електрически скутер ”, казва един от авторите на изследването, Джереми Джонсън. - Други вредни последици са свързани с транспортирането на скутери до нощни станции за зареждане, тъй като в повечето големи градове, където се наемат, скутери, които са напълно изтощени, се транспортират с кола. И тези коли отделят изгорели газове в атмосферата. "
Изследователите са съставили рейтинг на превозните средства, показващи колко вредни са за околната среда. Разбира се, най-лошото е карането на стандартна кола с ДВГ. Но използването на електрически скутери, както се оказа, е по-лошо от пътуването в автобус с висок пътнически трафик. Като цяло резултатите показват, че въпреки че скутерите могат да бъдат ефективно решение на проблема със задръстванията в града, те не намаляват въздействието на градската транспортна система върху околната среда толкова, колкото се опитват да си представят производителите и компаниите, които предлагат електрически скутери.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Коментар📝
Коментиран от #5, #21, #25
11:36 15.09.2019
2 tkzs
м'къ!? то обществения транспорт кат са пруизвежда, аслъ, ич ни са замарсява екологията.
Коментиран от #7
11:37 15.09.2019
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Гост
До коментар #3 от "pesho":
Няма така дума прЕдвижване11:43 15.09.2019
5 анова
До коментар #1 от "Коментар📝":
То си е жив грабеж то Зони данъци прегледи винетки поддръжка горива застраховки хората трудно ще се оттърват от лакомите инстшнуции11:49 15.09.2019
6 да питам
Коментиран от #9, #41, #60
11:50 15.09.2019
7 Random
До коментар #2 от "tkzs":
Батериите са много мръсни за производство. Градския транспорт няма батерии. Пък и един автобус превозва 60 човека, една тротинетка един, най-много двама. Демек вместо един автобус трябва да се направят 60 тротинетки. А тротинетките са чиста пластмаса.11:54 15.09.2019
8 Усмивката
11:55 15.09.2019
9 Гледай сега
До коментар #6 от "да питам":
Това зависи как се произвежда тока, дали е ТЕЦ, ВЕЦ, АЕЦ или т. н. Ако енергията е зелена въглеродния отпечатък се изчиства мнооого по-рано. Това което са написали е за Германия, където голяма част за момента е ТЕЦ. Когато минат на вятърни турбини, на солари и т. н. няма да е 150 хил. км, а 50 хил. км.Коментиран от #15
11:58 15.09.2019
10 Бля бля
Коментиран от #12
12:07 15.09.2019
11 Еколог
Коментиран от #13
12:21 15.09.2019
12 Random
До коментар #10 от "Бля бля":
Прав си. Мани ги тия джендъри тука12:44 15.09.2019
13 Random
До коментар #11 от "Еколог":
Газ пикаят електроджендърите че не им стига вниманието12:45 15.09.2019
14 NikNay
12:52 15.09.2019
15 Да питам
До коментар #9 от "Гледай сега":
Не е така. Преди да тръгне новият мб е замърсил от производството му с 33 тона еко замърсители! Следва ново замърсяване от движение - прахови частици например и др. Просто четете и гледайте. Иначе сте като онова дете дето развява зеленото знаме по цял свят.Коментиран от #17
12:54 15.09.2019
16 criminal
Коментиран от #18
13:01 15.09.2019
17 Random
До коментар #15 от "Да питам":
Тия 150 хил км идват само от батериите, другото е еднакво - метал, кожа, пластмаса.13:08 15.09.2019
18 Random
До коментар #16 от "criminal":
Пластмасата е в пъти по-малко от тия джендърии и няма батерии.Коментиран от #52
13:09 15.09.2019
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Мартин
До коментар #1 от "Коментар📝":
Да брато, да си унищожим планетата щото те е срам да се возиш в рейса, щото ти си незавизим и рейса няма да ти казва по какъв маршрут да минаваш. Твоята независимост е застрашена не от нещо друго, ами от това, че нямаш право да караш тротинетка. Купи си ролери!Потърсете в Гугъл какво е положението в Китай с въпросните тротинетки, там ги има от няколко години. Запознайте се и тогава коментирайте.
Тия тротинетки имат живот около 1000 часа по спецификация на производителя, автобусите очевидно имат много по-дълъг живот, ама много.. всички сме се возили в 30-40 годишни дранголници.
14:14 15.09.2019
22 Behemoth
14:47 15.09.2019
23 Ventura
Няма данък, ГТП,няма тежки прахови частици и т.н..
14:48 15.09.2019
24 идиот 1981
15:07 15.09.2019
25 type-R
До коментар #1 от "Коментар📝":
То хубаво да не плащаш на мафиотите, и при това да не получаваш нищо срещу тези данъци, но как да го караш това през зимата на снега, или през лятото в 40-градусовата жега?16:38 15.09.2019
26 Кой68
Коментиран от #49
17:18 15.09.2019
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 прозт
18:41 15.09.2019
29 Път към вечноста
20:14 15.09.2019
30 Лорчето
Коментиран от #31
20:39 15.09.2019
31 Път към вечноста
До коментар #30 от "Лорчето":
БРЕЙ, Може и без тртинтката, що за поза? Така и ще отпътуваш към...голичка! И ЩЕ ПЛЮЕМ, ПЛЮЕМ, ПЛЮЕМ, ОЩЕ ПОВЕЧЕ !21:10 15.09.2019
32 валхала
22:29 15.09.2019
33 Овчаря
22:58 15.09.2019
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 и пешеходците вредим
00:08 16.09.2019
36 Бай Ганьо
06:49 16.09.2019
37 чавдар
07:09 16.09.2019
38 Обикновен човек
Кандидатстваш за 1пост а извършваш 3 отделни дейности... Това ли е главно усложнение Ел тротинетки....
07:44 16.09.2019
39 Антиамерикански учен
Коментиран от #50
09:59 16.09.2019
40 bak6ona
10:09 16.09.2019
41 да бе амш
До коментар #6 от "да питам":
Като туриш и добива и рафинирането на петрола в сметките - 15000км.10:38 16.09.2019
42 Хиена застраховател
10:48 16.09.2019
43 един
11:53 16.09.2019
44 3874
13:34 16.09.2019
45 гост
Коментиран от #65
13:42 16.09.2019
46 м26
- И някъде казват ли, въпросните учени, с кой метод е произведено електричеството? Ако е чрез изгаряне на дървена дограма, дрехи втора употреба и автомобилни гуми (както правят някои в софиянци) то резултатите им са правилни. Ако енергията идва от възобновяеми източници или АЕЦ, то резултата вероятно би бил различен.
15:01 16.09.2019
47 Последно изследване на учените
15:16 16.09.2019
48 12345678
Коментиран от #56, #62
16:13 16.09.2019
49 Този
До коментар #26 от "Кой68":
Колега много хора не са наясно какво съдържа една такава батерия, как е произведена и от къде идва ресурса за нея.. Да не говорим ,ТеслЍте ,като се запалят че причиняват едно мини бедствие в района и замърсяват почва вода и сие..17:13 16.09.2019
50 type-R
До коментар #39 от "Антиамерикански учен":
И хората са вредни, да. Ще плащаме данък "дишане" и данък "ядене на пържола". Вие още си трайте, ще видите колко са изобретателни!17:58 16.09.2019
51 Именно
"... доста по-малко екологични от велосипедите, от обществения транспорт и особено от пешеходния"
ОСОБЕНО ОТ ПЕШЕХОДНИЯ ?!?
Кой транспорт по-точно е по-екологичен от пешеходния?
Хахаха ... боже, боже колко глупост има на тоя свят!
Коментиран от #57
18:33 16.09.2019
52 Именно
До коментар #18 от "Random":
Все повече колела са или електрически, или доста хора си ги ъпгрейдват до електрически.Ама не чувам да се протестира с/у батериите по принцип (още по-малко да се търсят алтернативи), а се протестира с/у скутерите?
М/у др. на доста места започват да пускат ел.автобуси, които биха имали същия проблем с "мръсните" батерии ... както и Спарковете които вече доста хора ползват ... Да вземат да сложат данък екология на всеки вид мпс с батерии направо :)
18:39 16.09.2019
53 Именно
Не че няма такова замърсяване, но като е концентрирано е по-лесно да се ограничи и контролира ... ако се правят реални одити на фабриките за батерии, а не 'под масата' разбира се.
Коментиран от #63
18:45 16.09.2019
54 Този коментар е премахнат от модератор.
55 Група учени от Северна Каролина
20:25 16.09.2019
56 Язе
До коментар #48 от "12345678":
Ела да ме затрудниш.Карам всеки ден и ако искаш ела но после сам се отвивай от полуоските.Дреме ми за такива като теб.Не случайно съм с тромби от камион-като натисна клаксона и му писнат ушите започва да бута и колело и всичко.20:55 16.09.2019
57 type-R
До коментар #51 от "Именно":
Скоро ще ни опаковат в кашони и ще ни пращат по пощата. За да "не замърсяваме" А Apple да могат спокойно да продължат да бълват електронен шит по 2000 лв/бр, любимият вибратор на "зелената" секта!22:29 16.09.2019
58 type-R
Коментиран от #61
22:45 16.09.2019
59 666
08:30 17.09.2019
60 Хайл
До коментар #6 от "да питам":
Ако питаш същите пристрастни идиоти от ауто мотор и т.н. дали китайските електромобили замърсяват повече от дизелов ваг,ще ти кажат ,че от китайските по-големи замърсители НЯМА...ти продължавай да вярваш на немеца14:28 17.09.2019
61 Хайл
До коментар #58 от "type-R":
Прав си,трябва и солени глоби за тротинеткаджиите каращи където им харесва освен в обособените вело алеи-тези наглеци са потенциални клиенти по болниците14:32 17.09.2019
62 Хайл
До коментар #48 от "12345678":
Теб да не те е опъвал някой шофьор или си ял бой преди да те опъне14:35 17.09.2019
63 Хайл
До коментар #53 от "Именно":
А защо изобщо трябва да замърсяват ? Китайците и те са хора,трябва ли да страдат за да ти е добре на теб...земята също страда от ел транспорта както е писано в статията14:39 17.09.2019
64 NameLess
Градския транспорт не се зарежда така ли!?
Ами тролейте?
Ами електрическите Автобуси!?
Ами тези на Дизел!?
Не са нормални тез!!
Тяяяяя според тях и моята което е ръчна сигурно е вредна!?
Данък няма ли да сложат за тях, нещо регистрационни табели!?
08:14 20.09.2019
65 Тесла 5
До коментар #45 от "гост":
Глупости, преди 10 години бяха деца,сега отново деца. Че те пораснаха вече бе11:10 04.10.2019