18 Май, 2015 04:00 8 843 17

Антарктика остава без лед до 2020-та

  • антарктика-
  • шелф-
  • лед

Larsen B вече е съвсем изтънял

Един от последните сектори на антарктическия шелф Larsen B е започнал съществено да се топи, съобщи Си Ен Ен.

Данните са от ново проучване на НАСА. Според него това, което е останало от някога масивния леден шелф, най-вероятно ще се разпадне напълно преди края на това десетилетие.

Ледените шелфове са като продължение на ледниците и функционират като бариери. Тяхното изчезване би довело до по-бързото топене на ледниците, както и увеличаването на скоростта,с която се повишава нивото на световния океан.

Екипът от лабораторията на НАСА в Пасадена е открил доказателства, че леденият шелф потъва по-бързо и става все по-фрагментиран. Последствията от това е наличието на големи пукнатини в леда. Ръководителят  на екипа – Ала Казендър заявява:

„Това са предупредителни знаци, че остатъците се разпадат.  Топенето на ледените шелфове е лоша новина за нашата планета.“

Шелфът   Larsen B съществува от поне 10 000 години.  Вниманието към него бе привлечено  през 2002 г.,когато огромна маса от него се разпадна в период от шест седмици. Никой до тогава не беше ставал свидетел на разпада на толкова огромно парче лед за толкова кратко време.

Рухването  на шелфа най-вероятно е било причинено от серия много топли лета на Антарктическия полуостров.  През 1995  Larsen B имаше размер от 4445 квадратни мили. През 2002 г. той се стопи до 2 573 квадратни мили през февруари 2002 г, а само месец по-късно падна до 1 337 квадратни мили. В момента неговият размер е 618 квадратни мили.

Ледените шелфове са особено чувствителни към затоплянето на атмосферата и промените в температурата на океана, заявява Хелмут Рот от Университета в Инсбрук. Температурите са засегнали и други шелфове през годините. Шелфът Larsen A се разпадна напълно през 1995 г. Larsen C е по-стабилен, но вече има данни и за започване на негово изтъняване и топене. 


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 mediator37

    0 5 Отговор
    " Ларсен Б" отава без лед, ние без плажове.
    Ще видя след месец отдавна познатите ми плажове колко са отъняли. Морското ниво , вкл. на Черно море се покачва. Плажове, където в дълбочина се редяха 5-6 чадъра, сега по 2-3.

    Коментиран от #4

  • 2 незнайко

    3 0 Отговор
    Нищо ново не се казва, но се крие причината за топенето. Залъгват ни с въглеровните емисии. Истинската причина е увеличената слънчева активност. Това не зависи от нас. Защо мислите се появиха проектите за отразяване част от светлината на слънцето? Именно по тази причина. Независимо от това водата няма да избяга.
  • 3 Гост

    5 0 Отговор
    .аси тъпотията. Антарктида не е шелфа Larsen B.
  • 4 Гост

    7 0 Отговор

    До коментар #1 от "mediator37":

    Отново блестиш с "гениалност". Нивото на океаните и моретата се мерят с други способи, а не с ширината на плажните ивици, иначе Варна и Бургас да са под вода според твоите разбирания. Карай, на теб ти е простено, толкова ти е багажа - оплюй сега САЩ и МВР, че са виновни за изчезването на плажовете :)))))))))

    Няма да е лошо авторът на статията да си оправи заглавието - Антарктида е континент, а в статията се пише за топене на ледовете по шелфа. Бъдете коректни все пак, стига с тези апокалиптични измишльотини, които доукрасявате с превода си, защото никъде не пише за изчезването на леда от континента Антарктида до 2020г!!!

    Коментиран от #8, #14

  • 5 Румен Янев

    4 0 Отговор
    Станишев и Костов са виновни !
  • 6 дам

    1 0 Отговор
    супер, тамън входа към вътрешната земя ще се покаже :)

    Коментиран от #17

  • 7 Така Ни се пада

    4 0 Отговор
    След като всеки беден китаец(1млрд.) иска да има кола, всеки богат китаец(200млн.) иска да има огромна кола, всеки беден индиец иска да има кола(1,2млрд.), а всеки малоумен янки(250млн.) иска да кара кола 8 цилиндъра, 5 тона и 8000 кубика минимум. Накрая всички гореизброени ще получат безплатен круиз и среща в Жълто море или някъде по средата на Тихия океан, в зависимост откъде дойде вълната.
  • 8 mediator37

    0 5 Отговор

    До коментар #4 от "Гост":

    Ама си отмъстително ченгенце. Веднъж те на.рах, защото не понасям комплексари, сега 5 години ще ме бройкаш къде какво пиша , че да се изразходиш авторитетно.

    Коментиран от #11

  • 9 Монго

    2 0 Отговор
    Заглавието е подвеждащо, става въпрос за ледения шелф на Ларсен Би. Това не е всичкия лед на Антарктика, а само в конкретен район, където има голяма пукнатина и след разцепването и ледения шелф в този район ще се отчупи /казано на обикновен език/ и ще започне да дрейфиране на същия. Теченията ще го отнесат в по-топли географски зони, ще се стопи и ще повиши океанското ниво. Г-н Стойчев аз ли да ви напиша статията?

    Коментиран от #10

  • 10 Гост

    5 1 Отговор

    До коментар #9 от "Монго":

    Донякъде си прав, но според закона на Архимед, колкото и голямо парче лед да ПЛУВА в океана, при стопяването му няма да се повиши и с милиметър морското равнище. Просто масата на леда и водата която би се получила при разтопяването му, са едни и същи. А парчето лед щом ПЛУВА, ще изтласка толкова вода, колкото е теглото му.
  • 11 Гост

    5 1 Отговор

    До коментар #8 от "mediator37":

    на.рал си се ти с малоумните си постове! Колкото и да повтаряш, че съм ченге, това не ме прави такъв. Но както казах - толкова е ти капацитета! Хайде сега малкия, отиди на плажа да замериш покачването на океаните с някоя мидичка :))))))))))
  • 12 ккк

    0 3 Отговор
    Като не си ченге, остава да си некой академик.Гледам ги разбираш нещата.Няма смисъл да се напъваш толкова, най много да се наакаш. Ходи в некой форум по теория на конспирацията,там е за теб.Нас непросветените ни остави да си умрем невежи.

    Коментиран от #13

  • 13 Гост

    4 1 Отговор

    До коментар #12 от "ккк":

    Чак академик не съм, но може и да стана някой ден ;)
    Ако не пишеш с различни никове, няма как да се наакаш;)
    Но "вас" непросветените няма как да ви оставя, защото имате нужда от доста ограмотяване, особено щом смятате, че конспиративната теория е близка до научното обяснение на нещата!!!
  • 14 Абе овчи

    1 5 Отговор

    До коментар #4 от "Гост":

    Ми то и ти "блестиш" с гениалност. Покачването на нивото на водата се изразява и в "изяждането" на част от плажовете - направо са залети и пясъка е отнесен навътре.

    Другият, който "блещука" е направо гений на математиката - нямало да се повиши морското равнище. Как няма да се повиши, като едни допълнителни дози вода се изливат във вече "налятото"?! Ти не отчиташ разликите между агрегатните състояния на водата и дори защо ледът плува над водата. Плува, защото е по-лек! Това за теглото си улучил, но забравяш, че водата, която стои на полюсите, вече няма да стои, оти се разтапя!

    И като се разтопи, водата ще е в общия " океан", а не на полюсите! Разбира се, ти не виждаш проблем, но крайбрежните зони ще видят и то огромен проблем - проблем с потъванията, наводняванията, загубата на туристически, жилищни и промишлени региони, което ще доведе до спад в икономическия растеж, а защо не и до непоправими замърсявания. Само си представи потъналият "Лукойл".

    Коментиран от #15

  • 15 Гост

    5 1 Отговор

    До коментар #14 от "Абе овчи":

    Защо се опитваш да разсъждаваш над неща, които не разбираш? Изяждането на брега може да се дължи на силни течения и нивото на водата тук няма нищо общо.
    И какви агрегатни състояния на водата те гонят, когато теглото не се променя?
    Изобщо си пропуснал доста в часовете по математика и физика и няма смисъл да ти обяснявам каквото и да било.
    Архимед би се обърнал в гроба ако ти чете тъпотиите. Но пък кой е той сравнение с теб - великия умник?!
    Просто сам си се охарактеризирал много добре с ника си!
    Аман от неуки и невежи лаици, имащи се за професори!!!
  • 16 gnida

    0 0 Отговор
    Аман , къв ще е следващият катаклизъм , че за 40 години ги преживях 10-тина , просто да се подготвя , да не се стресирам като от тази умопомрачителна статия ......
  • 17 Jap

    0 0 Отговор

    До коментар #6 от "дам":

    ..та да о.ерем и вътре!!!