Европейската комисия съобщи, че е задействала официална юридическа процедура срещу Чехия, Унгария и Полша заради нежеланието им да приемат мигранти от други страни на ЕС, предаде Reuters.
"Въпреки многократните призиви да се предприемат действия, тези три страни остават в нарушение на законовите си задължения и не зачитат ангажиментите си към Гърция, Италия и други страни членки", заяви Комисията.
ЕК изготви аргументирано становище, с което се отправя официална молба към тези държави да прилагат правилата на ЕС и на което те трябва да отговорят в срок от един месец. Ако Комисията прецени, че отговорите не са удовлетворителни, тя може да даде страните под съд.
Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.
Четете ни и в Google News![ЕС плаши Полша с "ядрената процедура"](https://cdn4.focus.bg/fakti/photos/big/4cf/es-plashi-polsha-s-adrenata-procedura-1.jpg "ЕС плаши Полша с "ядрената процедура" | ФАКТИ.БГ")
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Реално
15:36 26.07.2017
2 НАТО ВЕЦ
15:38 26.07.2017
3 гост
Да си правят по един референдум и да излизат, ЕС се доказа като пълна измама и безумие в морален и етичен план, в търговски и туристически е успешен.
15:40 26.07.2017
4 юрист
16:15 26.07.2017
5 юрист
Коментиран от #7
16:19 26.07.2017
6 юрист
Предлагам автора на статията да прочете съдържанието на тези линкове , за да не произвежда фейк нюз!
“...От създаването си през 1952 г. Съдът на Европейския съюз има за задача да осигурява „спазването на правото при тълкуването и прилагането“ на Договорите.
Като част от тази задача Съдът на Европейския съюз:
упражнява контрол за законосъобразност на актовете на институциите на Европейския съюз,
следи за спазването от държавите членки на задълженията им по договорите, и
тълкува правото на Съюза по искане на националните съдилища.
В този смисъл той е съдебният орган на Европейския съюз и в сътрудничество с юрисдикциите на държавите членки следи за еднаквото прилагане и тълкуване на правото на Съюза.
Съдът на Европейския съюз, чието седалище е в Люксембург, се състои от две юрисдикции: Съд и Общ съд (създаден през 1988 г.). Съдът на публичната служба, създаден през 2004 г., преустанови дейност на 1 септември 2016 г. след като правомощията му преминаха към Общия съд в рамките на реформата в устройството на правораздаването на Съюза.
16:23 26.07.2017
7 Пазарен Либерализатор
До коментар #5 от "юрист":
Отправи официална оферта към медията, така и така висиш тук постоянно, да ти бутат някой петак като абонамент на юридическите ти услуги :)Коментиран от #9
16:46 26.07.2017
8 Бастуна
16:49 26.07.2017
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Хасан
17:17 26.07.2017
11 стоян георгиев
Коментиран от #12
19:18 26.07.2017
12 Барчо
До коментар #11 от "стоян георгиев":
Специално за чалмарските мигранти проблема касае всеки един народ в съответната държава. Такова решение задължително е трябвало да мине след референдум. Тогава Меркел нямаше да може да се изцепи тача, че да постави съюзниците си в неудобно положение да отказват. Сигурен съм, че и тя съжалява и единственото нещо, което трябва да направи е да си признае грешката и да се търсят начини бежанците-агресори да се върнат по родните си места. Не да се глобяват мислещите за държавите си политици.Коментиран от #13
20:40 26.07.2017
13 стоян георгиев
До коментар #12 от "Барчо":
барчо тук става въпрос за съвсем друг проблем,а именно за солидарно поемане на бежанския натиск.страните от централна европа не искат да се обременяват с проблема ,което автоматично натоварва тези като българия които са на предната линия.ако меркел бе отказала да приема имигрантите те трябваше да се връщат в българия,гърция или италия от където са влезли,а дефакто ние нямаме механизъм да ги върнем в турция или сирия,което ни прави сериозно прецакани.само човек дето не го интерасува проблема може да твърди че полското решение е положително за нас.дадох пример с проблемите в балтика които въпреки че не ни засягат ние солидарно потдържаме европеиските си партньори.казано просто ние сме лоялни към тях ,а те към нас не.20:48 26.07.2017