26 Ноември, 2017 16:03 2 890 20

Турците могат и без НАТО

  • турция-
  • нато-
  • мнение
Турците могат и без НАТО - 1
Снимка: АР/БТА

Турция може да се защити добре и без да е член на НАТО. На това мнение са повечето турци, сочи проучване на общественото мнение проведено от компанията IEA. Близо 60% от респондентите са на мнение, че външнополитическата ситуация оказва негативно влияние върху икономиката на южната ни съседка. В същото време 70% от анкетираните одобряват сътрудничеството с Русия.

Проучването е било проведено през първата половина на ноември, когато Турция сключи договор за покупка на руските зенитно-ракетни системи С-400. Върху резултатите влияние оказа и инцидентът от 18 ноември, когато по време на учение в Норвегия, на табло на НАТО сред враговете на алианса в единия ъгъл е било изписано името на Ататюрк, а на другия ъгъл името на Ердоган.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Пазарен Либерализатор

    32 10 Отговор
    Те могат, ама ние - не.

    Коментиран от #2, #4

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Един мармот

    29 32 Отговор
    Ако не бяха в НАТО, след като свалиха руския самолет, щяха да бъдат жестоко разбити!Първо от руснаците, а после от всички, които са около тях, включително и американците.

    Коментиран от #17

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 no name no face no number

    14 3 Отговор
    Те толкова ти е акъла юрист...жалко.

    Коментиран от #7

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Президент Унгого Кобе

    26 4 Отговор
    Чудим се как другите 180 държави(горе долу) живеят без нато.

    Коментиран от #9

  • 9 другаря с ладата

    8 20 Отговор

    До коментар #8 от "Президент Унгого Кобе":

    и кои са тези други държави? сомалия, нигерия, мозамбик, афганистан, пакистан и други напреднали цивилизации.

    Коментиран от #10, #18

  • 10 Пазарен Либерализатор

    7 13 Отговор

    До коментар #9 от "другаря с ладата":

    Северна Корея начело, най-сигурната и демократична държава. Жалко, че няма новини от прасчо, но като си плати нета ще може да джафка пак.
  • 11 Хасан

    16 7 Отговор
    Нато като идея е добре но от какво ни пази ??.от измислени врагове .

    Коментиран от #12

  • 12 Пазарен Либерализатор

    9 5 Отговор

    До коментар #11 от "Хасан":

    Реално да, до като иранския шейх не изтрещи и не удари ядреното куфарче в земята....
    По-добре да ги има, но дано никога не се налага НАТО да ни спасява.
  • 13 Kcaniba

    11 7 Отговор
    Турция може, тя е самрдостатъчна и е богата!!
    Нам монито паси със задниье си евроатлантическите цености ще еи пази!!!
    Демокрация либерастиии!!
    Козяк - на щдраве с бояръшника!!!
  • 14 сойкаПрисмехулка

    14 7 Отговор
    НАТО какво направи, когато турската армия нахлу и превзе половин Кипър? - Нищо.

    Коментиран от #15

  • 15 другаря с ладата

    8 6 Отговор

    До коментар #14 от "сойкаПрисмехулка":

    кипър не е член на нато, а турция е...ти кво искаш, да се намесят против държавата-член на нато ли?
  • 16 Глупак

    16 4 Отговор
    НАТО си отива
    Европейска единна отбрана има смисъл
    Но ние ще бъдем изритани.
    Никой няма интерес да инвестира за изграждане на бг армия
    Сами си унищожихме база, оборудване и техника за милиарди .
    Не сме достойни за уважение
  • 17 Барчо

    8 3 Отговор

    До коментар #3 от "Един мармот":

    Ти на балъци ли правиш хората или ти си такъв??? Все едно не знаеш кой организира тази врътка!!! Това че ракетата и излетяла от турска авио база която на практика управлява друг, не ти ли говори нещичко? Краварите отдавна минаха на византийски номера. Първо скарват евентуални съюзници, а после унищожават и единия и другия самостоятелно. Ма тоя път не и се получи. Руския президент е държавник, а не политик. Там сбъркаха. А да земеш да си направиш справчица и да намериш колко самолети хамерикански са свалени и от китайци, и от индийци и т.н. Да не говорим за виетнамските "аборигени" които свалиха 3 374 американски самолета. И си направи справка колко руски самолета са свалени след Втората световна освен този злополучен. Нито е бил охраняван, нито е била включена радарната му система. Тогава имаше и договореност с Турция за военно сътрудничество по въпроса за Сирия. На практика е свален от съюзник. И май това е първия и последен случай от тогава?
  • 18 Барчо

    4 2 Отговор

    До коментар #9 от "другаря с ладата":

    Явно са ти бедни знанията по география. Направи си справка и ще се учудиш доста колко по-напреднали има в икономическо отношение. Да не говорим че като направиш териториално разпределение НАТО и другите колко още повече ще се учудиш в съотношението. Това да ти е за домашно, няма аз да ти го решавам.

    Коментиран от #19

  • 19 другаря с ладата

    2 8 Отговор

    До коментар #18 от "Барчо":

    По-напреднали от натовските държави - САЩ, Англия, Германия, Франция, Италия, Испания, Япония, Южна Корея - няма. Само Китай и Русия са напреднали държава извън НАТО, всичко друго е беднотия и цигания. Обаче Русия икономически е по-изостанала дори от Италия, въпреки че като територия е 100 пъти по-голяма, а като население 3 пъти. Водката не прощава.

    Коментиран от #20

  • 20 за матряла

    6 1 Отговор

    До коментар #19 от "другаря с ладата":

    НАТО е военна организация, а не икономическа и не мога да разбера защо бъркате крушите с ябълките.
    Пък ако ти е интересно, мога да да ти напомня, че едни от най-успешните в икономическо отношение страни в Европа не са членки на НАТО. Например Финландия, която граничи с Русия и въпреки, че в историята си са имали много войни, не създават изкуствено измислена заплаха от страна на руснаците. Още примери? Швеция! И те са воювали срещу Русия, но и не те виждат нищо, което да ги заплашва и нямат нужда да влизат в НАТО. За Швейцария да не говорим!
    Пак ако ти кажа, че много страни в Африка са много по-добре икономически от нас, ще ти прилошее.