Най-новият американски самолетоносач трябва да се върне за ремонт в американската корабостроителница, заради технически проблеми, съобщи Navy Times.
Става въпрос за самолетоносача CVN-78 Gerald R. Ford. Смята се, че той има проблем с двигателя. Според представители на американския флот става въпрос за трудности след смяната на дизайна.
Пояснява се, че повредите са били предварително очаквани. Много от тях обаче не могат да бъдат установени предварително, докато не започнат морски тестове.
На 19-ти май самолетоносача излезе за продължителни тестове. Все още не е ясно колко ще продължи неговата поправка.
Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 ЗАТВА УШАНКИТЕ ТЕСТВАТ ТЕСТВАТ И ТЕСТВАТ
Коментиран от #60
14:33 31.05.2018
3 Kcaniba
Кузя се цепи от смех!!
14:34 31.05.2018
4 Американопоклонниците къде сте!?!
14:35 31.05.2018
5 Минал е козя и:
14:36 31.05.2018
6 Бесен Язовец
14:37 31.05.2018
7 Смееехххххххх смеххххххб
14:39 31.05.2018
8 Ford Prefect
14:41 31.05.2018
9 Реалист
Кога за последно рашка пусна самолетоносач на вода?
Има ли рашка в момента самолетоносач в оперативна готовност?
Колко самолетоносача има рашка?
Смешници...
Коментиран от #11, #58
14:41 31.05.2018
10 русия е джудже
14:42 31.05.2018
11 Ганчо
До коментар #9 от "Реалист":
Що трябва да имат самолетоносачи, развиват се в друга посока- балистични ракети.Коментиран от #13
14:45 31.05.2018
12 425
14:46 31.05.2018
13 irr
До коментар #11 от "Ганчо":
Развиват се в тази посока ,само защото немогат да се развиват в друга.Коментиран от #25, #31
14:52 31.05.2018
14 irr
Коментиран от #15, #32, #45
14:55 31.05.2018
15 любопитен
До коментар #14 от "irr":
Ти що се нервиш? Отивай да ремонтираш коритото!15:10 31.05.2018
16 112
15:15 31.05.2018
17 ****
Коментиран от #18
15:19 31.05.2018
18 русия е джудже
До коментар #17 от "****":
С кое по-точно издиша ?? Русофилите сте толкова отчаяни и жалки ,че се чудите вече за какво да се хванете ,за да оправдаете това ,че руската кочина се превръща в държава като Боркина фасо.15:28 31.05.2018
19 jforfk
15:46 31.05.2018
20 Бай хой
Коментиран от #24
15:59 31.05.2018
21 Natovec
Коментиран от #22
16:19 31.05.2018
22 Риановости
До коментар #21 от "Natovec":
Най много да отнесат някой крайбрежен фар или да прекарват дрога.16:23 31.05.2018
23 Петър
16:24 31.05.2018
24 jforfk
До коментар #20 от "Бай хой":
Не това исках да кажа. Когато тук се напише, че техника на друга страна се е повредила тук се вие до небесата. Затова писах за аршините. Иначе ако се вярва на статията повредата е в двигателите, а не в реакторите. Разбира се, че когато нещо струва 14 млрд. хората, в частност американските данъкоплатци, очакват да не се разваля. Но иначе когато техниката е съвсем нова има голяма вероятност да не е доизкусурено нещо. Вижте есминците Арли Бърк. Ами строят се вече от десетилетия в голяма серия. И почти няма провал. Но тук вече е проверено и изпипано. Вижте подводниците Вирджиния. И там няма почти повреди. И сравнете със Замволд например. Самолетоносача Р. Рейгън също не се повреждаше. Поне не толкова. Вижте и руската техника. Булава като я изпитваха преди 15 години на 1 успешен старт по 2 неуспешни. А сега 4 от 4 успешни. Дайте да не се смеем на едните или другите. И да УЕДНАКВИМ АРШИНИТЕ.Коментиран от #28
16:27 31.05.2018
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 ****
16:43 31.05.2018
27 не ме интересуват
16:50 31.05.2018
28 Паисий
До коментар #24 от "jforfk":
E, поне един читав коментар. Всичко останало е пълен боклук и взаемни обвинения и обиди на "ватенка", "ушанка", "кравар", "соросоид" и т.н.Скромното ми мнение е, че всички, които пишат по този начин (често и доста неграмотно) просто избиват комплекси за малоценност. Абсолютно невероятно е някой да им плаща за глупостите (в центове или в копейки). Този тип война по принцип се води от интелигенти люде, а не от пъпчиви пубери, тропащи по клавиатурата.
Ще попитате защо чета всичко написано, като го смятам за драсканици, под интелектуалното ми ниво?
Ами чета го, понеже не съм загубил надежда, че в тази страна има разумни, мислещи и непредубедени хора, които гледат на света само и единствено през собствените си очи, без да чакат подсказване от изток или запад.
Чета и търся такива хора.
Засега са малко.
Дано да станат повече.
Коментиран от #40
16:50 31.05.2018
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 El comandante
16:53 31.05.2018
31 Мммм
До коментар #13 от "irr":
Когато си държава заемаща кожи речи континент не ти трябва самолетоносач,а отбрана с ракети.16:58 31.05.2018
32 Мммм
До коментар #14 от "irr":
Тези до които долетят "Кинжали"-те, те няма да са не само читави,ами подводни рифове.Коментиран от #33
16:59 31.05.2018
33 Петър
До коментар #32 от "Мммм":
Да,а аз бих добавил само... Когато си страна като САЩ,и имаш агресивна стратегия и мания за величие правиш самолетоносачи за да преодолееш океаните около нея. А когато виждаш че те заобикалят с все нови и нови бази на НАТО,и мислиш как най-ефективно с по-малко средства да се защитиш,правиш ракети които нямат аналог и карат ония със самолетоносачите да се позамислят преди да направят нещо..!Коментиран от #37
17:19 31.05.2018
34 Generalissimo FRANCO
Коментиран от #41, #66
17:32 31.05.2018
35 Коко
Но вие другари не знаете за това чувство човешко. Другото се нарича ГИОНСУРАТ.
Коментиран от #62
17:46 31.05.2018
36 Гьон, гьон
17:49 31.05.2018
37 мании за величие
До коментар #33 от "Петър":
Стига глупости.И САЩ и Русия са един дол дренки.И двете държави имат мания за величие ,с единствената разлика ,че САЩ имат световно влияние и много голям финансов ресурс.Ти какво си мислиш ,че руснаците не искат да са като САЩ ли ? При първа възможност ,ще тръгнат по техните стъпки и трябва да си много луд ,за го отречеш това.Коментиран от #38
17:52 31.05.2018
38 Петър
До коментар #37 от "мании за величие":
Не знам дали съм луд аз но знам че от тези.. Русия,и САЩ само едните цвъкат база след база по света,нали.? Или сега ще кажеш че НАТО е благотворителна организация,или миротворческа,а.? Всяка една голяма сила си гледа интереса,това ...ясно..! Но с тази арогантност,и мания за величие незачитайки и неуважавайки,поне нищо чуждо аз лично няма как да ги уважавам. От колко години сме в НАТО...нещо прокопсали ли сме,освен че ни тупат по рамото.. и нашите дебели задници горе лапат комисионни..? С руснаците поне може да се разберем и да имаме някаква полза от това,било някое енергийно проектче,или някоя военна доставка от новите разработки което ме съмнява да стане докато сме в НАТО.Коментиран от #42
18:33 31.05.2018
39 отворко
18:46 31.05.2018
40 jforfk
До коментар #28 от "Паисий":
Слава Богу, Вие ми връщате вярата, че все още в България има и мислещи хора. Не всичко е загубено ... Благодаря.18:58 31.05.2018
41 Десо
До коментар #34 от "Generalissimo FRANCO":
Някой задавал ли си е въпроса защо Русия в момента е с този БВП.Ето ви няколко теми за размисъл.
До Първата Световна Война Русия и САЩ са с подобно население и БВП.
След Втората Световна Война Руснаците започват видимо да изоставят, а американците дръпват значително както по население ( удвояват броя си), така и по БВП.
Защо ?!
1. САЩ са основен кредитор на Западна Европа и Югоизточна Азия и трупат основно активи по време и след войната.
СССР-основно пасиви по време и първите години след войната- 22 мил. жертви и напълно разрушена страна и икономика.
2. Територията на САЩ се намира в умереният и субтропичният пояс - с изключение на Аляска, което прави населението равномерно разпределено.
Територията на Русия в Субполярният и умереният пояс- което прави населението да е струпано в няколко зони.
Ако трябва да сравняваме страни по тези показатели- това са Русия и Канада+ Аляска.
Трудности-обширна пустта територия ,на която всяка инфраструктура е трудна за поддръжка.
За интересуващите се - направете сравнение, колко е населена Аляска и къде е разположено населението на Канада.
19:03 31.05.2018
42 мании за величие
До коментар #38 от "Петър":
Факт е ,че САЩ се разпростират навсякъде заради собствените си интереси,а дали аз и ти ги харесваме или не ,няма никакво значение и тях не ги интерсува.Точно това се опитвам да ти обесня,че Русия също би искала да има бази навсякъде по света ,но няма нужното влияние и финансов ресурс като американците.САЩ и Русия са големи сили и няма как да ме убедиш ,че само едната има потенциала да е агресор.Русофил си ,добре ,но дай да си говорим истината ? Пак ти казвам ,ако Русия имаха тази възможност ,със сигурност щяха да са на мястото на САЩ,но като цяло си прав ,че заради манията на някои полицити ,после си патим ние.Така ,че дали ще е САЩ или Русия ,все ще сме преебани.Коментиран от #55
19:09 31.05.2018
43 Рашка
Коментиран от #50
19:09 31.05.2018
44 Кико
Ге''н воловья
19:26 31.05.2018
45 Ник
До коментар #14 от "irr":
Никой , от някакъв тяхен кораб си подадаха половината екипаж даже . Руснаците им помогнаха за това сеКоментиран от #46
19:30 31.05.2018
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 Ник
Коментиран от #48
19:46 31.05.2018
48 Този коментар е премахнат от модератор.
49 Ристе
20:18 31.05.2018
50 Путин пупутин
До коментар #43 от "Рашка":
Русия не е агресор я попитай съседите и , те за повече нямат сили.Ако имаха щяха да се пробват , като в Сирия.Но са ди бедни роби.Руснаците от крепостни , направиха" революция" за да живеят при комунизъм още по гадно робство.А сега путинизъм.Е верно бягат който може в Америка и Европа , ама масата си трае.Робското съзнание им е по наследство .От татарите и Иван Грозни като ги е закрепостил та до днес.
20:20 31.05.2018
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 Юрий
Забравихте руснаците колко хора пратиха в космоса преди Гагарин. От къде ще знаете? Никой не се върна жив. Но 12 пъти пробваха. А подводници които никога не изплуваха , самолети и колко още.
Краварите били видиш ли... а руснаци номер едно.
Защо никой не бяга да работи в Русия бе хора а всички в Европа и Америка?
Руснаците открай време са като Спарта. Това им е съдбата. Велика нация са , но защо не развиват икономиката си а само въоръжението. Това винаги ми е било мъгла. Който може да ми обясни.
Коментиран от #53
20:32 31.05.2018
53 някой си
До коментар #52 от "Юрий":
Гагарин е първия летял в космоса бе, смешник. Кви 12, кви 5 лева??22:08 31.05.2018
54 Не глеам таувизия
22:52 31.05.2018
55 НАЙДЕН
До коментар #42 от "мании за величие":
)нещо в обЕснението ти не се връэва.1.эащо щатите трябва да си эащитават
националните(според теб)интереси,като
раэполагат военни баэи по цял свят.
эащо не ги эащитават като инвестират
по света,иэнасят продукция и т.н
2.по времето на Съветския съюэ в коя
страна от иэточния блок((освен ГДР)и в
други страни по света напр.Куба,Венецуела,Мексико,които са
блиэо до щатите имаше съветски баэи?
3.и само не ми каэвай че,да предиэвикваш военни конфликти ,да раэоряваш икономически и материално цели страни,
да иэполэваш атомно оръжие с/у мирно
население,да хвърляш напалм с/у невинни
хора,всичко това и други гадости е
эащита на национален интерес ,грешиш.
та така че,обЕснението ти нещо куца....
23:20 31.05.2018
56 Рижавият Кравар
23:23 31.05.2018
57 Рижавият Кравар
23:26 31.05.2018
58 Този коментар е премахнат от модератор.
59 Ааа
00:10 01.06.2018
60 Вуте
До коментар #2 от "ЗАТВА УШАНКИТЕ ТЕСТВАТ ТЕСТВАТ И ТЕСТВАТ":
Занова Ушанките още не са открили ТОАЛЕТНАТА ХАРТИЯ01:23 01.06.2018
61 Гост
02:58 01.06.2018
62 Някой
До коментар #35 от "Коко":
А ти знаеш ли за Американския боен хеликоптер свален със въздушна пушка във Ирак или някъде там беше .....е това вече е излагация.Ти пак си дрънкаи че танка е развален ама въздушна пушка няма да го събори08:07 01.06.2018
63 Жоро
09:29 01.06.2018
64 Гост
09:53 01.06.2018
65 Ghost
Първо: Русия разполага с един единствен самолетоносач. Вярно, анонсираха в изложението в Санкт Петербург за постройка на втори, много по-добър и съвременен, но той ще види бял свят едва след 3-5 години.
Второ: Американците имат много повече самолетоносачи и традиции в строежа им.
От втората световна война досега са поддържали такъв флот. Имат много опит с атомните пропулсивни комплекси както за подводни лодки така и за авионосци.
И трето: Какво тук разни мишоци злобеят или злорадстват ,при условие че са с български лични карти и нямат нищо общо със САЩ или Русия. По-добре да обърнем взор към нашите ВМС и да видим на какво дередже са. А ако най-накрая спрем само да говорим че не искаме корупция и започнем да се борим с нея на всички нива (КАТ, ДАИ, Здравна каса и всички организации, които лапат от бюджета) то тогава ще има пари за всички, включително и за армията.
10:46 01.06.2018
66 АК47
До коментар #34 от "Generalissimo FRANCO":
Ти живя ли по соц. времето че да даваш оценка колко са провалени съдбите на хората ?! Защото аз Живях тогава а сега само съществувам . Ти по онова време си бил набор с баща си в казармата за това че оценявай сегашната трагедия но не и времена за които си нямаш представа !12:40 01.06.2018
67 гост
Коментиран от #68
13:11 01.06.2018
68 ТОЧКАТА
До коментар #67 от "гост":
По време на гражданската война в Русия....Русия е нападната от 22 държави.САЩ също участват с експедиционен корпус на страната на белите.....Дипломатическите отношения се създават доста по-късно.по време на студената война америчка провежда операция ,, умел стрелец,,с обявяване на атомна тревога последна степен/извеждане и оборудване на ракетите с бойни глави.Та по време на тази операция си има сблъсъци с подводници и кораби.....1986г.16:53 01.06.2018
69 iko
18:08 01.06.2018