Русия не може да коментира евентуалното членство на Грузия в НАТО. Това заяви генералният секретар на организацията Йенс Столтенберг, цитиран от РИА Новости.
Властите в Русия се противопоставят на евентуално членство в НАТО на държавите в Източна Европа. Страната смята, че така организацията за отбрана застрашава нейните граници.
„Неприемливо е Русия да се произнася за бъдещето на своите съседи. Грузия е независима държава и може сама да избира пътя си. Поведението на Русия е грешно и опит за в възстановяване на положението, в което великите сили решават какво да се случва. Членството на Грузия в Алианса ще се реши от правителството в страната и страните в пакта“, заяви Столтенберг.
Той призова Русия да изтегли силите си от страната. Предстоят преговори за членство.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Гост
НАТО ВЪН ОТ БЪЛГАРИЯ!!!
Коментиран от #23
06:21 22.07.2018
2 no name no face no number
Коментиран от #6, #34
06:30 22.07.2018
3 някой си Швили
06:30 22.07.2018
4 СссереМ
Коментиран от #5, #7, #19, #29, #33
07:14 22.07.2018
5 любопитен
До коментар #4 от "СссереМ":
Като при Саакашвили ли?07:21 22.07.2018
6 antimediator
До коментар #2 от "no name no face no number":
Та, кои бяха приятелите на Москва?!- Прасчо, зъболекарчето от Дамаск, аятоласите,Мугабе, Мадуро, Лукашенко и то няма други циркаджии , които да флиртуват с Джуджето.
Коментиран от #8, #17
07:21 22.07.2018
7 999
До коментар #4 от "СссереМ":
Ти гледай да не седнеш на тоягата.07:47 22.07.2018
8 А стига бе
До коментар #6 от "antimediator":
Докога ще вярввте на соросоидните мантри,че между държавите имало приятели...Толкова ли сте ограничени,че да не разберете,че отношенията между държавите се градят ЕДИНСТВЕНО от взаимни интереси или различия в тях..Примери бол-мита за европейски стоки в САЩ..разногласия и стигане даже до съд между страните членки на Е.С...и т.н....Толкова първични и елементарни виждания са пълна детска наивност.Коментиран от #9, #11
08:11 22.07.2018
9 Барчо
До коментар #8 от "А стига бе":
Тук явно се делят на русофоби и русофили, а не както реално стоят нещата, описани от теб. България няма приятели, още повече там където в момента ги търси. Идва нещо ново в една държава и зачерква историята, като започва да гради нещо ново, не винаги по-добро от старото. Русофил съм, но смятам че политиката на Русия е изключително грешна. Смятат се за самодостатъчни, но в този глобален свят такова понятие няма как да се реализира. Колкото и да не ги понасям краварите, признавам, че техния начин на политикантство е изключително добре построен. Който и президент да е решил да смени посоката не е успял. От началото, та до сега. Не може политиката на такава огромна страна с потенциал да зависи от виждането на президента си. Дойде един дупедавец и я разпадна. После дойде един алкохолик и я пропи. Сега е един добър държавник, който я въздигна, но ако утре дойде такъв като Жириновски, това ще означава началото на края не само та тях.Коментиран от #12
08:30 22.07.2018
10 Барчо
08:34 22.07.2018
11 гост
До коментар #8 от "А стига бе":
А ти толкова ли не разбираш елементарната истина , че ръководителите на държавите са олицетворение на системата в тях !! Интересите са едно и конкуренцията ще я има винаги , но системата е една и не се подлага на съмнение ! Затова едните са били , са и ще бъдат лидери в света , а другите мизеруват от криза до криза и всеки път се успокояват , че можели да "издържат" !!!! Да ви пикая на "издържането" , докато се въргаляте в л...на , хората си живеят живота и ви се смеят на акъла , по-точно на липсата му !!!Коментиран от #20
08:42 22.07.2018
12 гост
До коментар #9 от "Барчо":
Точно там ви е грешката , че си въобразявате , че Путин прави нещо добро за Русия ! А той залага бомби със закъснител , дето Русия ще тегли от тях още 30-40 години напред , който и дойде !! Единственото което можеше да спаси Русия е да се откъсне от зависимостта си от износа на петрол и газ , а Путин я задълбочи до крайност , направи я държавна политика , щото там е лесно да се контролира и да се държи монопол , само че с монопол икономика не се прави ! И той ще си иде след 5-6 години и то сам , щото знае , че не може до безкрайност да държи балона , ама който и дойде няма да може да направи нищо , щото времето не прощава и никой няма да ги чака !!Коментиран от #16
08:56 22.07.2018
13 Ристе
09:06 22.07.2018
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Путин
10:13 22.07.2018
16 Румяна Костова
До коментар #12 от "гост":
Излиза по вашата логика ,че 70- те процента,гласували за Путин също имат перфектно въображение.И са тотално заблудени?90-те години нямаше описания от Вас монопол на петрол и газ.Имаше сделки между САЩ и руските олигарси ,чрез които Русия се бе превърнала в суровинен придатък на Америка.Слава Богу руските граждани са по-умни от Вас.И все пак те избират своя президент,а не диванни експерти,които не са живяли там по времето на Елцин.Коментиран от #43
10:15 22.07.2018
17 no name no face no number
До коментар #6 от "antimediator":
И тези стигат за да нокаутират краварите и НАТО, но има и още Китай, Индия отскоро и Пакистан. Това, че ще купят някоя и друга пушка от Сащ не прави Индия техен съюзник. Сигурен съм, че и Турция си е направила извод кой какъв съюзник и е.Коментиран от #22
10:28 22.07.2018
18 Eee
10:28 22.07.2018
19 no name no face no number
До коментар #4 от "СссереМ":
Ако за играе ще изметем България от бокшука точно с вас10:30 22.07.2018
20 Румяна Костова
До коментар #11 от "гост":
Бог да пази тогава държавите на Макрон ,Мей и Мелкел!Ако те са олицетворение на системите на управление.Трябва ли да очакваме скоро срив в тези системи,на базата на политическата,,харизма" на гореспоменатите?Аз пък си мислех,че посоките на управление на дадена страна не се сменят драстично с избирането на нов президент или премиер.Защото, изглежда,че всички те служат на един господар.Разликата е само в нюансите.10:38 22.07.2018
21 Румяна Костова
10:48 22.07.2018
22 Бармалей
До коментар #17 от "no name no face no number":
Мда -Китай и Индия обаче някой друг път.Хайде сега си направи сметките без Китай ,Индия и Турция да видим пък какво ще излезе.
10:56 22.07.2018
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Тато
11:46 22.07.2018
25 скаут
12:05 22.07.2018
26 ГТНВ
12:05 22.07.2018
27 Вюрцел
Изживява се като глобална сила ,а това не е така .Икономическо джудже е и всякакви напъни за величие предизвикват присмех и съжаление . Във военно отношение представя фейкове за да гради някакъв страховит имидж -жалка картинка. Всички се смеят -даже Китай .Няма геостратегически съюзници или са абсолютно безполезни Иран ,Венецуела ,Сирия ,Хизбула
12:06 22.07.2018
28 стоян георгиев
Коментиран от #32
12:14 22.07.2018
29 Круша
До коментар #4 от "СссереМ":
Мръсна уста имаш, мале и нищо друго отсреща12:23 22.07.2018
30 Dani
12:23 22.07.2018
31 onq s konq
12:30 22.07.2018
32 Трифон
До коментар #28 от "стоян георгиев":
За НАТО не е важно дали Грузия или Украйна ще са свободни а е важно да си направят там бази и да ги напълнят с техника и войска за нападение срещу Русия. Анексирането на Крим беше по принуда защото иначе САЩ поискаха от Украйна базата в Севастопол а тя е подземна строена по времето на СССР и е за над 10 хиляди човека. Когато се подписваше договора с Горбачов САЩ бяха обещали НАТО да не се разраства към руската граница и да не я заплашва но те правят точно обратното и приеха всички бивши членки от соца в НАТО. Единствената цел на НАТО е да превземе територията на Русия и да се докопа до ресурсите и. Като не успяха с компании сега опитват с войска!Коментиран от #40
12:33 22.07.2018
33 Само 2 калории в една вратовръзка
До коментар #4 от "СссереМ":
Грузия от коя страна на тоягата беше? Кой им прибра и Хамърите , и танковете и БМП-тата, с един бърз заход. До тогава не съм предполагал , че и вратовръзка може да се яде , но винаги има какво ново да научи човек.14:08 22.07.2018
34 Сирил
До коментар #2 от "no name no face no number":
Няма такъв договор.Това го измисли Путин за да маже очите на наивните.Договор има(Будапеща) за осигуряване цялостта и неприкосновеноста на Украйна в който гарант са и Русия.15:03 22.07.2018
35 бат мишо
и 1 ден точно като много преди него ще я преминат
РАЗЛИКАТА е че русия от 1945 се готви за тоя ден и заделя всеки свободен цент за оръжия каквито нито сте сънували нито си представяте ЗА ДА НЕ ЪДЕ ИЗНЕНАДАНА ОТНОВО
говорим за омп та където 1 шишенце в Искъра и София ще стане кат там дет требят овцете ся . ням да има време за класическото оле объркафме се ся не сме с германците ....оръжията са от мащаби и мощности ЧЕ ПОСЛЕ НЯМА ДА ИМА ЗА ГУБЕЩИТЕ
а русия няма как да загуби - ич дан е мъртвата ръка детонира в силозите и всинца си целуваме задниците за сбогом....после подводниците за секи случай ще изтупат килима еще раз
15:17 22.07.2018
36 бат мишо
ряшките казаха че знаят къде ще е кашониран и че имат специялен план да му бумнат задника и да иде на орбита барабар с планината над бункера ....кът юри гагарин ма без Съюз
нява подземница беше . кът онуй дет копае метрото ма по мощно на реактори и копа и право под бункера детонира 100 МТ
15:24 22.07.2018
37 бат мишо
и президент не президент ЩЕ МРЕ кът хлебарка
15:26 22.07.2018
38 Европеец
15:46 22.07.2018
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 стоян георгиев
До коментар #32 от "Трифон":
трифоне,вас все ви нападат бе .тва е причината да живеете като скотове и до днес.сащ щели да правят бази за 10000 човека в севестопол и това било голям проблем!!!!сащ могат да направят бази навсякъде около русия с 10000 човека и кво?американците нямат нито намерение нито желание да нападат русия и никога са нямали такова.америка е силна в мира ,толкова ли не го забеляза?сащ са силни в киното,,храните,музиката,парите ,индустрията...,а за всички тези деиности трябва мир.руснаците са точно обратното немогат нищо извън да се взривяват като талибани нагоре надолу и затова им трябва разправия.при мир русия фалира на всеки 10 години!16:45 22.07.2018
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 соросоидни кърлежи
10:04 23.07.2018