Новини

САЩ показаха аналога на руския убиец „Искандер“

Ракетата може да поразява цели на по-далечно разстояние

Публикувана: 28 Август, 2018 07:00
55 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 8157
САЩ показаха аналога на руския убиец „Искандер“
Стопкадър: Youtube
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 0 от 0 гласа.

Американската военно-промишлена компания Raytheon показа видео с най-новата си ракета DeepStrike, която от руското издание „Лента“ беше описана като американския аналог на руската ракета „Искандер“.

Ракетата от клас „земя-земя“ е предназначена за поразяване на цели, намиращи се на 300-499 километра разстояние. Аналогични са параметрите на руските оперативно-тактически ракетни комплекси „Искандер“.

Производителите на DeepStrike се хвалят, че ракетата е по-евтина от своите аналогични конкуренти, но в същото време е по-прецизна и с по-голям обсег на действие. „По-бърза и мощна, способна да покрива големи разстояния“ - така описаха новата ракета. Системата е проектирана да отговори на днешните заплахи и да се адаптира за утрешните предизвикателства, посочиха още от Raytheon. Вижте ракетата:

САЩ

Поставете оценка на статията:
Оценка 0 от 0 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
българче
1 Отговор
дрън дрън ярина.
Искандер лети по квазибалистична крива с внезапни измествания с ускорение 30G. Тоя кашон си е най- обикновен реактивен снаряд.

Коментиран от #2, #47, #49, #51, #52


Оценка:
-42 +116

СссереМ
2 Отговор

До коментар #1 от "българче":


Това ли роди твоя квази-садо-мази мозък?А поръча ли си от миговете няколко бройки,че няма кой да ви купи москвичите.

Коментиран от #3


Оценка:
-118 +47

българче
3 Отговор

До коментар #2 от "СссереМ":


По времето на москвичите и западните каруци бяха същите. А колкото до мозъка ми - той поне е спал, а не се е търкалял цяла нощ като твоята плазна кратуна от яд.

Коментиран от #8


Оценка:
-34 +91

гост
4 Отговор
Браво! Изтрепете са, то и без тва сте изпаткали всички. Ще затриете земята.

Коментиран от #6


Оценка:
-1 +55

Borislav Popov
5 Отговор
Русопитеци, заредихте ли памперсите?

Коментиран от #37


Оценка:
-61 +26

заинтеросаван
6 Отговор

До коментар #4 от "гост":


А, ти къде ше си, те!?!? докато се изтрепват!?!?

Оценка:
-2 +27

Шарлатанче
7 Отговор
Хаха. Тези са много заблудени, ако си мислят, че имат аналог на С 400. Те братушките може и да имат и С 500, но още да си трайкат.

Коментиран от #27


Оценка:
-26 +49

СссереМ
8 Отговор

До коментар #3 от "българче":


Умникооо пурата със кирливия ви запорожец ли ще ми сравняваш?

Коментиран от #9, #19


Оценка:
-52 +21

9
Този коментар е премахнат от модератор
10
Този коментар е премахнат от модератор
Д'мин
11 Отговор
Тази ракета не е с по-голям обсег от Искандера! Просто защото далекобойността и на двете е ограничена от договора за неразпространение на ракети със среден радиус на действие, а той е от 500 до 5000км. Не случайно е дадена максимална далекобойност-499км. И руските са така в двата си варианта, Е-300км. и К-500км.

Оценка:
-0 +42

12
Този коментар е премахнат от модератор
13
Този коментар е премахнат от модератор
14
Този коментар е премахнат от модератор
Инкогнито
15 Отговор
Анимация от Дисни, липсва само изрусения Мики маус

Оценка:
-12 +38

Borislav Popov
16 Отговор
Трябва да дадат на братска Украйна няколко комплекса, които да бъдат изпробвани над бандитите в окупираните територии.

Коментиран от #21, #23, #53


Оценка:
-46 +20

mediator37
17 Отговор
Всичко, което лети с до 3км/сек се сваля от руския роботизиран зенитен комплекс за близко прикритие Панцер -С, верижният му вариант е Тунгуска М.

Коментиран от #48


Оценка:
-18 +31

Тост
18 Отговор

До коментар #12 от "СссереМ":


Мръсен циганин,неграмотен!Да е а майка ти и баща ти да гледа!

Оценка:
-13 +28

19
Този коментар е премахнат от модератор
СССРБарета
20 Отговор
и тук краварника се обърнал към warner Bros за добра компютърна анимация!!! Xaxaxaaaaaa! разбира се компютърната анимация на краварника е най-добрата!разбира се Добре че е Холивуд за да може краварника да стъпи на луната да спаси Земята от астероиди и да има най-силните оръжия на света!

Оценка:
-13 +35

21
Този коментар е премахнат от модератор
СССРБарета
22 Отговор

До коментар #19 от "Тост":


Golf 1 американски ли е? Нищо лично ама вoлгата е по-хубава от Голф 1! Ма то така както е тръгнало той Айнщайн е американец чистокръвен при това! всичко e американско даже и българското кисело мляко e американско!

Оценка:
-11 +30

23
Този коментар е премахнат от модератор
24
Този коментар е премахнат от модератор
муриканците горките
25 Отговор
тия горките са толкоз напреднали, че им се налага да купуват информация за старите руски оръжия... докато стигнат до кинжала, бая хляб има да изядат )))

Оценка:
-8 +23

26
Този коментар е премахнат от модератор
Питане
27 Отговор

До коментар #7 от "Шарлатанче":


А сеструшки имаш ли, патриоте? Научи си проидхода!

Оценка:
-6 +1

Жунгла
28 Отговор
Абе тез ракети на КАМАЗ ли са качени или така ми се вижда.

Оценка:
-2 +14

29
Този коментар е премахнат от модератор
30
Този коментар е премахнат от модератор
Експерт
31 Отговор
Като гледам им е готова само анимацията.Тепърва пари и ноу хау за изделието.Кога ще е готово и ще става не се знае.Сега става само за видео игра там ги правят веднага виртуално.

Коментиран от #35


Оценка:
-4 +16

комунист идиот
32 Отговор
Гледам и не вярвам.Българи се карат и мразят саради американци и руснаци??????? Това не е нормално.Обичайте България.

Оценка:
-3 +27

33
Този коментар е премахнат от модератор
34
Този коментар е премахнат от модератор
929
35 Отговор

До коментар #31 от "Експерт":


Това с анимациите е присъщо само за руските орки.Иска ти се да го използваш тоя лаф ,ама си безинтересен.САЩ решат ли да правят нещо го правят и то в колкото си искат бройки.

Коментиран от #44


Оценка:
-14 +5

България
36 Отговор
Поредната пропаганда от страна на американците.. няква компютърна анимация наподобяваща филм., да пуснат реални кадри не тези фантасмагории

Оценка:
-3 +12

37
Този коментар е премахнат от модератор
38
Този коментар е премахнат от модератор
39
Този коментар е премахнат от модератор
anonimen
40 Отговор

До коментар #37 от "Само отговарям":


С500 не е във въоръжение.САЩ и Русия правят ПВО-та според това каква заплаха може да ги очаква.Предвид факта,че Русия не е особено развита и технологична страна ,руснаците са разбрали ,че единствения шанс да се противопоставят на държава като САЩ е само чрез добро ПВО и добри ракети.При друг сценарии ,почти нямат шанс.С400 е създаден предимно за засичане на летателни апарати,като дава и някаква сигурност срещу балистични ракети ,но тук идва разликата с THAAD ,че С400 е в пъти по-слаб в тази насока.THAAD е направен да противодейства предимно на балистични ракети и друг тип ракети,като противодействането на летателни апарати е оставено на заден план ,понеже не е нужно ,предвид факта,че в света няма други самолети като американските ,които могат да се засичат трудно.Toва е разликата между двете системи и именно заради това са коренно различни.

Коментиран от #43


Оценка:
-4 +7

41
Този коментар е премахнат от модератор
Аз бе
42 Отговор
Много добра компютърна анимация :D На кадъра със изстрелването ясно си личи по димът... Мдам. До къде ги доведе Тръмп, щом и хАмерикнаците започнаха да се радават на несъществуваща техника, битер нас...

Оценка:
-1 +5

Анонимник
43 Отговор

До коментар #40 от "anonimen":


Всъщност силите на САЩ имат един огромен недостатък, показан ясно в Черно море преди време - високите им технологии са електронни и един архаичен руски Су от зората на срудената война, "въоръжен" с мощен ЕМП на борда видя сметката на цялата електроника на борда на кораба им. Показателно е как после половината подадоха рапорти за напускане.

Коментиран от #46


Оценка:
-4 +7

Мммм
44 Отговор

До коментар #35 от "929":


А, ти погледна ли видеото по-горе? Остава до кажеш,че не е анимация,а истински,тогава си личи колко и от това разбираш.

Оценка:
-1 +2

вервАй ми
45 Отговор
До Анонимник .....руски Су от зората на срудената война, "въоръжен" с мощен ЕМП... Ало анонимният, сравни енергиината система на самолет с тази на голям кораб ? Това са несравними неща. Отделно комуникациите между отделните агрегати на янките са световодни. Само простотии дращите, ама дали си вярвате ?

Оценка:
-2 +5

anonimen
46 Отговор

До коментар #43 от "Анонимник":


Опитваш се да покажеш ,че знаеш нещо по тема която си чул,недочул.В днешно време всеки ползва електроника ,с единствената разлика ,че руснаците изостават много там.А този случай за който говориш ти ,не е нищо специално и това може да бъде приложено от всяка една армия.Американците са засекли Су-то от доста далечно разстояние ,след което са видяли ,че не е въоръжен и съответно не е имало причина да бъде свален.Електрониката на борда е спряна главно от американците ,за да не изтече информация към СУ-то.Единствената грешка тук на американците е ,че не са свалили руския таралясник още в началото ,а са му пуснали аванта,защото не е бил въоръжен.Колкото до тези рапорти за напускане и тука издишаш сериозно копейко ,именно защото в американската армия няма опция оставка !

Оценка:
-6 +4

Малоумник, ти изобщо знаеш ли какво знач
47 Отговор

До коментар #1 от "българче":


Ти изобщо знаеш ли какво означава 30G?!!

Оценка:
-1 +1

нАКа 47
48 Отговор

До коментар #17 от "mediator37":


Израелците с каква скорост са летели тогава, та им видяха сметката на панцирите?

Оценка:
-0 +2

mel Turmei
49 Отговор

До коментар #1 от "българче":


Смехотворен си

Оценка:
-1 +2

лададжия 23години
50 Отговор
Е на това му се казва Холивудска продукция. Това ''филмче'' от Козяк ли го получихте?

Оценка:
-0 +4

мел Турмей
51 Отговор

До коментар #1 от "българче":


XA-XAAAAAA те тези западняци изостанали с техните лъкове, копия и катапулти къде ше се мерят с тези "квазибалистични криви".... мани мани!!!! а това 30G, G не беше ли единица за гравитация или претоварване...до колкото имам спомен скоростtа в авиацията се измерваше в MAX-a. Eй атакистче палаво и гледно....май не знаеш на кой си свят, ама за "квазибалистични криви" ми изнася теорий....

Оценка:
-1 +1

Mel Турмей
52 Отговор

До коментар #1 от "българче":


Знаеш ли какво е термина "квази балистика" в ракетостроенето???? Нещо което целия свят има и то от години наричм го за по просто"ниска треактория"! Най-ниската треактория в ракетите по света са на дъртите на библия ракети Томахоук, но ефективни за още едно поколение поне, които са крилати, и именно това им предимствио ги направи свръх ефективни. А в балистичните, една ниска треактория е пагубна за съвременните ПВО в частност програми EAGIS. И там е 30 Мах а не 30G, нали ме разбираш

Оценка:
-0 +2

калбо
53 Отговор

До коментар #16 от "Borislav Popov":


Вземи си една за себе си селяндур трол мършав за село

Оценка:
-0 +2

до 40
54 Отговор
Я разясни на аудиторията кои са другите сценарии при които Р.Ф няма шанс?Моля!

Оценка:
-0 +0

ххх
55 Отговор
Сега разбрах защо томахавките всичките до една стигнаха до целите си. Благодаря!

Оценка:
-0 +0

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.

Ловци на бисери