Факти, новини, статии - Да извадим фактите наяве

Русия изстрелва ракети „Искандер-М“

Руските сили ще извършват тактическо учение

Публикувана: 27 Февруари, 2019 19:57
48 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 6416
Русия изстрелва ракети „Искандер-М“
Снимка: БГНЕС/ EPA
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 0 от 0 гласа.

В руската Астраханска област, в рамките на учение, ще се проведат бойни изстрелвания от оперативно-тактическите ракетни системи "Искандер-М", съобщават руските медии, позовавайки се на пресслужбата на Западния военен окръг.

"Военнослужещите от ракетната бригада, разположена в Ленинградска област, ще проведат бойни изстрелвания с оперативно-тактически ракетни системи "Искандер-М" в рамките на тактическо учение. Понастоящем вдигнатите под тревога ракетни войски извършват поход по комбиниран метод с дължина от повече от 2000 километра до изпитателния полигон Капустин Яр в Астраханска област", се посочва в изявлението на Западния военен окръг. Около 300 военнослужещи ще участват в изстрелването.

По-рано беше съобщено, че започват командно-щабни учения в Свердловска област, като под тревога са били вдигнати комплексите "Искандер-М" на ракетната бригада на Централния военен окръг. Повече от 300 души и около 100 единици военно оборудване участват в ученията. Занятията ще продължат една седмица. Отбелязва се, че ракетните системи "Искандер-М" са унищожили защитените командни пунктове на условния враг, съобщи News.bg.

Русия

Поставете оценка на статията:
Оценка 0 от 0 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
Манавски
(гост)

Неутрално
1 Отговор
преди да плюете не забравяйте кой ни освободи

Коментиран от #6


Оценка:
-18 +81

mихо
(гост)

Неутрално
2 Отговор
Като чуя думата ракета и се сещам за Русия.

Коментиран от #3


Оценка:
-9 +33

3
Този коментар е премахнат от модератор
НКВД
(гост)

Неутрално
4 Отговор
СПОКО СОРОСИ, САМО УЧЕНИЕ Е, НЕ СЕ КРИЙТЕ ПОД КРЕВАТИТЕ!!!

Коментиран от #22


Оценка:
-9 +56

НКВД
(гост)

Неутрално
5 Отговор

До коментар #3 от "Голям прос":


Неееее aма сме чувсли за Deep purple🤘🤘🤘

Оценка:
-6 +16

Фатих Мехмед
(гост)

Неутрално
6 Отговор

До коментар #1 от "Манавски":


От какво па си освободен😂😂😂😂😂😂сега си под българско робство вече столетия

Коментиран от #13, #15, #31


Оценка:
-26 +13

Евразиец
(гост)

Неутрално
7 Отговор
Ракета - Искандер , Руснаците да не са приели исляма, а уж са православни.

Оценка:
-31 +11

българин
(гост)

Неутрално
8 Отговор
до тихо ние видяхме че без ракети останахме по долни гащи и кой както намери ни дращи ха да ни е честито.

Коментиран от #21


Оценка:
-3 +30

Хрониките на Евразия
(гост)

Неутрално
9 Отговор
Кой ? Путин ли и неговата олигархия ?
Именно тези , са унищожили до 9 коляно , тези които са освободили България !

Оценка:
-32 +6

Хрониките на Евразия
(гост)

Неутрално
10 Отговор
Без GPS тези ракети стават заплаха само за РФ- ..
Могат и на Кремъл да паднат 😂
Ще се направят ,че са поразили целта , без и да помислят да ги изстрелват .

Коментиран от #16


Оценка:
-27 +6

ДА ПИТАМ НЕЩО
(гост)

Неутрално
11 Отговор
Незнам само ако решат Американците да им спрат интернета,какво ще правят ушанките.

Коментиран от #30, #40


Оценка:
-24 +6

До Манавски
(гост)

Неутрално
12 Отговор
Хей Манавски ти знаеш ли кой е казал фразата: Вие хубаво ни освободихте, но от вас кой ще ни освободи?

Оценка:
-22 +4

Рашка с чашка
(гост)

Неутрално
13 Отговор

До коментар #6 от "Фатих Мехмед":


Как ще съм под българско робство като съм българин? Май ти се чувстваш така. Ще те светна, никой не те държи тук насила.

Оценка:
-5 +20

Лошо
(гост)

Неутрално
14 Отговор
Ами имат ракети хората и ще изстрелват.ние нямаме а преди години имахме. Накараха ни да ги онищожим били са заплаха за Турция.А сега кво ще правим направо неми се мисли. Затова да не се делим от РУСИЯ там е нашето спасение иначе ще страдаме и то много.виште на изток какьв комшия имаме вьоражен и много непредсказуем.

Коментиран от #23


Оценка:
-6 +23

15
Този коментар е премахнат от модератор
Гюрза
(гост)

Неутрално
16 Отговор

До коментар #10 от "Хрониките на Евразия":


Йелоустоун,ври и кипи,краварите са в паника,Путин е виновен,а бе мультики-пультики,с главен герой,подводното дронче,,посейдон,,

Коментиран от #17, #24


Оценка:
-1 +11

Хрониките на Евразия
(гост)

Неутрално
17 Отговор

До коментар #16 от "Гюрза":


Какво ме интересува с какво ви пълнят главите , за да се радвате 😂
Я по - добре ни разкажи къде са сега потомците на генерал Гурко , Столетов , Радецки , подполковник Калитин , не знаеш ?
СРАМОТА !

Оценка:
-8 +7

Стеф
(гост)

Неутрално
18 Отговор
Не се спряха ей

Оценка:
-5 +1

Хрониките на Евразия
(гост)

Неутрално
19 Отговор
От 100 години чакат вулкана в САЩ и периодично съобщават за края на Америка ...100 години .!
Днес руският телеанал " Звезда " , съобщи поредната малоумщина .
И пациентите се възбудиха 😂
Иначе как ще ги стигнете американците , без чудо ?

Коментиран от #20


Оценка:
-17 +6

Обикновен човек
(гост)

Неутрално
20 Отговор

До коментар #19 от "Хрониките на Евразия":


Слушай говедо една ракета в вулкана и Америка изчезва завинаги а със нея и света. Ти къде ще си харчиш стотинките които ти плащат за да пишеш простотий.

Коментиран от #35


Оценка:
-1 +8

Пешо
(гост)

Неутрално
21 Отговор

До коментар #8 от "българин":


Така е, унищожихме си най-добрите и ефективни оръжия, а сега даваме милиарди за боклучави самолети.

Коментиран от #25


Оценка:
-2 +13

Роко
(гост)

Неутрално
22 Отговор

До коментар #4 от "НКВД":


Нема от кво да се притесняват соросите. Проблема е ако живееш в Астрахан щото не е ясно къде ще паднат допотопните съвецки ракети, а там сороси нема има само тъпи ушанки

Оценка:
-8 +1

Роко
(гост)

Неутрално
23 Отговор

До коментар #14 от "Лошо":


И пръв приятел на Путин

Оценка:
-1 +0

Роко
(гост)

Неутрално
24 Отговор

До коментар #16 от "Гюрза":


Това кво беше? А да онва дето даже и долнопробна анимация не можаха да му направят (или пък през 2007 никой не се е сетил да направи анимация с подводница).

Оценка:
-4 +0

Роко
(гост)

Неутрално
25 Отговор

До коментар #21 от "Пешо":


И кой са тези супер оръжия? Допотопните съвеЦки ракети ли? Или античните самолети МиГ-21? Или пък танковете Т-55?

Коментиран от #26, #29


Оценка:
-6 +1

Бачо Киро
(гост)

Неутрално
26 Отговор

До коментар #25 от "Роко":


Дечко... Затова турците поставиха условието след великодушното предложение на боклука Соломон Паси, да унишожим SS23 Spider / ОТР 23 Ока. И самолети имахме, и танкове, но това им бъркаше в задника на тях. PU 9P71 можеш да видиш вече само пред Националния Военноисторически музей....

Коментиран от #33


Оценка:
-1 +8

Дориан
(гост)

Неутрално
27 Отговор
Не харесвате държава, на която дори не знаете съответните области къде се намират. Това е като жените - не харесват нещо, то не знаят защо не го харесват

Коментиран от #37


Оценка:
-3 +8

Asterix
(гост)

Неутрално
28 Отговор
Пилотната снимка,"въобще не е фотомонтаж"...! Стига сте си пудрили мечтите!Направете нещо полезно за себе си и децата си,вместу да ги пращате на Запад,да ги учат на култура и знания.
Все такива тъпи и изпразнени от съдържание статии пишете!Вечно ново оръжие,вечно показване на зъби...ама е достатъчно да влезе Натовски разрушител в Черно море,и веднага тема #1 става Мадуро!
Защо спряхте да прелитате над Натвските кораби,когато са ви под носа....

Коментиран от #39


Оценка:
-5 +1

Ами
(гост)

Неутрално
29 Отговор

До коментар #25 от "Роко":


Как за онова време бяхме супер вьорожени.Имахме бойни самолети Миг 21 Миг 23 Миг 29 зная им базите даже. Бях шофьор ВВС.Имахме ракети Сс 20 които за 5 минути от изстрелването и бяха у комшиите.за танкове артилерия бетиетри.И почти всичко това се ликвидира по точно казано принудиха ни .И какво стана ние сме се разоражавали а комшиите се вьорожаваха. И всичко се е правило сьс цел.

Коментиран от #34


Оценка:
-1 +12

бббббб
(гост)

Неутрално
30 Отговор

До коментар #11 от "ДА ПИТАМ НЕЩО":


Ти за ГЛОНАСС чувал ли си ?!?!?

Оценка:
-0 +5

Mорук
(гост)

Неутрално
31 Отговор

До коментар #6 от "Фатих Мехмед":


Не бе 3 десетилетия мутренско робство

Оценка:
-1 +0

32
Този коментар е премахнат от модератор
Роко
(гост)

Неутрално
33 Отговор

До коментар #26 от "Бачо Киро":


Да великолепни ракети ако носят ядрена бойна глава (тогава едно отклонение от целта с 10-20 километра е без значение), но ако нямат такава са пълен боклук (изстреляни към примерно Анкара дали ще я уцелят е божа работа). А ние както е известно дори на дебилните каскети ядрени бойни глави нямаме и никога не сме имали. Хубаво е преди да коментираш някакво оръжие да разбереш какво аджеба е туй чудо на техниката. Има достатъчно информация от открити източници за съветските оръжия (ако можеш да четеш на руски де).

Коментиран от #41


Оценка:
-6 +1

Роко
(гост)

Неутрално
34 Отговор

До коментар #29 от "Ами":


Добре бе пич като си бил "шофьор във ВВС" би ли обяснил каква е ползата от МиГ-21 и 23 в съвременен въздушен бой? Нещо да си чувал за термина "умора на метала"? Ако не си обяснявам като за малоумни шофьори на самолети при големи натоварвания продължително време корпуса на самолетите става чуплив и самолета може да се разпадне дори при обикновен полет, но това явно са подробности за един шофьор във ВВС. Да по време на виетнамската война не са лоши машини (при съотношение 3 към 1 в тяхна полза почти винаги са побеждавали американските самолети), но 50-60 години по - късно са летящи ковчези.

Коментиран от #36, #42


Оценка:
-5 +1

35
Този коментар е премахнат от модератор
Хрониките на Евразия
(гост)

Неутрално
36 Отговор

До коментар #34 от "Роко":


Първите Миг 15 , тези от Виетнам , са били с английски двигатели , след като ги заменили със съветски , станали летящи ковчези ..
Колко са били добри съветските самолети , най - добре се вижда от 6 дневната война на Израел , за 6 дена , над 80 самолета свалени , без нито един от израелските .
Садам Хюсеин също разчиташе на съветски самолети и хвърляше луди пари за да има най - новите .
Но във войната със САЩ , нито се чуха , нито се видяха ..
Някой знае ли какво им се е случило ?

Коментиран от #43


Оценка:
-6 +1

1944
(гост)

Неутрално
37 Отговор

До коментар #27 от "Дориан":


колкото повече опознаваш освободителите, толкова повече ги мразиш. сами са си виновни.

Коментиран от #44


Оценка:
-4 +1

Кимчо
(гост)

Неутрално
38 Отговор
тия са по зле и от Северна Корея

Коментиран от #45


Оценка:
-5 +1

Мммм
(гост)

Неутрално
39 Отговор

До коментар #28 от "Asterix":


Защото стоят натовските кораби безплатно в български пристанища/е/ и не помръдват,а я да пробват да отидат към Крим да видим какво ще стане,отговора е прост ,целият екипаж на първото най-близко пристанище се е осрал и слязъл на брега с мокри омазани гащи хвърлили оставки.

Оценка:
-0 +2

Мммм
(гост)

Неутрално
40 Отговор

До коментар #11 от "ДА ПИТАМ НЕЩО":


Ами да ти отговоря на твоето питане. Не знаеш ли,че именно поради тази цел военните не са на интернет,а са на собствената ГЛОНАС,така че американците като дръпнат шалтера ще изключат на теб и мен нета,а на руснаците ще им дреме на шишарката. Дори в автомобилите си вече преминават на тяхната си ГЛОНАС,а не след дълго въобще ще се откажат от американският нет.

Оценка:
-0 +1

Мммм
(гост)

Неутрално
41 Отговор

До коментар #33 от "Роко":


Тези ракети,които имахме отклонението за цялото разстояние е около 10м.,и да ядрени бойни глави нямахме,но за 2ч. бе да се доставят в базите и да се действа с тях. Отклоненията,които ги цитираш ги няма дори и при Фау 1 и Фау 2,що се отнася до Искандерите цитирани в статията отклонението им е под 50см., не знам за какви 10-20 км. бълнуваш,но явно не си хич наясно с оръжието като цяло,не само руското.

Коментиран от #46


Оценка:
-0 +0

Мммм
(гост)

Неутрално
42 Отговор

До коментар #34 от "Роко":


Трябва да по-прочетеш малко повече за да видиш умората на метала/предимно алуминии/ във времето и тогава да пишеш глупости. Тези Ф16 където ни ги предлагат са също връс на МиГ 21 БИС и 23,но ние ще дадем луди пари и ще има бедност за населението. От тези дъртите Ф-ки ги има на въоръжение и в САЩ и не си ги изхвърлят,а се консервират. А МиГ 21 и 23 с една нова авионика от Израел щеше да им се удължи ресурса и да са достойни конкуренти дори и в някои случаи с превъзходство над тези курници,които евентуално след 1 десетилетие ще получим. Мисли бе човек не се поддавай на промивки на мозък.

Коментиран от #47, #48


Оценка:
-0 +0

Мммм
(гост)

Неутрално
43 Отговор

До коментар #36 от "Хрониките на Евразия":


Двигателите Юмо взети,като репарации от Германия след ВСВ се ползват в първият опитен вариант на МиГ 9,момченце малко. Обръщам се към теб така,защото си личи от написаното от теб,че хич не си запознат с темата реактивни двигатели,а още по-малко с темата на въздушната война във Виетнам. За нея ще те оставя да си проучиш сам,защото има много написано по нея тема,и написаното от теб въобще не отговаря на истината. Що се отнася до 6 дневната война,основният проблем са арабите,които макар и с далеч по-добра и модерна техника/това са думи на израелски военни/ не са умеели да използват максимално възможностите и,и ето от там идват наистина големите загуби. За Ирак пак ще те оставя да си размърдаш сивото,защото и американците имат загубени самолети вярно не много, но въпреки всичко не са без загуби,както в самолети,така и в танкове бойни машини и жива сила,макар,че това всичко се скрива от голямата общественост,но всепак излизат тук там данни за американските загуби. Що се отнася до самолетите на Ирак,голямата част ги пребазираха в Иран в началото на войната.

Оценка:
-0 +0

Мммм
(гост)

Неутрално
44 Отговор

До коментар #37 от "1944":


Проблема е,че вие въобще не ги познавате и ги мразите,е това е курвенско-кифленска история.

Оценка:
-0 +0

Мммм
(гост)

Неутрално
45 Отговор

До коментар #38 от "Кимчо":


Като са по-зле от С.Корея,защо не ги пробвате бе отварачки износени?

Оценка:
-0 +1

Роко
(гост)

Неутрално
46 Отговор

До коментар #41 от "Мммм":


Говорех за ракетите SS-23 (но явно не ти плащат да мислиш, а да пишеш глупости) не за Искандер такива никога не сме имали. Има си си формули за изчислението на отклонението от целта и при разстоянието което е до Истанбул то е над 10 километра колко точно зависи от ред условия. А и никога не е имало съветска ракета с отклонение от 50 см, а въпросният Искандер е съветска разработка както и всички оръжия на Русия.

Оценка:
-0 +0

Роко
(гост)

Неутрално
47 Отговор

До коментар #42 от "Мммм":


Кефиш ме брато. Първият полет на МиГ-21 е на 16 юни 1956 година, а МиГ-21 бис е последната модификация на МиГ-21 от 1972 година. Първият полет на МиГ-23 е на 10 юни 1967 година. МиГ-21 бис и МиГ-23 са самолети трето поколение. Първият полет на F-16 е на 2 февруари 1974 година и е четвърто поколение, негов съветски анналог са МиГ-29 (1977) и Су-27 (1977) но те са аналог на първият модел на F-16 Block1. Ние ще купим модела Block 70 които няма почти нищо общо с Block1 от 1978 година

Оценка:
-0 +0

Роко
(гост)

Неутрално
48 Отговор

До коментар #42 от "Мммм":


Още нещо МиГ-21 бис е върха на модернизацията на самолета МиГ-21 и почти нищо повече не може да се направи по тази машина точно за това започва разработка на нови модели. Въпрос с понижена трудност: Защо руснаците си правят труда да разработват Су-57 като в Израел могат да им модернизират хилядите стари мигове които имат? Самолет второ поколение е модернизиран до почти трето каквото и да му сложиш няма как да стане четвърто. Умората на метала се получава само при самолети които ако не се лъжа се правят от алуминий. Този процес е открит много отдавна и се взимат мерки да се ограничи, но самолетите не могат да летят до безкрайност все някога трябва да ги бракуваш. Консервирането на самолетите не се прави за да предотврати умората на метала, а да се запазят от атмосферните влияния самолета докато бъде необходим при война. Консервират се нови самолети не употребявани.

Оценка:
-0 +0

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.

Ловци на бисери