Новото хиперзвуково оръжие, което Русия насочи към САЩ, може да се окаже звяр, който по-скоро лае, но не хапе. Това пише в свой анализ списание „Foreign Policy”.
Според изданието новините за новата свръхзвукова ракета, частично служат на целите на руското правителство, което през последните години беше притиснато от международни санкции и слаб икономически растеж.
Руският телевизионен водещ Дмитрий Кисельов излъчи клип в предаването си, в който показа кои центрове на властта в САЩ могат да ударят новите ракети „Циркон“. Сред целите той посочи учебния център Форт Ричи в Мериленд и военновъздушната база Маккелън, които са закрити от много години.
Западните медии вече отбелязаха, че на този етап САЩ нямат средствата да противодействат на новите ракети. Все пак експерти напомнят, че опит за ядрен удар с подобна ракета е твърде рискован. Той със сигурност би довел до ответна атака. Според тях никой със здрав разум не би поел подобен риск.
Появиха се и някои информации, за това, че новите руски ракети не са достатъчно разработени технологично. Все пак САЩ вече поискаха повече средства за разработване на свръхзвукови оръжия за своята армия.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 БКП ТВ HD
Коментиран от #20, #46
11:43 09.03.2019
2 1234
Коментиран от #18
11:43 09.03.2019
3 да ама не
Коментиран от #19, #58
11:45 09.03.2019
4 Идиоти са
11:47 09.03.2019
5 ****
11:55 09.03.2019
6 Гост
11:58 09.03.2019
7 НКВД
11:58 09.03.2019
8 Йети
12:05 09.03.2019
9 СеСеСере
Коментиран от #12, #26
12:22 09.03.2019
10 СеСеСере
Коментиран от #11, #13, #17, #28, #32
12:23 09.03.2019
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Borislav Popov
До коментар #9 от "СеСеСере":
Русофилията се подмокря а пък на соросилията им протекоха памперсите !12:45 09.03.2019
13 Borislav Popov
До коментар #10 от "СеСеСере":
Плевнелиев , Костов , мистър 10% , Петър Стоянов и т.н. - и те ли са русофили ? А всички на които Костов и сия раздадоха Българските предприятия ?Коментиран от #29
12:50 09.03.2019
14 1944
Коментиран от #15, #50
13:07 09.03.2019
15 Borislav Popov
До коментар #14 от "1944":
За разлика от цифровата краварска ? Я дай един исторически филм сниман за обора ? 98 % от филмите по комикси и приказки !Коментиран от #30
13:11 09.03.2019
16 то така лае
13:15 09.03.2019
17 Румяна Костова
До коментар #10 от "СеСеСере":
Изброените от Вас господа са по скоро пари фили. И те успешно си процветяваха и при сегашния русофобски политически елит у нас.Не става въпрос толкова за фили и фоби, а за онези хора с пари, които са от друга каста и която живее в друго измерение и различна реалност от тази, в която сме ние, пишещите тук и отправящи си хапливи реплики, докато те ни крадат.13:39 09.03.2019
18 Бай Конур
До коментар #2 от "1234":
Ракетата Циркон не съществува още . Комично е да заплашваш и да показваш снимки на американска ракета. Освен това -тя по принцип трябва да е противокорабна , заряда и е твърде скромен ,за да атакува силно укрепени обекти. Пентагона нали го удари самолет - опуши му фасадата само. А пък това ,че искат да атакуват и несъществуващи обекти показва на какво ниво им е разузнаването и военното планиране.Коментиран от #24, #33
13:40 09.03.2019
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 потребител
До коментар #1 от "БКП ТВ HD":
Ми те ако пробват от Русия ще остане бяло петно на картата . Така че, недей да дърпаш лъва за опашката.Коментиран от #34
13:43 09.03.2019
21 БЪЛГАРИЯ ЕС НАТО
13:44 09.03.2019
22 Локхийд Мартин
А в Армата сложили тоалетна чувам :D:D;D Обаче КАСа Афганит работи само в анимационните филмчета. 100 години танкове правят -още хидравличен компенсатор не могат да направят. 100 години. И Армата няма.
Коментиран от #52
14:45 09.03.2019
23 Търговия
14:52 09.03.2019
24 Кълвач
До коментар #18 от "Бай Конур":
Ти май работиш в Пентагона, много си "запознат"! Та викаш самолет е ударил сградата на Пентагона, а? Това сигурно ти го е казал Великденския Заек, който го е чул от Санта Клаус! Вярвай, ха, ха!Коментиран от #31
14:54 09.03.2019
25 Лайненцето Бочи
14:57 09.03.2019
26 Роко
До коментар #9 от "СеСеСере":
Моля, моля още не са стигнали до фазата картонени ракети. В момента са на етап нискокачествена анимация на 12 години.15:58 09.03.2019
27 патриотъ
16:02 09.03.2019
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Роко
До коментар #13 от "Borislav Popov":
Костов си е комунист (не всеки пускаха да учи в Москва само проверени другари) жена му е партиен секретар а бе въобще видно комунистическо семейство. А както всички знаем всеки комунист е русофил (и обратното също е вярно макар да се намира и по някой друг човек с ментални проблеми станал русофил без да е комунист)16:03 09.03.2019
30 Роко
До коментар #15 от "Borislav Popov":
Я дай пример за поне един руски исторически филм който да не е приказна фантастика. Американците по е си казват че техните са приказки докато руснаците се опитват да ги пробутат за история16:07 09.03.2019
31 Бай Конур
До коментар #24 от "Кълвач":
Аве в Пентагона ли работя ,близо до Пентагона ли или в Рособоронпром -не е твоя работа ,нали така !Великденския заек ми е казал нещо ,което цял свят го знае. На 11.09.2001 имаше ли удар срещу Пентагона -имаше . А ти в какви филми се вкарваш е вече интересен въпрос.
16:50 09.03.2019
32 Ко речи
До коментар #10 от "СеСеСере":
Всички доказани доносници , станаха върли русофоби. Само в правителството на НДСВ колко юпита- русофоби , по яхти с престъпници в Монако , начело с оня дето си игра с "брейдитата" и ощети държавата с един милиард.16:54 09.03.2019
33 Хрис
До коментар #18 от "Бай Конур":
Хей, ти Байо от кучешката колибка ( конур, конура в првод от руски на български означава : кучешка колиба, дупка, тясна стаичка и др.), не си давай мнението за неща по които нямаш хал-хабер! Да'ти светна малко. Всяка съвременна противокорабна'ракет може да обстрелва и брегови обекти, а с известни доработки и'такива, разпложени навътре в'сушата. И сега внимавай в картинката - "Цирконий" е хиперзвукова, което означава, че скоростта й при полет надвишава 3.5 -4 М(М скорост на звука). При този тип оръжия бойният заряд, ако той не е ядрен, има допълващ ефект. За поразяване'на целите осноно значение има кинетичната енергия, която се освобождава при среща с целта. Така'нпример, снаряда на американския релстрон -електромагнитно оръдие(програмата е прекратена) е представлявал метална балванка, с тегло от 10-15 кг и по разчетни данни е трбвало да има ефекта на'някогашните 400мм снаряди (около тон). (Кинетичната енергия на дадено тяло е равна на масата по скоростта на квадрат върху 2) . А сега си представи кайва енергия ще се освободи от Циркона тежящ около 5т. И летящ със скорост 9М (постигната на последните изпитания). Що се отнася за боинга, който на 11 септември удари Пентагона има доста писания и снимки, от които можеш да почерпиш сведения какви поражения'са били нанесени и дали е била само опушена сградата. И един съвет - с алабализми само в кварталната кръчма и то след третата ракияКоментиран от #37, #39
16:55 09.03.2019
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 All
17:36 09.03.2019
36 Кичка
Коментиран от #41
17:36 09.03.2019
37 Кико
До коментар #33 от "Хрис":
Не си Крис ти си най обикновен Кристиянин. Не ти ли занимава мозъка(ако го имаш) с нещо по човешко. Любов, наука, изкуство, спортКоментиран от #43
17:44 09.03.2019
38 Бай Конур
Къде се проведоха тия изпитания -в Союзмультфилм. Циркон даже не е на етап изпитания . А ЦРУ имаше доклад в края на миналата година -разсекретен ,че Русия няма изолиращи материали за хипер звуково оръжие и няма двигатели способни да развият подобна скорост. Те са нов тип двигатели. Но ти продължавай с лакърдиите за Циркон .
Колкото за кинетичната сила доста по добре съм запознат с възможностите и .
19:01 09.03.2019
39 Бай Конур
До коментар #33 от "Хрис":
И това кой ти го каза ,че програмата Релсотрон е прекратена ???? Ми той е въведен на въоръжение вече -да ти кажа. И даже се разработва Мега релсотрон с космическо базиране . Хайде малко по лекичко с партенкитеКоментиран от #45
19:28 09.03.2019
40 Барчо
22:24 09.03.2019
41 Барчо
До коментар #36 от "Кичка":
Ами Киче, може да гледаш другите рубрики. Ти какво очакваш да прочетеш в световните новини и политика? Има и други профили освен Свят: Любопитно, спорт, култура, Технологии, авто и т.н. Чети тях.22:26 09.03.2019
42 Borislav Popov
22:45 09.03.2019
43 Хрис
До коментар #37 от "Кико":
Пръцко, не се обиждам от това, че ме наричаш селянин, но селянин на руски език се изписва -крестьянин, а не като твоето Кристиани. В крайна сметка дедите на подавляващата част от днешните граждани преди нколко поколения са живеели по селата, освен тези от Русе, Пловдив и черноморските градове,от където са и моите деди. Да ти светна нещо : ти си се объркал, статията се коментират оръжия, а не любов, наука, изкуство и спорт, въпреки че и тях мже да коментирам и съм бил републикански шампион.00:43 10.03.2019
44 Милен
Тук може да прочетете за това изобретение още през ВСВ. Ако не се лъжа развива 6000 км/ч или 6 мах. Незнам какви са тези истерии, че Русия била изобретила нещо нечувано досега, а още повече, че американците пък незнаели за това страшно оръжие. Всичко е пропаганда. Путин подмина и Ким. Плашене на гарги с цел наливане пари за отбрана. А... и между другото който може да чете английски още едно линкче: https://en.m.wikipedia.org/wiki/NASA_X-43
Това е още през далечната 2004. Айде със здраве, дано не ги виждаме в действие такива неща.
Коментиран от #51
01:14 10.03.2019
45 Хрис
До коментар #39 от "Бай Конур":
Бай "Дупка" ,"кучешка колибка"( конур, конура - в превод от руски означава кучешка колиба, дупка), пак си прекалил с ракиите и плещиш глупости. Защо : с първите два релстрона трябваше да бъде въоръжен супер модерният ескадрен миноносец УРО "Зумволт" (Zumwolt), спуснат на вода в 2013 г.,но поради прекратяване на програмат , вместо тях ще бъдат монтирани 155 мм. оръдия с активно- реактивни снаряди. И в потвърждение на горе написаното -Пентагонът официално обяви, че през 2018 г. американският флот е провел експериментални стрелби с боеприпасите ( балванките), произведени за релстроните, и приспособени за изстрелване от обикновени 155мм. корабни оръдия.Относно космическия мега релстрон, ако имаш елементарни познания по физика, нямаше да пускаш тази партенка, но по тази тематика с пълна дупка, коет отговаря на никати (бай дупка). Защо: за стрелба с релстроните на ЕМ Зумволт се предвиждаше да се използва повече от 50% от мщността на силовата му установка която е около 70МВт. И имама тегло повече от 2000т. Я си представи къде ще отиде тази космическа платформа, ако от нея се изстреля снаряд със скорост поне 5км. час. Закона най-общо гласи на вска сила има равно противодействаща такава. Хаиде да си лягаме, водката свърши!
Коментиран от #49
01:58 10.03.2019
46 ЕКСПЕРТА
До коментар #1 от "БКП ТВ HD":
РАНО Е ОЩЕ ЗА ЯДРЕНА ВОЙНА МЕЖДУ 2-ТЕ ВОДЕЩИ СИЛИ,1-ВО ДА РАЗЧИСТЯТ КАДАФИТАТА И САДАМЧУВЦИТЕ,АПЪК НАЙ НАКРАЯ ЩЕ ЗАТРЕЩИ ЯКАТА,ЩЕ СТАНИ КЪТ НА МАРС04:13 10.03.2019
47 Ну погоди
07:19 10.03.2019
48 ЕВРОАТЛАНТИК
ПА НОРМАЛНО; НАЛИ ЗА ТОВА ГИ ПРАВИМ НА СКРАП
12:37 10.03.2019
49 Бай Конур
До коментар #45 от "Хрис":
Ами чел си нещо ама не ти се е удало да го разбереш. В началото на януари са проведени тестове на разрушителя Дюи -дали могат снаряди за релсотрон да бъдат изстрелвани от стандартни оръдия. Понеже както правилно си отбелязал релсотрона изисква доста сериозна ел. мощност и те не могат да бъдат въведени в по старите кораби. Да експеримента е успешен -могат да се изстрелват и дори са хипер звукови .USNI News Но как от тая информация ваиш извода ,че "Релсотрон" е прекратена програма, не знам. Може би водката е виновна, аз за това водка не пия. После пък си цитирал третия закон на Нютон. ОК той сам по себе си е веран. Обаче релсотрона няма откат -това известно ли ти е ? НЯМА ОТКАТ. Е тогава в каква връзка го цитираш ? Това явно не можеш да си го представиш , а си представяш конвенционално оръдие.Водката е менте,да знаеш15:31 10.03.2019
50 Този коментар е премахнат от модератор.
51 Петър
До коментар #44 от "Милен":
По принцип си прав. За хиперзвукови оръжия се е мислело и са коментирани не от сега а преди доста години. Но проблемите в разработването им до етап на стабилен управляем полет са били доста. Основния е че не са били известни или изобретени материали такива които да издържат на чудовищната температура при такава скорост. Понеже ракетата при 6мах.лети в облак от плазма около нея. Явно Русия,е успяла в голяма степен да реши основните проблеми ,а и като цяло в ракето строенето тя е много по-напрет отколкото Западна Европа,или САЩ..!18:17 10.03.2019
52 Холивуд..брачед
До коментар #22 от "Локхийд Мартин":
Там ли си гледал тия филмчета,за „модернизирания” Абрамс..? Те и германците дето са едни от най-добрите танко-строители се юрнаха да правят модернизация на Леопард-2 ,която да съперничи на Армата но още не могат да постигнат характеристиките на оръдието на Армата. Един и същ диаметър,а длекобойност,скорострелност,маневреност по-добри .! Как стават тия неща не могат да разберат.! И това са елементарните преимущества,за другите дето още не са коментирани и не се знаят ТТ-данни,само предполагат какви са. Армата,е съвсем нов етап и платформа от производството на танк в световен мащаб.Останалите страни правят само модернизации на стари модели.!Коментиран от #53
18:34 10.03.2019
53 Локхийд Мартин
До коментар #52 от "Холивуд..брачед":
Ми който има стабилна платформа може да прави модернизации , а който е на Т 72 и Т 64 какво да модернизира. Колкото до качествата на Армата доста сериозно си заблуден. Ама доста-напр. за оръдието. И друго -преминаването от един танк към друг не е толкова прост и бърз процес, колкото на теб ти се струва. А като за начало трябва да има произведени бройки. Но производството няма да стартира докато КАС Афганит не си издържи тестовете. А без тая система Армата е много посредствен танк.Коментиран от #54
00:29 11.03.2019
54 Московский комсомолец
До коментар #53 от "Локхийд Мартин":
Да сравниш Abrams m1a2 с Армата Т14 е все едно да сравняваш Messerschmitt Me 262 Schwalbe с Петляков Пе 2!!!!!Коментиран от #57
08:11 11.03.2019
55 гражданин
15:11 11.03.2019
56 невеж
15:19 12.03.2019
57 То проблемът
До коментар #54 от "Московский комсомолец":
То проблемът ви е , че полските военни се учудиха, че модифицираният Т -72 с допълнителна броня е доста по - добър от Леопард 2 и Абрамс 1 ... ма вие по си знаете.16:19 12.03.2019
58 Сирил
До коментар #3 от "да ама не":
То и сега Русия не съществува за цивилизования свят.Прехвалените връзки с Китай показват търговски обмен около 80 млрд $ докато между Китай и САЩ е 500 млрд $.Кои отношения би жертвал Китай? И как стои Русия в света хвалейки със свите пушки?17:06 12.03.2019
59 хищникът
21:57 12.03.2019
60 Жгмъц
12:08 16.03.2019
61 Този коментар е премахнат от модератор.
62 Този коментар е премахнат от модератор.