Last news in Fakti

8 Юли, 2019 19:41 26 940 234

Колосална разлика във военните бюджети на САЩ и Русия

  • армия-
  • финансиране-
  • сащ-
  • русия-
  • военни

Разликата е 16 пъти в полза на американците

Колосална разлика във военните бюджети на САЩ и Русия - 1
Снимки: ЕРА/БГНЕС

Бюджетът за военна дейност на САЩ е 16 пъти по-висок от този на Русия. Според експерти именно това е и причината броят на инцидентите по време на военни операции в Русия през последните години да се увеличава, а този в САЩ да намалява. Данните сочат, че от 2000 г. досега руснаците са имали 50 инцидента с общо загинали 382 войници, като най-голямата трагедия е потъването на подводницата „Курск” през 2000 г, при която загинаха 118 моряци. В американската армия за последните 5 години се наблюдава спад от 20% при инцидентите, като при автопроизшествията понижението е 100%.

Причините за драстичната разлика в броя инциденти са много, но най-вече размерът на бюджетите на двете армии и най-вече разходването на средствата са определящи за намаляване броя на инцидентите, съответно на загиналите. По данни на сайта за отбранителни способности и инвестиции във военно оборудване на държавите по света Global Firepower, военният бюджет на Русия за 2019 г. е 16 пъти по-малък от този на САЩ. Вашингтон ще даде тази година 716 млрд. USD за отбрана и модерни разработки срещу планирани от Русия едва 44 млрд. USD. При САЩ увеличението спрямо предната, 2018 г., е с 67 млрд. USD. При Русия тенденцията е обратната – военният бюджет за 2019 г. спрямо предходната 2018 г. е със 17 млрд. USD по-малко.

Колосална разлика във военните бюджети на САЩ и Русия

През последните няколко години Руската Федерация съкращава бюджета си и така през текущата година отпада от ТОП на държавите с най-висок бюджет за военно дело, посочват от Стокхолмският международен институт по проблемите на мира (SIPRI).

Военното надмощие на САЩ се дължи най-вече на факта, че през последните години се инвестираха стотици милиарди долари в привличането на специалисти и реализирането на супер модерни разработки, във въоръжение и постоянната модернизация на техниката. Най-значителна разлика при двете държави се наблюдава във военновъздушните сили. Тя се дължи може би най-вече на липсата на изтребители от пето поколение във военния авиопарк на Русия.

Самолетът Су-57, известен като T50, с който Владимир Путин многократно е парадирал, се оказа бутиков проект, целящ демонстрация на мускули. Той трябваше да е конкуренция на американския F-22 Raptor (Хищник), който е на въоръжение в американската армия от 2003 г. Тъй като американската военна индустрия е набрала огромна инерция, тя въведе във въоръжение втори изтребител от последното пето поколение-F-35 Lightning (Мълния), който вече доказа качествата си при изпълнение на реални мисии, а поръчките от други държави валят една след друга.

Съпоставка на бойните единици във въздуха показва, че в момента армията на САЩ разполага с 13 398 самолета. От тях бойните са над 5000, от които 2362 са изтребители, а в допълнение може да разчита и на 5760 хеликоптера, от които 971 са бойни. В същото време на въоръжение в Русия са 4 пъти по-малко самолети – 4078, от които изтребители са 869. Надмощието на САЩ е още по-голямо при хеликоптерите, като руснаците разполагат само с 1458, от които 514 са бойни.

Колосална разлика във военните бюджети на САЩ и Русия

Териториалното покритие, което осигурява въздушната армада чрез присъствието в Световния океан на най-скъпата екстра във всяка една армия-самолетоносачът, обезличава руската армия. Тя може да разчита на един кораб с изтребители на борда. Американският флот има на въоръжение 24 кораба с изтребители на борда. Цялостното надмощие в Океана също е за САЩ. То се допълва от още близо 400 плавателни съда, от които 68 разрушителя, 22 фрегати, 15 корвета, 11 миненосеца, както и американски 68 срещу 56 руски подводници.

Русия изпреварва САЩ единствено при броя на танковете си-21 932 срещу 6287, както и със своите около 50 000 срещу 40 000 други бронирани бойни машини и 3860 срещу 1056 ракетни установки. Това е логично като се има предвид доста по-голямата територия на страната.

Драстична разлика има и в заплащането на военнослужещите. Американецът получава 4538 USD средна заплата, а руснакът – 971 USD. Всяка година е предвидена индексация на заплатите на военните в САЩ. За разлика от тези в руската армия, където за периода от 2012 до 2018 г. индексация е имало само веднъж и едва през 2018 г. беше обявена нова. С нея, средната заплата в руската армия стана 971 USD.


Поставете оценка:
Оценка 2.9 от 70 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 El chochone

    241 117 Отговор
    СЛАВА НА РОССИЯ! :)

    Коментиран от #11

  • 2 Borislav Popov

    119 247 Отговор
    Да ама руските другари са много добри в създаването на мултики - анимации, хамерите тук не могат с тях да се сравняват.

    Коментиран от #4, #20, #64, #90, #161

  • 3 ТтТ

    142 236 Отговор
    Съжалям много за руската комунистическа идея! Хората по скоро съжаляват Русия от колкото и се възхищават!

    Коментиран от #33, #38

  • 4 El traficante

    114 37 Отговор

    До коментар #2 от "Borislav Popov":

    Борислава още гледа анимации хяхяхя
  • 5 Гледач

    196 64 Отговор
    Тази разлика идва от...ЗАПЛАТИТЕ НА АМЕРИКАНЦИТЕ СА В ПЪТИ ПО ВИСОКИ В РУСИЯ ИМА И НАБОРНА АРМИЯ В САЩ НЕ. .....САЩ ПЛАЩАТ ДА ИМАТ БАЗИ ПО СВЕТА РУСИЯ НЕ.САЩ ИМАТ ИМПЕРСКА ПОЛИТИКА ИЗРАЗВАЙКИ СЕ В ТОВА ЧЕ КОРАБИТЕ ИМ КРЪСТОСВАТ ВСИЧКИ МОРЕТА И ОКЕАНИ А РУСИЯ НЕ.. САЩ ДАВА ВОЕННА ПОМОЩ НА МНОГО ДЪРЖАВА РУСИЯ НЕ... О там идва разликата

    Коментиран от #102, #130, #152, #175

  • 6 Aaaaaaaaaaaaaa

    83 11 Отговор
    Публикувано във факти.бг: като най-голямата трагедия е потъването на подводницата „Курск” през 200 г,
  • 7 Бсп

    112 152 Отговор
    Оппа, братската армия не е така могъща, както си мислят русолюбците. Сега ще има рев, че това е пропаганда и не е вярно.

    Коментиран от #30

  • 8 Hhhhhhh

    144 56 Отговор
    Парите нямат значение особено американските.

    Коментиран от #171

  • 9 ****

    197 65 Отговор
    Да ама ако идин болт в Русия струва копейки,то в сащ е да речем 5 долара,ето и раликата,така,че за това сравнението е неумесно.

    Коментиран от #12, #110, #136

  • 10 Tiho

    189 58 Отговор
    Световният агресор номер едно, харчи за оръжие колкото целият останал свят. Обаче и това няма да им помогне, малко останаха да им играят по свирката
  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 Бесен Язовец

    70 130 Отговор

    До коментар #9 от "****":

    Какво значение има бе каскет, нали тези 5 долара, американците ги плащат на своите си производители, а не на филан кишията от Узунджово ?? Парите пак си остават в Америка, чатна ли !?

    Коментиран от #26, #32, #208

  • 13 Хахо журналистика

    130 48 Отговор
    По-неграмотно написана статия отдавна не бях виждал !!!!

    Коментиран от #27

  • 14 Мартин

    36 73 Отговор
    Ама Русия е агресор и с нея оправдават всяко свое действие. Да ги дадат тия милиарди за нещо друго и да подпишат договор за решеване на конфликти само в ръкопашни сватки. САЩ са в толкова изгодна позиция, останали са им още 3-4 държави за превземане и света е техен.
  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Добро утро

    59 7 Отговор
    Това е известно от поне 30 години. Що го повтаряме? Трябват по -съвременни сравнения.
  • 17 Изумен

    88 47 Отговор
    Всички тези американски устройства разчитат на GPS. Въпрос на минути е тези спътници да се килнат в други орбити. И тогава да тръгнат танковете дето нямат нужда от GPS. Няма начин най-силната космическа нация да не е заделила 20 спътника с тротил на орбита до американските пищялки.
    Лошото е че няма да знаем как да се приберем в къщи без навигация.

    Коментиран от #107

  • 18 Borislav Popov

    42 87 Отговор
    Драстична разлика има и в заплащането на военнослужещите. Американецът получава 4538 USD средна заплата, а руснакът – 971 USD..) Защо така бе другари, глеам нещо руснаците бая са изостанали със стандарта на заплатите, а уж беа най богатата държава, това онова, нефт, газ, злато, брилянти и бла, бла, а не могат и да им се упрат даже на заплатите на американците, дет уж, а днес, а утре, щели били да фалират.

    Коментиран от #23

  • 19 Хрониките на Евразия

    37 73 Отговор
    Руското правителство , предлага да се опростят 700 милиарда рубли дългове на военната промишленост .
    Шанс да ги погасят няма никакъв .
    И кво казвате ?
    Путин бил възродил военното производство ..Су - 57 , хиперзвукови ракети и торпеда , С- 400 ..
    А загубите от тях - колосални ..


    .

    Коментиран от #22

  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Каква е поуката

    121 47 Отговор
    В Америка се краде, а в Росия работят гении, които с малко сеедства правят войските си непобедими и недостижими във военно отношение!
  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Алекс

    83 17 Отговор
    Война се прави с пари и то с много пари. Факт е, че САЩ са най - мощната военна сила искаме или не. Лошото е, че правят много пакости по света за тях това е добра политика за останалата част от света не.

    Коментиран от #70, #211

  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Бесен Язовец

    33 51 Отговор

    До коментар #13 от "Хахо журналистика":

    Статията е написана много грамотно даже, друг е въпроса, че точно ти си хахото и не можеш да асимилираш написаното.

    Коментиран от #31, #34

  • 28 Знаещ

    71 35 Отговор
    Войските на Русия се наричат космически, на нато, където сме ние, догонващи. Постоянно догонващи. Със светлинни години ние натовците сме назад след Русия и нямаме никаъв шанс. Няма как да се признае това, понеже в Кравариево ще започнат масови суисайдни ивенти

    Коментиран от #123

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 ****

    58 26 Отговор

    До коментар #12 от "Бесен Язовец":

    Абе бурсук,я ми кажи сащ какво могат да постигнат с военния бюджет на Русия,аз ще ти кажа,едно голямо нищо,но нали си тъп няма как да го разбереш.

    Коментиран от #73

  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 Хахо журналистика

    32 12 Отговор

    До коментар #27 от "Бесен Язовец":

    Не си бесен….. Прост си

    Коментиран от #37

  • 35 Изумен

    18 4 Отговор

    До коментар #29 от "Еl comandante":

    Добре ли си? Нещо май сачмата блокира лагера.. Викай съседите на помощ и не скачай през балкона!

    Коментиран от #39

  • 36 Софиянец

    26 40 Отговор
    Тези данни са ясни от години и това е Щатите, а сравниш ли НАТО с матюшка, нещата стават смехотворно плачевни. Мечтата им е втора Ялта, но никой не би допуснал това и направил отново тази грешка. Въпросът е като фащ ударят чалмите ще се пробва ли мечката да пръдне или ще се свие в ъгъла.

    Коментиран от #57, #104

  • 37 Бесен Язовец

    5 11 Отговор

    До коментар #34 от "Хахо журналистика":

    Не си хахо, шашо си !

    Коментиран от #41

  • 38 гост

    42 19 Отговор

    До коментар #3 от "ТтТ":

    Умнико,в Русия отдавна комунистите не управляват.

    Коментиран от #47, #145

  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 Въпреки огромната разлика

    66 13 Отговор
    в бюджета и 100 процентното намаление на инцидентите, ако се стигне до реални бойни действия, където между впрочем се умира, не знам дали предимството ще бъде на тяхна страна. Война се води на смърт, не на липса на инциденти. Историята е показала кой е излизал победител.

    Коментиран от #74

  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 гост

    37 14 Отговор
    Абсолютно неоправдани пари. Аз не разбирам защо чичо Дони го търпи това разхищение. Да ги скастри и да изгони гейовете и траверсите и ще удари на половина бюджета! Е с тия пари може да се стъпи на луната вече.
  • 43 Бай Шиле

    81 16 Отговор
    Първоначално помислих,че това е статия от Дойче Веле.После видях,че е от българска овца.А ма овцо,при тези бюджети кой е агресор,а?

    Коментиран от #62

  • 44 Български По Хелзинкски Комитет

    43 13 Отговор
    В Кремъл са прочели статията.Обмислят да се предадат.
  • 45 Асасин Гриид

    71 16 Отговор
    Руснаците на собствен терен нема кой да ги бие...а ако некой ги бие ще валят ядрени ръкети и бомби докато се пръсне Планетата.Самолетите са за нападение на страни като Ирак,Грузия ,Украйна и Афганистан къдто могат да ти одговорят само с "прашки".
  • 46 Мяляков

    73 13 Отговор
    Важна е ефективността руснаците с няколко стотин милиона се оправиха в Сирия ,САЩ изхарчиха няколко стотин милярда в Ирак...

    Коментиран от #205

  • 47 Хрониките на Евразия

    16 24 Отговор

    До коментар #38 от "гост":

    Правилно , чекистите управляват Русия ...

    Коментиран от #54

  • 48 ****

    34 3 Отговор
    Ами тези стотици бази които ги имат с какво се подържат,техника,инфраструктура,персонал,и още бог знае какво,то без пари не става.
  • 49 Стефан

    62 12 Отговор
    И разликата в ефективно и по добро въоръжение е толкова пъти в полза на Русия
  • 50 ужас

    84 22 Отговор
    През януари 1941 съотношението между Германия и СССР беше още по голямо. Какво се случи през 1945 още никой не е забравил. САЩ разполагат с 700 бази по света, които гълтат огромен ресурс. Само за сапун и тоалетна хартия харчат 200 милиона. Имали 5000 самолета. Бройката няма никакво значение. Имат значения летищата от които излитат и могат да атакуват Русия. С притежавания в момента хиперзвук Русия за броени минути може да ги унищожи ГАРАНТИРАНО 100%. Русия в момента има разположени 400 пускови установки С400. Още толкова С300 и разполага с 250 бр МиГ31. Кой луд би тръгнал със самолети срещу тази армада? За Т50 в завършващ стадий е завършването на двигателя "изделие 30" с плазмено запалване, превъзхождащ по всички показатели този на Ф22. Руския двигател осигурява завой на 60 градуса за 1 сек., а този на Ф22- на 20 градуса. Ф22 управлява вектора на тягата само по хоризонтал , а Т50 и по вертикал. Ф35 е с 1 двигател и изобщо не е 5 поколение. За Т50 се разработва и радиофатонен радар , който изобщо не се влияе и няма отношение към стелс технологиите, Той ги погребва. Харченето на много пари за сапун, тоалетна хартия, памперси, фитнес и заплати не прави една армия силна. Нека да си харчат парите. Един и същи болт при тях срува 20 долара, а в Русия 20 рубли. Кой болт е по здрав?

    Коментиран от #68, #91, #228

  • 51 киско

    65 10 Отговор
    Само глупаците може да ръкопляскат на едно такова въоръжаване от държава целяща да сложи под чехъл целият свят.
  • 52 Ааахахах

    77 14 Отговор
    Ааааха ха ха хааахх ! С 16 пъти по малък военен бюджет Русия съдава много по ефективни и модерни оръжия от САЩ. Тъжно е но това е истината.
  • 53 Миленке

    9 12 Отговор
    мног хубава статия, да знаеш! И да я разпечаташ на пущунски и на урду и да я изпратиш на талибаните.
  • 54 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 Бивш канадец

    55 13 Отговор
    Много едностранчива статия. Бюджетът на САЩ за военни цели включва и поддържането на седем самолетоносача с придружаващия ги ескорт, както и на 804 военни бази по цял свят.
    Отделно ефективността - например (според Insider) за разработката на F-35 САЩ са издумкали $1.5 трлн, докато аналогичният (всъщност доста по-добър) СУ-57 струва на рашките под $20 млрд.
    За корупцията да не говорим - има я и в двете държави, но разликата е в мащаба - и то "в полза" на САЩ.
  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 58 Behemoth

    27 8 Отговор
    А защо все пищят дженрърите?
  • 59 ТОЧКАТА

    40 6 Отговор
    е,кой е агресорът?????При това не са споменати ДРОНОВЕТЕ,които в усаармията вече надминават броя на самолетите!!!!!!А
  • 60 ТОЧКАТА

    49 12 Отговор
    и армията на САЩ е като икономиката им---спекулативен, виртуален и на стероиди балон
  • 61 сикиш

    27 13 Отговор
    Много слаба статия-извадки от пресата, писана от аматьор.
  • 62 ТОЧКАТА

    7 10 Отговор

    До коментар #43 от "Бай Шиле":

    абе овень,ТЯ ти е покзала!!!Нема хужда да питаш нея а го кажи!!!ТИ!!!>ТЯ е по информацията,а ти /по изводите и заключенията.
  • 63 русия е джудже

    16 54 Отговор
    Накратко русляма е военно джудже и може да бъде смазано само с чехъл от САЩ.Американците дори вече не зачитат русляма за фактор,а главния претендент срещу САЩ е Китай.Толкова дребни мижитурки са руслямистите.

    Коментиран от #65

  • 64 ивчо

    36 15 Отговор

    До коментар #2 от "Borislav Popov":

    хаха то и моста на Крим уж беше анимация а сега урките вият на умряло че им пречел да плавст в азовско море
  • 65 ивчо

    18 9 Отговор

    До коментар #63 от "русия е джудже":

    хаха приказкста за лисицата и гроздето, щото било високо било кисело....вярвай си на безмислиците, те янките за това решиха да не соазват договора за ракетите със СРД.
  • 66 Иван

    9 6 Отговор
    Раэликата не е колосална.
  • 67 Бай Тошо

    10 14 Отговор
    "Кво решаваш, като немаш пари бе" а денги ниет.
  • 68 Голям праз

    9 8 Отговор

    До коментар #50 от "ужас":

    Нещо си в грешка за 41. 23000 танка срещу 3600 , но не в полза на Германия.

    Коментиран от #80

  • 69 Колев

    51 10 Отговор

    До коментар #15 от "ККК Снежнобелите хора с розови бузки":

    На всеки 100 години утрепките англо-сакси се обединяват срещу Русия,за да изядат шамарите..
    Лека вечер

    Коментиран от #71, #77

  • 70 Атила

    37 4 Отговор

    До коментар #24 от "Алекс":

    Война се прави със смели мъже , закърмени с патриотизъм , и воля за победа.
  • 71 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 72 Georgi

    36 7 Отговор
    700 000 000 000 000 $ пари с които могат да се нахранят бедните 10 пъти за 10 години напред

    Коментиран от #79

  • 73 Голем смях

    15 31 Отговор

    До коментар #32 от "****":

    Ами тя и Русия с този бюджет е постигнала едно голяяяямо нищо.Я прочети пак статията и за новите неимеющи аналог самальоти.
  • 74 Голем смях

    12 32 Отговор

    До коментар #40 от "Въпреки огромната разлика":

    Тези ,които са били със САЩ винаги са побеждавали.Справка-ПСВ и ВСВ.

    Коментиран от #82, #172, #212

  • 75 Име

    12 23 Отговор
    С какво точно НАТО а САЩ още повече са назад от Русия???? В правенето на анимации??? Или на несъществуващи танкове самолети и ракети???

    Коментиран от #85

  • 76 Чекист

    17 3 Отговор
    Та кога янките ще правят парад на победата на,, Червения площад?
  • 77 Голем смях

    2 5 Отговор

    До коментар #69 от "Колев":

    Я да ни светнеш за някоя подробност,защото нещо сме изтървали тази история.Чакам.

    Коментиран от #83, #86

  • 78 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 79 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 80 ужас

    11 7 Отговор

    До коментар #68 от "Голям праз":

    По отношение на танковете да, а германските танкисти се обучаваха в СССР , когато на Германия беше забранено да развива армията си след ПСВ, и там усвоиха блиц крига. Мисля че Ромел също е преминал обучение в СССР.

    Коментиран от #89

  • 81 иванов

    29 2 Отговор
    Как няма да имат пари в пъти? нали те си ги печатат.
  • 82 Еl comandante

    7 5 Отговор

    До коментар #74 от "Голем смях":

    духааааач СЛАВА РОССИИ уе путе.ХЕХЕХЕ!!!
  • 83 Еl comandante

    2 4 Отговор

    До коментар #77 от "Голем смях":

    Няяя ко да чакаш!!!Питай мама що и от мен ебанннннна???ХАХАХА???
  • 84 агент08

    36 6 Отговор
    И краварите като имат такъв огромен военен бюджет, що ги е страх от Русия!? Има нещо гнило в целата работа....ама трябва малко акъл , за да го разберат дебилите!
  • 85 ужас

    30 11 Отговор

    До коментар #75 от "Име":

    В хиперзвука, в РЕБ, в плазмените оръжие, в СВЧ оръжията, в подводните торпеда, в стратегическите ядрени сили-Ту160, Сатана1, Сатана2, Клуб, в ПВО системите-С300, С400, Бук, Панцир, в противотанковите гранатомети и системи- РПГ7, РПГ30, Хризантема, в огнеметните системи. ОЩЕ ИСКАШ ЛИ. ЗА АВТОМАТ КАЛАШНИКОВ СИГУРНО ЗНАЕШ, ЧЕ Е №1 В СВЕТА.
  • 86 маук чети

    21 3 Отговор

    До коментар #77 от "Голем смях":

    18 век-Швеция, 19 век- Франция, 20 век-Германия.

    Коментиран от #88

  • 87 Борис

    28 6 Отговор
    Авторчето, драга ми подлога, колко ти платиха за тези твой умопомрачителни разсъждения?
    Колко струва една гайка в Русия и колко в САЩ? Тези модерни ф35, както ги наричаш, без аналог ще падат като презрели круши след среща с ц400, да не говорим за ц500.

    Коментиран от #112

  • 88 Голем смях

    8 22 Отговор

    До коментар #86 от "маук чети":

    Като оставим настрани ,че тези не са англосаксонци,то с изключение на битката при Полтава с шведите,останалите са в съюз с европейски и други държави.Битката на народите при Лайпциг срещу Наполеон и ВСВ ,при която САЩ и Англия спасиха СССР от Германия.СССР ,а не Русия.А през ПСВ като бягаха от българите в Добруджа просто не са били в серия от 100г. сигурно.Или през Кримската война ,когато Англия и Франция са им разказали играта.

    Коментиран от #94, #98, #213

  • 89 Голям праз

    4 0 Отговор

    До коментар #80 от "ужас":

    Така е.
  • 90 Ако баба ти беше мъжка

    1 4 Отговор

    До коментар #2 от "Borislav Popov":

    Я не се филмирай,Не се коркай за руснаците.Те да му мислят.Етати мултиките.Бая са верни.
  • 91 1234

    14 7 Отговор

    До коментар #50 от "ужас":

    ПАК ФА Т-50 будет оснащаться радаром с активной фазированной решёткой на основе радиофотоники

    Радарами на основе РОФАР планируется оснастить российский истребитель пятого поколения ПАК ФА, а также ряд других летательных аппаратов – пилотируемых и беспилотных, военно-морские платформы, в частности радиолокационные станции кораблей и подводных лодок, сообщается на сайте КРЭТ.

    Сегодня КРЭТ и Фонд перспективных исследований (ФПИ) совместно создают элементную базу радиофотоники для радиоастрономии, радиолокации и других сфер. Соответствующее соглашение компании подписали в начале 2015 года. Проект «Разработка активной фазированной решётки на основе радиофотоники» (РОФАР) включает в себя проведение исследований на базе предприятий Концерна и разработку универсальной технологии, которая будет положена в основу радаров и систем РЭБ нового поколения.

    Системы РОФАР позволят сократить массогабаритные характеристики радиоэлектронного оборудования в 5–7 раз. При этом функции всех современных антенн будет выполнять один перспективный локатор.
    Благодаря РОФАР, разрешающая способность средств связи и радаров увеличится в десятки раз.

    Радиооптические фазированные антенные решётки способны делать своеобразный «рентгеновский снимок» самолётов, находящихся на удалении более 500 километров, и давать их детализированное, объёмное изображение. Более того, поскольку сигнал способен проникать сквозь любые препятствия, включая метровые свинцовые стены, эта технология п
  • 92 Centurion

    28 6 Отговор
    Бюджета на САЩ е огромен ,но друг е въпроса колко е ефективен.И там са майстори в обществените поръчки .Бюджета се източва,това е разликата.
  • 93 бат Рамбо е гей

    33 4 Отговор
    Русия изпреварва с " 3860 срещу 1056 ракетни установки". ...Че то това е най важното бе ! Кел файда и от самолетоносачите и самолетите и корабите ??!! Като литнат ракетите - всичко останало е пунта мара !!!
  • 94 маук чети

    30 8 Отговор

    До коментар #88 от "Голем смях":

    Как САЩ спасиха СССР, като откриха втори фронт през 1944. Я кажи колко дивизии на Хитлер бяха унищожени от СССР, и колко от останалия свят. Колко танкове, самолети, жива сила. Говори с факти, ако имаш грам достойнство, ще боравиш с факти, а не с бла-бла-приказки за пазара.

    Коментиран от #97, #122, #155

  • 95 не така брат

    26 8 Отговор
    С тоя огромен бюджет един свестен самолет не можаха да направят последните 30 години! ф35 го влачат от 1993 година и още са под кривата круша ! Ф117 за един камион пари бройката го пенсионираха преждевременно !! Ама сърбите са виновни - отде да знаят че е невидим ! B-2 Spirit и той не лети ! При цена от 737 000 000 USD (1997 г.) един час полет струвал майка си и баща си ! Щели да влачат А10 който вече е на 50 години - още 50 години !!! До тогава се надявали да му направят заместник.

    Коментиран от #99

  • 96 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 97 1234

    19 4 Отговор

    До коментар #94 от "маук чети":

    До началото на 1944 г САЩ търгуваха с Германия.
  • 98 За тия от коневръза

    30 11 Отговор

    До коментар #88 от "Голем смях":

    Ако не бяха руснаците джапанките щяха да аргасват краварите като шкембе у дувар! А днес официалният език в обора щеше да е японския ! А англичаните щяха да мият чинии и тоалетни в Германия !

    Коментиран от #101, #103

  • 99 ужас

    16 2 Отговор

    До коментар #95 от "не така брат":

    Тази теория за ръбестите ламарини на Ф117, които превръщат самолета в стелс е на съветският учен физик Керимов. В СССР теорията му е отхвърлена, той бяга в щатите и там създава ф117. По нататък нещата ги знаем.
  • 100 Пич

    21 3 Отговор
    Не знаех, че войната е замеряне с пачки с пари и който хвърля повече печели. Все си мисля, че историята показва друго, но явно доста хора си вярват, че това е някаква проста математика!
  • 101 Голем смях

    9 27 Отговор

    До коментар #98 от "За тия от коневръза":

    С тази развинтена фантазия спокойно може да пишеш фантастика.САЩ смачка Япония като хлебарка .Къде ги видя тук СССР.САЩ водиха война по целия свят и помагаха с мощната си икономика и огромно производство на СССР и Англия.Половината война СССР я изкара с американски оръжия,камиони,самолети ,боеприпаси и каквото се сетите.Четете малко книжки .Целта беше комунизмът и фашизмът да се унищожат взаимно .И САЩ успяха.Резултатите са видими сега,а Русия е бледа сянка на СССР.

    Коментиран от #109

  • 102 Prorok

    6 3 Отговор

    До коментар #5 от "Гледач":

    Не само.
    Основно разработките в САЩ се правят от частния сектор. Като се има предвид какво лобиране има военно-промишления комплекс, не ми се мисли как се правят държавните поръчки и на какви цени.
    Е затова Тръмп иска Германия да му плаща-да има повече за "демократичните" производители на оръжие.
    А руснаците са нещо подобно, но в умален вариант-милярдери, експлоатирани държавни предприятия.
    Важното е само да си останат с печенето и "добрите" сделки, че иначе лошо ни се пише..

    Коментиран от #115

  • 103 червени боклуци

    9 19 Отговор

    До коментар #98 от "За тия от коневръза":

    Стига с тия руснаци бе ушанки.Има СССР и войната основно я изнасят украинците и белорусите.Руснаците или мелезите които се зоват руснаци са избягали зад Урал.
  • 104 Сесесере

    0 2 Отговор

    До коментар #36 от "Софиянец":

    За целта трябва да е яла !
  • 105 Va60

    1 0 Отговор
    Ффффф
  • 106 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 107 Сандо

    3 0 Отговор

    До коментар #17 от "Изумен":

    Боже колко си прост..,
  • 108 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 109 ужас

    23 7 Отговор

    До коментар #101 от "Голем смях":

    САЩ не са оказвали помощ, а са продавали на СССР. Това , което са продали е 10% от това, което СССР е използвал. Например ако СССР е използвал 10 камиона, то 1 от тях е бил американски и то платен. Относно Япония, САЩ хвърлиха атома тогава, когато СССР под командването на маршал Василевски беше разбил японската армия. Чети историята в оригинал, а не сегашните измишльотини. Намери това, което е писано тогава, а не това, което такива като теб пишат сега по поръчка.

    Коментиран от #113, #118

  • 110 Бай Хой

    10 22 Отговор

    До коментар #9 от "****":

    Не си прав, един болт в пРоссия, особено ако е произведен там не струва нищо. А познай защо! ми щото е произведен от пияна ушанка от неправилна стомана също произведена от друга пияна ушанка.

    Коментиран от #177

  • 111 еми

    16 5 Отговор
    Беспорно е , че " Световното зло " харчи много около 700 милиарда но това не значи че при тях авариите са малка просто не казват имайки предвид голяма част от тях отива за заплати на персонала наскоро честваха Националния си празник танковете бяха целите в ръжда ( моля ви преди да пишете глупости проверете за да се убедите)
  • 112 Бай Хой

    8 22 Отговор

    До коментар #87 от "Борис":

    Повтарям за поредната малоумна руска подлога!!! една гайка в пРоссия нищо не струва, особено ако е произведена там. Пиян мужик дори и гайка не може да произведе, не само болт.

    Коментиран от #176

  • 113 Голем смях

    11 24 Отговор

    До коментар #109 от "ужас":

    Мурзилка,завършил съм история в СУ по времето на правешкия селянин.Още тогава имаше умни преподаватели ,които не се връзваха на комунистическите лъжи.Чел съм доста книжки ,а никой истински историк и за миг не се е съмнявал,че без САЩ и Англия, СССР щеше да даде фира.Още тогава са били 100 г. пред комунистите .Сега са 200.А Русия е едно джудже .И къде подписа капитулация Япония...и пред кого.А московитите да се радват,че след Хирошима не изравниха и Москва.

    Коментиран от #116

  • 114 Мечтател

    14 3 Отговор
    Смисълът на статията е че военнопромишленият комплекс на САЩ получава страшно много пари за да произвежда неща без практическа полза но икономиката върви.Без враг като Русия и Китай никой няма да им даде пари. В Афганистан за 10 години имат над 3000убити.Това е светът трябва голям враг за да се развиваш.Иначе досега на Марс ресторант да са отворили
  • 115 Гледач

    11 2 Отговор

    До коментар #102 от "Prorok":

    За САЩ у СПОРНО колко са честни или държавни местата на който се правят разработването на техника.НО ТАЗИ ДЕЙНОСТ СЕ ФИНАНСИРА ОТ НАРКОТИЦИТЕ .Черни каси
  • 116 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 117 Грух

    16 4 Отговор
    Слава на Русия !

    Без пари задържа наглостта на краставите краваристанци !

    Браво, братушки, так держать !

    Я - с вами !
  • 118 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 119 332дед

    21 4 Отговор
    Aма се оакаха за ракетите който Турция купува.. ;) Една следваща война ще е с ракети, не с кораби и самолети.. а тук щатите духат супата яко! И нещо важно, Русия владее Сибирските полета с необятните богатства.. за това умиргат щатите..Русите не си дават зор там, защото за стотици години имат залежи от всичко! Да не говорим, че 14 от най важните метали за военната индустрия ги има само на територията на Русия, и щатите си ги пазаруват от там! Така, че споко зоната.. самолетите дето правят и продават щатите са са просто един търговски продукт, който пулни джобовете на циониската американска върхушка.. анадънмо?
  • 120 СЛАВА НА РОССИЯ!

    15 4 Отговор
    Да имаше кой да ти вярва. Като вземем в предвид начина на купуване на самолети от България ни става ясно защо "валят" поръчките. Може би за това се налагат санкции на държавите които искат руско оръжие. Що се отнася до сухите цифри всеки може да съпостави цената на су-35 и ф-35. Ето от тук само "хамериканците" печелят двойно и тройно.
  • 121 Име

    6 13 Отговор
    Интересно как след като Америка има 54% от световното производство през 1941 и като се има предвид че тогава произвежда кораби всеки ден много трудно биха направили нещо а да не говорим че след 1942 Америка няма загубена битка

    Коментиран от #196

  • 122 Име

    6 18 Отговор

    До коментар #94 от "маук чети":

    Ето ти малко факти. СССР се сражава само на един фронт докато Америка се сражава на абсолютно всички останали едновременно. В Африка Азия океаните и моретата Европа на всеки един театър от войната срещу всеки един бореща се на страната на Германия. Ако Америка беше разбрала за договора между Германия и СССР преди войната нямаше да има само бомбардировки над Хирошима и Нагасаки. Щяхме да четем за атомните бомби над Москва и за милионите американски войници и стотиците хиляди танкове препускащи през руските земи. Със смазващо превъзходство на всеки един терен СССР нямаше да има никакъв САЩ.

    Коментиран от #124, #127

  • 123 Бай Яни

    5 10 Отговор

    До коментар #28 от "Знаещ":

    Само мога да кажа, психично болен путлерат😁😁😁😁
  • 124 Бай Яни

    3 1 Отговор

    До коментар #122 от "Име":

    Но, 🤔нищо. Не ти разбрах, кой ако го нямаше моля, уточни се.
  • 125 Хахах

    7 7 Отговор
    То да беше това. БВП на САЩ е около 17 трилиона, на Русия е около 1,7 трилиона демек за десет години САЩ - колкото Русия за 100 години. И това последните 30 години. Аз до сега не съм чул на американски милиардер парите в рубли някой да споменава..... А на руските милиардери парите пак в долари ги мерят.
  • 126 666

    11 7 Отговор
    То някога и германците имаха 20 пъти по голям бюджет,и какво от това,важни са хората зад машините!

    Коментиран от #128

  • 127 666

    6 6 Отговор

    До коментар #122 от "Име":

    щеше да много интересно,ако Русия и Германия се биеха заедно срещу САЩ....кво щеше да пишеш?
  • 128 Инж.

    12 5 Отговор

    До коментар #126 от "666":

    Стратегия майка. Сащ - 4 пъти повече самолети, Русия - 4 пъти повече ракетни установки. Всеки си играе играта както реши. Само се молете да не стане накой сакатлък и да няма дъжд от F-ки и разни фърчикоптери, че тогава ние квито сме смешници, само можем да се молим да сме живи та да гледаме сеира ( и то по-от далече ако е възможно). Поздрави на всички, взели някоя стотинка за безсмислени коментари.

    Коментиран от #132

  • 129 Путьо

    11 5 Отговор
    И Хитлер имаше повече армия и повече оръжие и всичко в повече ама го надупихме

    Коментиран от #131

  • 130 Роко

    8 10 Отговор

    До коментар #5 от "Гледач":

    50% от американския бюджет отиват за разработка на ново оръжие, от руския за същата цел отиват 0,5%. Резултатите са налице америте имат пето поколение изтребител от 20 години, рашките ще го имат след 5 години евентуално, но несигурно. Америте изпитаха хиперзвукови ракети, рашките имат треторазрядни мултики. И така нататък
  • 131 Роко

    6 6 Отговор

    До коментар #129 от "Путьо":

    Я пак за Хитлер? Повече викаш имаш Хитлер я да видим какво казва историята по въпроса 3200 танка на Хитлер срещу 24 000 на Сталин. 2,9 милиона войничета за Хитлер срещу над 6 милиона за Сталин. При такова превъзходство направо да му се не начудиш на Хитлер как се е умудрил да загуби войната.
  • 132 Роко

    7 11 Отговор

    До коментар #128 от "Инж.":

    Освен количеството на едно оръжие има още два много важни показателя: качеството (при руското е като при руските коли, самолети или каквато и да е руска стока) и хората които ще го използват (руската армия е зле обучена, недисциплинирана, с нисък морал)
  • 133 Простолюдника

    5 5 Отговор

    До коментар #15 от "ККК Снежнобелите хора с розови бузки":

    Абе всезнайко, ти откъде имаш информация колко ги е страх в Кремъл от НАТО, или просто си пишеш простотии, като платен хейтър! Всички форуми се напълниха с паразити, като тебе! Аман от промити мозъци!
  • 134 бай Даньо

    3 0 Отговор

    До коментар #15 от "ККК Снежнобелите хора с розови бузки":

    Подхвърляш страхотна идея. Интернет сайт на който за да коментираш минаваш тест за интелигентност. Ако покажеш над 132 , топ 2% от населението , например (каквото е нивото за Менса в Америка) имаш право на регистрация и да публикуваш коментари. Ако се и направи да не могат платените тролове да се докопат ( защото те ще имат и ресурс да минат теста по втория начин с чужда помощ и тнт ) ще бъде чисто злато, защото ще има малко но стойностни коментари и в общия случай на добронамерени за българската национална кауза свястни хора. Всички ще могат да четат, така ще се вдигне нивото на интернет дискусиите и на самото усещане че в България са само идиоти ... Умните са свястни, освен фриковете ... Умните хора ще могат да си чуят думата , което е важно за България , за националната ни сигурност, за трибуна на напредничави идеи и за самите участници да намерят съмишленици. Давайте интернетаджии! Страхотна идея!
  • 135 Rusnak

    7 2 Отговор
    Много се посмях:))))
  • 136 Тегавар

    0 5 Отговор

    До коментар #9 от "****":

    Предполагам едва си завършил 12-ти клас, а ако имаш висше по-добре си трай. Доста плитко и елементарно "заковаване" на "лъжаъа" в статията, трябва Путин да те вземе за икономическо съветник. Хахахахахах
  • 137 texas

    3 0 Отговор
    what about the nuks,,,now is mid 2019,,who cares for tanks and aircraft carrier and so on junk.
    whoever has most of the nuks and way to deliver wins.
  • 138 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 139 Анг

    1 3 Отговор
    2650000 *4500 това са военните заплати като сметнете колко пари са остава много малко за оръжия
  • 140 бббббб

    5 3 Отговор
    Като е слаба Русия защо не си вземат Крим?!?!?

    Коментиран от #143

  • 141 Роко

    6 6 Отговор

    До коментар #138 от "Глупости":

    В гоУема грешка си брато съвременната наука се прави с много хартишки ама адски много. Много отдавна е минало времето на гаражните учени когато някой луд гений можеше да направи епохално откритие в гаража си. Сега ти трябва лаборатория, а тя струва адски много само един супер компютър струва майка си и баща си, а той е най - евтината инвестиция в създаването на нови технологии. В момента 70% от всички иновации се правят в две държави САЩ и Китай (това са първата и втората икономики в света, демек заработват много хартишки) останалите 30% са разпределени 25% в ЕС (и тук има адски много хартишки) и 5% в целия останал свят включително Русия, а и всеки ставащ за нещо руски учен отдавна е взел еднопосочен билет за Калифорния или Шанхай. Кво да се прави голия патриотизъм няма да ти нахрани децата (не че руснаците се отличават с особен патриотизъм), хартишките движат света, лафа че не са важни е измислен от тези които ги нямат, за да не се чувстват зле
  • 142 гост 2

    8 2 Отговор
    Исторически логиката ти е вярна, обаче Фон Браун и Айнщайн леко объркаха сметките на тия, които стоят зад САЩ - няма да има къде да се скрият, ако решат да разпалят следващата световна. Затова до средата на миналият век използваха основно военните, а сега финансовите си инструменти. Все пак Пентагона не може да обясни безотчетни разходи, по-големи от БВП на САЩ, нали?!
  • 143 Роко

    3 11 Отговор

    До коментар #140 от "бббббб":

    Защото на никой не му е притрябвала помийната яма Крим (виж ако имаше нефт там отдавна да са ги изритали). Абсолютно безполезна територия от всякаква гледна точка там няма нищо. Единствено генерира колосални разходи. А и от стратегическа гледна точка е абсолютно безполезен. Всъщност е полезен благодарение на него има повод Русия да бъде смазана икономически (което и става в момента това е причината САЩ и Китай да не искат да решат проблема)
  • 144 crashmon

    9 0 Отговор
    Много добра статия. Много ме развесели.
  • 145 antimediator

    5 4 Отговор

    До коментар #38 от "гост":

    Путин да не е демократ, или консерватор, или социалдемократ ?!
    Комунистически кадър, служител на ДЪРЖАВНА СИГУРНОСТ, който се е клел във вечна вярност към КПСС,Маркс, Енгелс и останалите комунистически изчадия !
  • 146 РАСО

    8 2 Отговор
    Да, но америте имат и 22 трилиона външен дълг......съвсем скоро заради тях ,ще стане война...
  • 147 Тъпчо

    4 8 Отговор
    А забелезали ли сте, че не могат да направят свестно едни обувки, един телевизор, компютър, автомобил да не говорим-там всичко е крадено и копирано. Сичко се обръща у танкове, ракети, демодирани самолети и въобще оръжия. В историята си никога не са виждали демокрация и май няма да видят. Истината е, че жените им са хубави.
    Не всички естествено, но болшинството са готини,

    Коментиран от #156

  • 148 нибиру

    8 2 Отговор
    Прехвалени са САЩ от тази статия...
  • 149 Емил Рангелов

    1 2 Отговор
    Не важно кой,какво има.Дано само си мерят силите и не олабят ракетите с ония бойни глави ,щото тогава и земя няма да има при тжя ядрен арсенал ще се спука като балон и никой не печели.Това е рай за рокетмен феновете.Двете големи нека си създават конвенционални и да се съревновават,но да държат контрола върху ядрените и да не позвжляват държави и държавници от кол и въже да се сдобиват с такива оръжия ,камо ли да ги произвеждат!Това трябва да им е основния приоритет!
  • 150 kjl

    8 4 Отговор
    Статията даже е жалка! Единственото вярно е, че американският военен бюджет е 16 пъти по-голям. Също трябва да се погледне към държавните дългове. Едните имат 106 % дългове спрямо БВП което е равно на 22,3 трилиона долара, а на другите дълговете им са едва 17% от БВП. Едните имат нужда от огромната си армия за да ходят и заплашват всички по света, а другите за да се защитават. И както америка има толкова мощна армия, клекна първо на Северна Корея, а сега и на Иран!!! За руската военна способност даже е излишно да се споменава.
  • 151 Бай Тошо

    2 1 Отговор
    Живота и без това е твърде кратък, за какво му е на света да се трепе, като съдбата е предначерта, още с раждането се подготвя за смъртта всеки индивид, със или без война изхода е един и същ
  • 152 БАЙ ОЙ

    1 7 Отговор

    До коментар #5 от "Гледач":

    Един вид цоциализъм - всичко е безплатно! Забравил си да споменеш и, че Русия имат и металите, с които да си направят военната техника! Тези 50 млрд. от бюджета отиват за закупуване на софтуер, щото матрьошките са примитиви и не могат да си направят. Те една лада с борд компютър не могат да направят
  • 153 Грую

    2 0 Отговор
    И аз искам ..... бюджет. Ако може повечко така!
  • 154 Гост

    6 1 Отговор
    Някой от вас ,задава ли си въпроса ,защо сащ строят самолетоносачи ,а русия подводници.
  • 155 Роко

    2 6 Отговор

    До коментар #94 от "маук чети":

    Факти викаш за три месеца през 41-та чевената армия губи над 28 000 танка като над 5000 от тях безаналогови (германците го постигат с цели 3200 стари танка), после през ноември СССР (да не се бърка с Русия двете нямат нищо общо) е включен в програмата на САЩ Лендлиз и воала през декември е първата победа на червената армия. Прелома във войната настъпва едва през 43-та когато американската авиация срива германските заводи и на фронта постъпва едва 10% от продукцията им.
  • 156 Роко

    1 3 Отговор

    До коментар #147 от "Тъпчо":

    За жените не си прав повечето не стават особенно минат ли 30 години. Има по някоя прилична, но повечето са отврат.
  • 157 texas

    3 1 Отговор
    Few years ago,I went to see NASA museum in South Houston,,one fact was so unbelievable,,NASA spent a millions $$$ of develop a pen with ink to work in the space conditions,,years of test,time and $$$.
    Same time Kosmonafts used black pencil(Karandash),,cost 5 kopeik,,,working perfectly fine.Some time is not the money,,it is how are used for.
  • 158 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 159 топър

    0 3 Отговор
    а въпросните 20 % намалели загуби в американската армия колко души са?? щото от 2001 насам ковчезите надхвърлиха 10 000... а да знаете нещо за сравнението на валутите?? в действителност руският военен бюджет е $ 670 милиарда, ама благодарение на измамите наМедведев Силуанов и разбира се Путин е докаран до $ 67 милиарда
  • 160 гост

    5 7 Отговор
    И друг път съм ви го казвал но пак да ви го кажа - съвременната русийка е катун с ядрени ракети и изостават от запада технологично поне 200 години ! Ако ги нямаше ядрените глави с които да изнудват останалия цивилизован свят отдавна щяха да бъдат пометени за броени седмици ...
  • 161 Joe Black

    5 2 Отговор

    До коментар #2 от "Borislav Popov":

    от доста време ти чета коментарите и не ми се занимава да ти отговарям. Обаче се питам, верно ли си толкова прост или само ти плащат да пишеш простотии?
  • 162 kobrabg

    5 3 Отговор
    поредната статия възхваляваща САЩ-кравари.
    Не се споменава за това колко струва прехваления Ф-22 ,а да не говорим за Ф-35-100 милиона долара .Неказват колко струва всяко оръжие на краварите нали.
    М1А2 абрамс струва 8 мил. долара и го унищожават едва ли не с прашка А Т-14 армата е 5 милиона ,а Т-90 е 3 милиона А според вас що нямат руснаците толкова самолетоносачи-един може да стигне цена от над 10 млр.долара и е с еекипаж от 5000 души без да се говори за 10-15 подържащи кораби .А руснаците наблягат на подводници -1 струва с цялото и оборудване около 3 млр.долара и не се вижда от няколко километра и е далеч по боеспособна. На последно място е и политиката.
    САЩ -ИМАТ ИМПЕРСКА ПОЛИТИКА бутат се там дето не трябва
    Русия -пове наблягат на отбранителна -
    Кажете ми чесно колко бази извън страната си имат САЩ и колко
    Русия
  • 163 onq s konq

    5 1 Отговор
    Значително по-големия бюджет на САЩ се формира от големите разходи за доста скъпите памперси които са предвидени.
  • 164 Лудия макс7

    2 0 Отговор
    Всички тука пишете и не спирате коментари и разбирачи много от умен по умен и всеки акъл дава а той го няма това сме вж смотаняц и разбирачите е за нова сме на тоя хал бг боклуците
  • 165 Иван

    3 5 Отговор
    Българина губи пак реална представа за дълг. Ако американците имат дълг към нас и кажат, че няма да го плащат на кого ще се оплачем. Големия и силния винаги има право. Русия винаги е била изостанала държава, такава си и сега. В историята нямам спомен Русия да е почнала война с модерно оръжие, разчита на приемущество в население. Сега положението е много по-различно. Американската армия е най-подготвенна за война. Те постоянно воюват и са натренирани. Тези, който пишат и незная, ако имат познат ходил на мисия в Ирак или Афганистан, може да ви разясни.
  • 166 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 167 Димов

    7 2 Отговор
    САЩ отделят 16 пъти повече пари за военна дейност, а после викат, че руснаците били агресори. Дека е логиката?

    Коментиран от #188

  • 168 Име

    3 5 Отговор
    М1А2 Ейбрамс никога не е бил побеждаван в битка така че не знам как някой би го унищожил с прашка. По скоро бих казал че руските бракми могат да се унищожат с прашка но това е един 70 тонен танк може само да се опита. Америка има най много подводници и почти всички са ядрени докато при Русия само половината са ядрени. САЩ и там имат смазващо превъзходство
  • 169 Име

    3 7 Отговор
    М1А2 Ейбрамс никога не е бил побеждаван в битка така че не знам как някой би го унищожил с прашка. По скоро бих казал че руските бракми могат да се унищожат с прашка но това е един 70 тонен танк може само да се опита. Америка има най много подводници и почти всички са ядрени докато при Русия само половината са ядрени. САЩ и там имат смазващо превъзходство

    Коментиран от #184

  • 170 Во Нгуен Зияп

    6 3 Отговор
    Колко е важен военният бюджет, се разбра, когато американците ядоха квадратния виетнамски. Техният бюджет беше 200 пъти по-голям от нашия. А относно жертвите - през тези години не сте писали за нито една американска, откъде ги измъкнахте толкова. Някой път в момент на вдъхновение може да кажете и истинския брой на американските, но очевидно не сега.
  • 171 Xaxa

    3 5 Отговор

    До коментар #8 от "Hhhhhhh":

    V Russia naj konvertiruemata stoka e USD .....Za svedenie na rusorobite.....

    Коментиран от #173

  • 172 Капитализмът е боклук

    6 4 Отговор

    До коментар #74 от "Голем смях":

    България съч Запада винаги губи. Винаги, винаги.
  • 173 хохохо

    0 0 Отговор

    До коментар #171 от "Xaxa":

    Това твое субективно мнение ли е или обективна класация, която си я взел от..... (ти ще кажеш къде)?
  • 174 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 175 Гост

    5 1 Отговор

    До коментар #5 от "Гледач":

    Пропусна да споменеш и рушветите към политици, партии, съдии, конгресмени и всякаква паплач, които се изчисляват в милиарди.
  • 176 Борис

    7 1 Отговор

    До коментар #112 от "Бай Хой":

    Джендър, пий си хапчетата и отивай да ти разработват халката зад океана.
  • 177 Борис

    8 3 Отговор

    До коментар #110 от "Бай Хой":

    Да да, за това целият свят се напъва за нищо не ставащите, произведени в Русия ЗРК.
  • 178 гошо

    4 10 Отговор
    Американците харчат повече, защото имат повече, руснаците по-малко, защото просто са мизерници и няма от къде да го изкарат. Като процент от БВП е в пъти по-малко от това, което отделя Америката.

    Коментиран от #182

  • 179 Зевса

    5 1 Отговор

    До коментар #15 от "ККК Снежнобелите хора с розови бузки":

    Ти си сериозно болен! Лекувай фобиите си, че току виж си избил 20 - 30 човека, като изперкаш съвсем. Примерите от братската САЩ!
  • 180 0000

    6 3 Отговор
    колко смешно сравение и ев полза на Русия.С 16 пъти по чалък Бюджет вече имат хиперзвукови крилати ракети инсталирани на суша вздух и вода, 5 броя нови супер подводници проект хъски, 560 броя нови самолет Мег 34 и Су 35, ЗРК С-400 купено от съюзниците им вНАТО -Турция,а вече правят с-500, докато американците имат телевиознни декларации.С 16 пъти по- малък бюджет руснаците където влязоха /Украйна Сирия / приключиха с американците и техните ИДИЛИ за 2 години и Сирия остана цяла а Асад контролира цялата държава практически.Всички планове на САщ отидоха в кошчето за боклук.С 16 пъти по голям бюджет американците са безпомощни дори в задния си двор Венецуела нстоят кротко в ъгъла.И накрая както казва одитната палата на САЩ -имаме 16 пъти по голямм бюджет защото плащама поръчка за тоалетна хартия за пентагона 800 дола бройката, а технологино сме 16 години зад Русия и 10 год. зад Китай.Такива са реалностите.
  • 181 ПЕНКО

    4 1 Отговор
    И НА ТОЗИ "ФОН" ДА ПОГЛЕДНЕМ ФАКТИТЕ : РУСИЯ ЗАВЛАДЯВА СРЕДНИЯ ИЗТОК / ПРИАТЕЛСКИ С ВЗАИМНИ ПОЛЗИ / ; ЛИБИЯ; ЦЕЛИЯ СЕВЕР -ОКОЛО ПОЛЮСА И СИЕ ; И ВЕЧЕ Е МНОГО В АНТАРКТИКА И С НЕЯ СА ТРИ МИЛИАРДА ХОРА ОТ ИНДИЯ И КИТАЙ ...ДОКАТО САЩ НАЛАГА САНКЦИИ... НА КОЛКО ДА КАЖЕМ ДЪРЖАВИ ???????????
  • 182 гришо

    5 1 Отговор

    До коментар #178 от "гошо":

    американците харчат повече не защото имат откъде да го изкарат-всъщност те имат само дългове, дефицити и печатат пари, а просто харчат повече защото пентагона е корумпиран : сао един от многото примери: одита показва че възлагат общ.пъръчка за тоалетна хартия за армейски поделения : 800 долара бройкат, а за технологии -те са им от 80-те години.При рунаците бюджета им последните 10 години стигна дотам да отидат с едни 10-15 година технологично по напред-нещо признато от самите американци.Доказателството е прякото им участие 1-1 на терени в Сирия Украйна Венецуела -от американците там останаха само няколко чувала.
  • 183 Готин ама не съвсем

    5 3 Отговор
    Единственото до което можем да стигнем е, че Путин успя! На времето старите руски генерали се подведоха по мулти филмите за звездни войни и хвърлиха милиарди за военни разработки, което доведе и до фалита на СССР-то. Сега Хамериканците правят същото. Путин им пуска постоянно новости от руското оръжие и американците се напикават от страх и дават луди пари за разработки за противодействие. И ефекта е видим. 23,5 трилиона външен дълг, което ще доведе септември пак да няма заплати за хамериканската администрация, като миналата година. Въпросът е: до кога света ще вярва в хартийките без покритие, или вярва в тях, защото просто на този етап няма подходящ заместител?
  • 184 Кобрабг

    3 0 Отговор

    До коментар #169 от "Име":

    Поредният песнописец за пари
  • 185 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 186 Кирил

    4 7 Отговор
    И разликата ще расте.щатската икономика е напред,рашистката в упадък и разчита само на суровини.отделно,бедния рашисткия бюджет се краде безогледно.достатъчно е да се видят дворците на шоигу Рогозин и подобни,как мислите,това от спестявания от заплати ли е

    Коментиран от #190

  • 187 Имперската страна е рашастан,

    2 5 Отговор

    До коментар #185 от "смърт за империалиста":

    Феодално имперска и разпадаща се от алкохол кражби и спим
  • 188 Владолф Путлер

    2 6 Отговор

    До коментар #167 от "Димов":

    Русия с тази "отбранителна" политика доста чужди земи заграбиха - Крим, други части на Украйна, Грузия, Приднестровието и не знам си колко още!!! Да им имам и "отбранителната" политика...

    Коментиран от #192

  • 189 ПУТИН

    2 6 Отговор
    България е НАТО, братя по оръжие! Да живее САЩ!
  • 190 кирчо

    4 1 Отговор

    До коментар #186 от "Кирил":

    разликата ще расте колкото повече пари печата банановият слон ФАЩ толкова по изостанала ще бъде в технологиите.Поради простата причина: пентагона служи само ца корупция на управляващата олигархия при БВП в койтоо реараната икономика е само 5 % а остоналото надути балони и бягащи навън фирми с космиечески дълг и дефицит.Факт е, че с 15 пъти по малък бюдже Русия отиде 15 години по напред технологично.Затова при пряка намеса 1 към 1 на терен /Украйна Сирия Венецуела ,Либия/ САЩ са изритани отвсякъде.

    Коментиран от #194

  • 191 Хахаха

    7 0 Отговор
    То ако беше така,досега тръмп-ата да беше превзел русия-та.Да,ама не-седят си в кравария и не смеят да тръгнат,щото....
    А за всички тук,любители на САЩ,ви трябваше една лъжлива новина и всички изригнахте с фекалии,без дори да помислите малко!Зер пари ви плащат,не е шега
  • 192 Димов

    8 1 Отговор

    До коментар #188 от "Владолф Путлер":

    То добре, че САЩ не водеха отбранителна политика във Виетнам, нито в Ирак. Света вода ненапита са. Ама само срещу малките, че от големите берат страх. Русия се е изправяла срещу най-големите агресори на времето. Не харесвам Путин и глупостите, които прави, но да се подценяват военните подвизи на доказал се народ, като руснаците, си е меко казано тъпунгерщина.
  • 193 El chochone

    0 4 Отговор
    Слава на САЩ!
  • 194 SS14

    1 6 Отговор

    До коментар #190 от "кирчо":

    Прекалено ти е дребно мозъчето ,за да се опитваш да разсъждаваш.Какви тенхологии ,какви пет лева пробит каскет.САЩ е най-технологичната страна в света ,а русия дори не е в топ 10 на технологичните държави.Факт е ,че русия изостава по всеки един показател главомолно.Няма никакво развитие ,никакви финанси ,а кадърните руснаци бягат в САЩ и западна Европа.Не се обаждай по-добре по подобни теми.САЩ е единствената суперсила в света с най-модернизираната и силна армия за всички времена.Русия е просто един регионален окупатор с технологии от 50-те години на миналия век.Единственото което имат е ракети ,защото друг начин да застанат срещу САЩ нямат.Ако нямаха и ядрените си оръжия ,руснаците щяха да бъдат смазани от САЩ за няколко час буквално.
  • 195 рашка е в колапс

    2 4 Отговор
    Минималната заплата в прогнилата Русия 170 долара ли е? 170 долара е!Минималната пенсия 50 долара ли е? 50 долара е!Паднаха ли им доходите наполовина за 5 години? Паднаха!Работят ли до 65 години? Работят!Умират ли на 66 години? Умират!Матрошки колкото и да се пънете, Русия е в гюбрето!
  • 196 Ники

    4 1 Отговор

    До коментар #121 от "Име":

    Много си начетен само забрави Виетнам виетнамците с лъкове и копия им иб.... Мама...
  • 197 Петър Волгин

    4 0 Отговор
    Когато на средния американец му потрябва чук, отива в Сиърс или Хоум Дипоу, плаща 3-5-7 долара и има чук.Когато в Пентагона им потрябват 1,000 чука, обявяват държавна поръчка за 30 милиона долара за РАЗРАБОТВАНЕ на чук по зададени спецификации, като процедурата може да продължи до 10 години.
    Чукове за 700 долара парчето беше един скандал в Пентагона преди години. :)
  • 198 Илия Троянов

    0 0 Отговор
    Съветският съюз първоначално няма дипломатически отношения с много западни държави, затова е необходимо да се отворят частни компании за търговия с тях. От 1920 г. в Англия работи фирма АКРОС. В Съединените щати търговска дейност от името на съветското правителство води фирма "Амторг", върху която падат всички въпроси, свързани с техническото сътрудничество между СССР и САЩ – от търсенето и подбора на военно оборудване до организирането на пътувания на съветски инженери в американските заводи.През 1929 г. по линия на "Амторг" в САЩ пристига офицер от съветските военновъздушни сили, чиято задача е да проучи съоръженията за производство на парашути. За парашути в СССР тогава никой нищо не е чувал. На съветския гост не само му показват как са направени те, но и му предлагат да направи пробен скок. Той е толкова вдъхновен от преживяването, че се връща вкъщи и активно се заема с пропаганда на десантничеството, като дори създава първия в Русия парашутистки отряд.

    Американците първоначално не желаят да обсъждат продажбата на цели самолети на руснаците, но икономическата криза от 1929 г. ги принуждава да отстъпят.
  • 199 вацев

    4 1 Отговор
    Но СССР изпревари САЩ в космосът с 10 рекорда, като САЩ отвърна с лъжа - холвудски кадри на кацане на Луната.
  • 200 ооооооо

    1 3 Отговор
    има ли още живи ушанки?
  • 201 аааааа

    1 5 Отговор
    Рашки и техните български лизачи - четете ли, четете ли! Посерковци! Видяхте ли се какво представлявате!!
  • 202 бай Брадър

    2 4 Отговор
    Само да съм видял да пишете лъжи, че са голяма работа путинците, русофили долни! Затваряйте устите лайняни, ще ви дам едни "братушки", безсрамници и родоотстъпници..

    Коментиран от #207

  • 203 ДГД червените

    1 3 Отговор
    Браво на американска армия, спасителка на източна Европа от агресора Русия. Но като включиме и старите страни от НАТО, и целия Варшавски договор, които сега сме в НАТО, съотношението е 30-40 към 1. Тези от Кремль го знаят много добре и не мърдат, че а мръданат с 1 метър само на Запад, а са го закъсали. Но тук, по сайтовете, ниско интелигентните и необразованите, не го знаят и се дуят, и аз не знам с какво и защо?? Това е сайтът на простолюдието, където всяка отрепка може да коментира анонимно, без тест за интелигентност. Другаде не смеят.

    Коментиран от #209

  • 204 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 205 Гост

    1 3 Отговор

    До коментар #46 от "Мяляков":

    Ти луд ли си, Русия и ефективност ,това са две противоположни неща, много си изостанал назад в годините, няма да те просвещавам сега как се хвърлят огромни средства за нищо, можеш и сам.
  • 206 iko

    3 0 Отговор
    Като им видиш военния бюджет е ясно кой се готви да вземе света!
  • 207 Борис

    3 0 Отговор

    До коментар #202 от "бай Брадър":

    Пилците се броят на есен - септември като фалират пак ще си говорим, а колкото до писането - свобода на словото! Вземи учи история, защото благодарение на братушките днес ни има!
  • 208 А ми като

    2 0 Отговор

    До коментар #12 от "Бесен Язовец":

    незнаеш и не си осведомен,приказваш простотии. Самите американци си го казват,че бюджета им е прекалено раздут и се плащат огромни средства за разработки,от които нищо не произлиза и до нищо не водят,както и много средства се отделят за страничните предприятия и доставчици,с надути цени. Това дори Тръмпи перчатката го каза. Ама пак подчертавам то трябва да слушаш и да се интересуваш повече. Раздутият бюджет идва,както колегата ти е казал,ако една гайка на пазара я купуваш за 1 долар,то от предпиятието доставчик на военна продукция ще е за 4-5,защото са държавни пари и са безотчетни с думите в името на сигурността,а колко се крадат оооооу нямаш си на идея.
  • 209 Фарс

    1 1 Отговор

    До коментар #203 от "ДГД червените":

    Че е сайтът на простолюдието го доказват безмозъчните ти умозаключения!
  • 210 Ей каиш разтегнат

    2 1 Отговор

    До коментар #15 от "ККК Снежнобелите хора с розови бузки":

    сигурно си забравил Сирия 2014г.,когато Русия се намеси и американците си обраха крушите на бърза ръка,да не говорим за заподноеврогейците.Ако Русия се размърда,надали се сещаш,че Европа цялата ще стане тяхна за месец,и още малко и СРАЩ ще са под ножа са всичките им бази и краварски коптори нацвъкани по света.
  • 211 Само САЩ

    0 0 Отговор

    До коментар #24 от "Алекс":

    мислят,че с много пари се прави война,през ВСВ целият руски народ се вдигна на борба срещу нацизма и победи,а ролята на ленд-лиз не е за пренебрегване,но не е от чак толкова съществено значение.
  • 212 Нещо това

    0 1 Отговор

    До коментар #74 от "Голем смях":

    историята ти е много чужда наука. Направи си справка и за ПСВ и за ВСВ,че САЩ се включват накрая,когато вече всичко е решено,а в началото наливат пари в двете враждуващи сили за да печелят. Трябва да чутуш с мисъл повече,а не да бълваш простотии.
  • 213 Ейъ неграмотник

    0 1 Отговор

    До коментар #88 от "Голем смях":

    я си направи справка хронологична когато е обрата на ВСВ къде са Англия и САЩ и в какво положение се намират,че ако не бе руският войник и самоотверженост,англичаните до 43г. бяха заврени от Ромел кучи г.з,и добре че Хитлер го извика за източният фронт,че да се спасят англетата,същото е и с американците,до 43 г. не знаеха къде се намират. Добре,че бе Сталин и руснака да ги спаси тях самите,че Хшитлер бе стигнал до Ню Йорк с подводниците.
  • 214 анова

    1 0 Отговор
    И аз да си печата парите да видите какъв бюджет ще имам
  • 215 Ааа

    1 0 Отговор
    Альоша твори ракети за 1000$ на месец докато Джон за мин 10 000$ на месец . :-) ето ви пример за разликите . Пък у северна корея бачкат и за живота си пък направиха атомна бомба ;-)
  • 216 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 217 ДО ПУЦА

    0 0 Отговор
    СТЕЛТ ПОКРИТИЕ, ДЕТО НА ЕФКИТЕ Е КАТО БЛАЖНАТА БОЯ НА ВРАТАТА ОТ АПАРТАМЕНТА ТИ И ПОРАДИ ЧТО СЕ СРАМИТЕ ДА КАЖЕТЕ, ЧЕ КАТО ЧУЯТ ЗА СУ-57 БУРГЕРИСТАНЦИТЕ БЪРЗО СЕ ОМИТАТ ПРЕЗ ДЕВЕТ ПЛАНИНИ В ДЕСЕТАТА, ИНАЧЕ СИРИЯ ИМ Е ГОТОВА,А? А ДА СИ ЧУВАЛА НЕЩО ЗА С-500 И НАГОРЕ, А? И Т.Н. АБЕ, Я НЕ НИ ГИ ПРОБУТВАЙТЕ ТИЯ ГОЛЕМИТЕ ЧУДЕСИИ, ДЕТО СА КАТО МАЛКИЯ ТАНК НА ЛЕЙТЕНАНТ ГРУБЕР, АЛО, Миленке, ало ...
  • 218 ДО ПУЦА

    0 0 Отговор
    КАКВО ДРУГО МОЖЕ ДА НАПРАВИТЕ, ОСВЕН ДА ТРИЕТЕ ИСТИНАТА, А ОТ НЕЯ БОЛЯЛО, НЕУВАЖАЕМИ ПУЦАДЖИИ! ВСЕ ПАК СУ-57 Е НАЙ-ВЪРХОВНИЯ ПЕТО ПОКОЛЕНИЕ САМОЛЕТ В НЕБЕТО, КОЙТО ИМА ВЕЧЕ ХАРАКТЕРИСТИКИКТЕ ТА ШЕСТО ПОКОЛЕНИЕ, КОЛКОТО И ДА ИЗОПАЧАВАТЕ ГЕНИАЛНОСТТА НА РУСКАТА ВОЕННА МИСЪЛ И ВЪЗМОЖНОСТИ!
  • 219 ДО ПУЦА

    0 0 Отговор
    АЛО, ПУЦА, А ДА СТЕ ЧУВАЛИ КАКВО БРЪМЧИ КЪМ КОСМОСА ...МИГ-41 И МИГ-50? АМА КАКВО ЧАКАТЕ, ЗАЩО ОЩЕ НЕ СТЕ ОТВОРИЛИ ОФИСЧЕ НА МИЛИНКА В КРЕМЪЛ, А? АМА ТЯ ВЕЧЕ НЕ СЕ ЛИ Е ПАРАШУТИРАЛА ОТ F-35, дето си чупили краката да го купуват, ама друг път! МИЛИНКА КОГАТО СИ КУПИ, ЗВЕЗДИТЕ КАЗАХА ... Е ТОГАВА ДА Й СЕ ВЕРВА!
  • 220 ДО ПУЦА

    0 0 Отговор
    РУСНАЦИТЕ СА ГЪЧКАНИ С НАЙ-НОВИТЕ ХИПЕРРАКЕТИ И ВСИЧКИТЕ ТИЯ ПРЕСКЪПИ ЖЕЛЕЗА НА КРАВАРИТЕ - ТЪЙ Е КАТО СИ НЯМАТ АКЪЛ, ЩЕ КУПУВАТ ИЗВЪН ОБОРО, АМА И ТИЯ ДЕТО ГИ ПАЗАРУВАЛИ И ТЕ СИ ЗНАЯТ РЕКЛАМАТА, ТА СТАНАЛО НЕЩО КАТО АКЪЛ МОРЕ, АМА ГЛАВИ ПЪЛНИ С БРЪМБАРИ, НЕ ЗАЩОТО СА НЕЩО ЗАРАДИ ПРЪСНАТИТЕ ПО ТЯХ ПАРИ, А ЗАЩОТО ТЪЙ ГИ ПРЕДСТАВЯТ ЗА КОМПЕНСАЦИЯ НА МАЛОУМНИЦИТЕ, ДЕТО ЯЛИ БАНИЦАТА И КОМПЕНСИРАТ С БИЕНЕ НА ТЪПАНА Е ОТ ТАКИВА ТЪПАНАРИ, ДЕТО НЕ СЕ УСЕЩАТ! ЕВАЛА НА РУСНАЦИТЕ! С МИНИМУМ РАЗХОД - МАКСИМУМ ЕФЕКТ!
  • 221 ДО ПУЦА

    0 0 Отговор
    АКО НЕ БЕШЕ ТАКА, ПРИ ТЕЗИ СТРАХОВИТИ САМОЛЕТИ И НОСАЧИ, АМА МИЛЕНКА, Я НИ ОБЯСНИ КАКВО ЧАКАТЕ, ЧЕ НЕ СТЕ ОПРАСКАЛИ С ОНЯ ОТ ФИОРДИТЕ РУСНАЦИТЕ, А? АКО НЕ ВИ СТИГАТ И ТЕЗИ ПАРИ, ДЕТО ГИ ПЕЧАТАТЕ И СТЕ НАЙ-ФАЛИРАЛИТЕ ДЪРЖАВИ НА СВЕТА, АМА, БРАТЯ, ДАВАЙТЕ ДА ИМ СЪБЕРЕМ ДАРЕНИЕ ОТ ... 1 ЛЕВОЛЪР! И ДАНО ТОЙ ДА Е КАПКАТА, ДЕТО ЩЕ ПРЕЛЕЕ ТОЗИ ПУСТИ ИМ БЮДЖЕТ, ЧЕ ДА Я ПРЕЦАКАТ НАЙ-ПОСЛЕ ТАЗИ РУСИЯ, ДЕТО ИМ Е КАТО ЦИРЕЙ НА ...УСТАТА, ДЕ!
  • 222 ДО ПУЦА

    0 0 Отговор
    МИЛЕНКЕ, ЦЕЛИЯТ СВЯТ ИСКА РУСКИТЕ ХИПЕРОРЪЖЕЙНИ СИСТЕМИ, А АКО НЯМАШ ПАРИ, Я СЕ ПРОБВАЙ ДА УДАРИШ ЕДНА ДЕПЕША ДО ПУТИН, МОЖЕ ПЪК И ДА ТИ ПОДАРИ ЗА БОНУС МАЛКИЯ ТАНК НА ЛЕЙТЕНАНТ ГРУБЕР,А?
  • 223 ДО ПУЦА

    0 0 Отговор
    ПРИЯТЕЛСКИ СЪВЕТ. И ДА ПРЕПРАВИТЕ ТОВА НЕПОДХОДЯЩО ЗАГЛАВИЕ С " АПОТЕОЗ НА ГЛУПОСТТА ВЪВ ВОЕННИЯ БЮДЖЕТ НА САЩ", А?
  • 224 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 225 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 226 Анонимен

    0 0 Отговор
    Замислете се колко парк се влагат в оръжие и безмислени войни,които имат за цел да съсипят една държава и после да се контролира чрез дълга,който и се дава от някой за да се възстанови от войната.
    Светът е поробен и задлъжнял на някой,който притежава парите,а чрез тях съзнанието на хората.
    Робите работят за да си плащат на господарите.
    Дори и бившите военни генерали работели в Пентагона имат клипове във YouTube,в който се говори как за 10г напред има план кои държави да бъдат нападнати и да се води война срещу тях.
    Генерал Кларк за войната в Ирак,Сирия можете да напишете в търсачката и да видите коментара му я тубата.
    Всеки сам да си направи изводи еволюция може това за човека или обратното,след като се създават неща с които човек единствено се самоунищожава.
  • 227 Иван

    1 0 Отговор
    Слава на руската миризлива кочина и руския боярищник!
  • 228 Иван

    0 0 Отговор

    До коментар #50 от "ужас":

    Съотношението е било в полза на Русия, моля четете.
  • 229 Бай Иван

    0 1 Отговор
    Който обича Русия повече от България, не заслужава българско гражданство.
  • 230 Име

    0 0 Отговор
    Кога някога хиперзвукови ракети са летели в бойни мисии за Русия??? Отговора е никога пък и не знаеш какво имат САЩ че да казваш. Много е трудно да разбереш какво има една държава която харчи толкова много за армията си. САЩ дават повече пари за разработка от колкото Русия дава за цялата си армия плюс разработка...

    В радарите и особено РЕБ САЩ никога не са имали равни. САЩ е най голямата космическа сила следователно има най голямото преимущество пък и на земя самолетите им са ненадминати точно в радиоелектронната борба. Една от причините за създаването на Ф-35 е точно радиоелектронната борба.

    САЩ са отново ненадминати в лазерните оръжия. Русия притежава само стандартните за всяка модерна армия лазерно насочване но това е няма големи системи като САЩ с които да поразява врагове. А от другата година в защитата на най модерните им самолетоносачи влизат AN/SEQ-3. Русия тук няма отговор!!!

    Така наречените СВЧ оръжия Русия ги разработва а САЩ вече имат така че не знам дори защо ги споменаваш.

    На море САЩ са господари няма по развити кораби от техните а в подводниците са абсолютно доминиращи. Не само имат най много но и всички са ядрени сравнение на Русия не само са по малко но и по неразвити и една половината са ядрени а колко са активни никой не знае. Ясно е че нямат пари да ги поддържат затова дори не са активни всички. В торпедата винаги са куцали как можа да кажеш че Русия изобщо има някакво надмощие в тази сфера не знам. Да не забрави Курск и к
  • 231 Име

    0 0 Отговор
    18ти век Русия е смазана от малобройната армия на шведите и единственото което ги спира е зимата която взима половината от армията им. До този момент шведите не са имали загуба а вместо това са разбивали едновременно поляци датчани и руснаци.

    При Франция абсолютно същото. Наполеон смазва Русия във всяка една битка водена между двете държави. По време на руската кампания Русия не печели нито една битка срещу Франция. Реално погледнато Русия както винаги една слаба нация бяга от французите като им дават бой само при Бородино от хълм където Русия има превъзходство с почти еднакви цифри на бойното поле Русия не само губи повече хора но и дават терена. Неспособни да се опълчат срещу вече изтощената армия на Наполеон те бягат отвъд Москва каси самите те си запалват столицата и я дават без бой. След като Наполеон вижда че няма да има бой и мир си тръгва от Русия но не победен от Русия а от природата и времето.

    Германия абсолютно унищожава Русия по време на двете световни войни. През първата световна война с повече хора но ужасна подготовка командване и логистика Германия докато се бие на 2 фронта с помощта на Австро-унгарската империя разгромяват русия. През ВСВ резултата е още по катастрофален за СССР. Губят близо 30 милиона души в следствие на изключително слабо командване невероятно слаба подготовка и логистика. В края на 1941 СССР няма нищо. По малко войници от началото на германската агресия и няколко хиляди танка с почти никакви ВВС а почти цялата и

    Коментиран от #232

  • 232 По-малък глупак

    0 0 Отговор

    До коментар #231 от "Име":

    Ти да видиш! Липсват ни такива вицове! Изпонаакахме се от смях! Давай нататък, ще продължим да те четем!
  • 233 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 234 Този коментар е премахнат от модератор.