Учебно-боен щурмови самолет Су-25УБ се е разбил в Северен Кавказ, предаде ТАСС, като се позова на свои източници.
Машината е излетяла от Будьоновск, като към момента не е ясно какво е довело до падането ѝ. По първоначални данни двамата летци са успели да катапултират, но по-нататъшната им съдба не е известна.
На място е изпратен вертолет със спасителен екип, който търси военните. Самолетът е предназначен както за подготовка на пилоти, така и за участие в мисии по непосредствена поддръжка на сухопътните сили, унищожаване на бронетехниката на противника и т.н.
Българските ВВС също разполагат с няколко подобни машини, които предстои да бъдат ремонтирани в Беларус, припомня Би Ти Ви.
Поставете оценка:
Оценка 3 от 2 гласа.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 СссереМ
16:44 03.09.2019
2 Ьььььььььььь
Коментиран от #8
16:45 03.09.2019
3 СссереМ
16:46 03.09.2019
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Ввв
16:48 03.09.2019
7 Жоро
16:53 03.09.2019
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Сесесере
Коментиран от #20
17:02 03.09.2019
10 Румяна Костова
Коментиран от #15, #24, #45
17:12 03.09.2019
11 ХаХа🙈
А вие отскочете до парка , намерете подходящи дървета и направете по една свирка , като го доведа да му подарите ! Ма хубава , българска , на две превита ....
Слава ? Безумие !
17:13 03.09.2019
12 Маугли от тайгата
17:14 03.09.2019
13 Хрониките на Евразия
Преди имаха две беди - идиотите и пътищата ..
Днес вече са по развити - ракети и самолети ..
17:14 03.09.2019
14 Павка Корчагин
17:14 03.09.2019
15 ХаХа 🙈
До коментар #10 от "Румяна Костова":
Да питам , не по темата ?В лудницата има ли интернет или се хваща от близката бензиностанция ?
17:17 03.09.2019
16 ХХХ
27.01.2015г. Осем французи и двама гърци загинаха при катастрофа на гръцки F 16 във военновъздушна база в Испания. По късно в болница е починал още един французин.
Е, американски тролчета вмирисани, при тези новини ще се изпразните ли отново от кеф ? А "обективните" и "силно компетентни" разсъждения кое е за скраб и кое е върха на технологиите нали знаете къде да си ги пъхнете.
17:31 03.09.2019
17 Ликантроп
17:31 03.09.2019
18 Heavy Metal
17:38 03.09.2019
19 Обесен Язовец
17:41 03.09.2019
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Бесен Язовец
18:29 03.09.2019
22 Доктор Охболи
18:32 03.09.2019
23 ХХХ
До коментар #5 от "Borislav Popov":
Катапултите били най - важната част в самальотите. Г-н Б. Попов, просто "преливате" от акъл, сарказъм, знания и обща култура. Но, разбира се, личности като вас коментират катастрофи и неблагополучия само на Изток. Затова мисля, ще е полезно да поопресня паметта ви, вашата, и на единоверците ви в сайта.За ваше съжалиние катапулти са нужни не само на руснаците. И ви давам конкретни примери, когато руснаци са се спасили а американци загинали въпреки че според разбиранията ви Щатите са върха на технологиите, а Русия е в каменната ера.
28.01.1986г. - совалката Чалънджър се взривява при изстрелването си. Загиват всички членове на екипажа.
01.02.2003г. - совалката Колумбия се разпада при навлизане в земната атмосфера поради нарушена топлоизолация и прегряване на корпуса. Загиват всички членове на екипажа.
05.04.1975г. аварира съветскиката ракета Союз 18 - 1. Двамата съветски космонавти се катапултират от 192 км. височина. При полета към земята за извесно време са в безсъзнание от претоварването, но са спасени и остават живи.
11.10.2018г. - аварира руската ракета Союз 10 МС. Двамата космонавти - руснак и американец катапултират успешно и са спасени.
Така че, продължавайте самодоволно да си се кефите на кого му трябват катапулти и на кого не, но в действителност нещата не са точно такива, каквито на вас ви се иска.
Коментиран от #25, #26
18:45 03.09.2019
24 ХХХ
До коментар #10 от "Румяна Костова":
Дето имаше една приказка, "Господи, защо не си прибереш вересиите". Преди няколко дена американски трол с псевдоним "Кузя" съветваше Пенко да ходи в Русия и да се обеси пред мавзолея на Ленин, защото бил комунистическа мърша, пък и да не се мъчел. А по неговата логика, аз какво да посъветвам Румяна Костова - да се хвърли в Ниагарския водопад или да скочи в Гранд Каньон, защото тя / той мърси света много повече от Пенко, и предполагам се мъчи не по - малко от него.19:06 03.09.2019
25 Да да
До коментар #23 от "ХХХ":
Да ти кажа под секрет - боли ме фуя за американците! Ама теб те боли езика, от лизане на руски подметки. Предател Отивай в Мурзиландия. Къш!Коментиран от #27
19:06 03.09.2019
26 777
До коментар #23 от "ХХХ":
Ами добави и 30 06 1971-,, Союз -11''-Доброволски, Волков и Пацаев, и един въпрос за домашно-какво се е случило на 27 03 1968г... Колкото до Шатълите-летяха много години и свършиха огромна по обем работа, за разлика от '' Буранчик'' дето ''фръкна'' веднаж и след това го паркираха за вечни времена из казахските трънаци...Коментиран от #28
19:11 03.09.2019
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Ххх
До коментар #26 от "777":
Шатълите може и да са свършили добра работа, но от пет совалки да загубиш две при катастрофи поради технически проблеми за мен е лоша статистика и говори за системен проблем - недостатъчна надеждност. И мисля, че неслучайно се отказаха от тях, въпреки че дълги години нямаха заместител за космически полети. А относно Буран коментара ти е некоректен и малко смесваш нещата - едно е дадена система доколко е сполучлива и технически надеждна, друг е въпросът дали съответната страна разполага с финансови ресурси за развитие на програмата.Коментиран от #30
19:43 03.09.2019
29 ХХХ
До коментар #8 от "Borislav Popov":
Путин е виновен. Прилага ви климатично оръжие. Незабавно разследвайте руската намеса. А след това направете филм с Дуейн Джонсън как разбива гадните руснаци. Както Сталоун навремето.20:03 03.09.2019
30 777
До коментар #28 от "Ххх":
Нещо не се връзват нещата при тебе , май...я си спомни кои години бе разработен ( а са силни съмненията че е откраднат) ''Буран''...не беше ли по времето на СИВ, когато не липсваха средства , а технологий...И не е ли типична комундерска разсипия да налееш милиарди в нещо , което ще захвърлиш из трънаците...да, остаряха Шатълите и почнаха да аварират, както всеки един механизъм, но свършиха огромна работа....а като видяха накъде отиват нещата, НАСА навреме ги спря...Всъщност почти по аналогичен сценарий се развиха нещата и с ''Конкорд'' и ТУ-144 ''Конкордски'' ...та взимайки си поука от авиошоуто Париж73, направиха едно пробно кръгче с ''Буранчето'' колкото да кажат ''Елате ни вижте'' и после тихомълком го приземиха , като с това избегнаха аварийте и трагичните случаи.А не е нужно сигурно да ти припомням колко години ,,Конкорд'' бе работното конче за скоростни презокеански полети и как скоропостижно приключи живота си ТУ-144.Коментиран от #31, #33, #34
20:04 03.09.2019
31 Ххх
До коментар #30 от "777":
Та казваш, не се връзвали нещата при мене май ? Въпрос на гледна точка, и кой какво му отърва. А иначе - Буран бил откраднат. Може би имаш информация и кой точно е изнасял документи, или може би ги е снимал в полза на руснаците. Мисля че по коректно би било да се каже взаимствали като идея. Но за мен това не е точно кражба. Давам ти пример - танковете Кралски Тигър и Пантера са със заоблени и наклонени брони. Това значи ли, че немците са откраднали Т 34 - не, но са преценили че в дизайна на танка има рационални идеи и са приложили подобни при разработка на своите. А след Втората световна война Щатите като ползваха немски инженери и документация, значи ли че ракетите Сатурн 5 са крадени от немските Фау 2. Американците след като сами всичко са открили и развили, защо са поканили Вернер Фон Браун да им води разработките на ракети по програмата Аполо.Коментиран от #35
20:28 03.09.2019
32 инж Илич
20:35 03.09.2019
33 Ххх
До коментар #30 от "777":
Говориш ми за комундерска разсипия. Ами такива програми по принцип са си скъпи, совалките евтино ли излязоха на Щатите ? Говориш ми че Буран бил по времето на СИВ, когато имало средства. Какви средства е имало ? Първия полет на Буран е на 15.11.1988 г. Соцсистемата вече е в колапс. Съюза е изтощен от надпреварата във въоръжаването и войната в Афганистан. Къде ги видя тия финансови възможности у руснаците по това време да развиват програма със совалки ? А това за Шатълите където пишеш, също не си прав. Едно е да са стари, друго е по принцип да са ненадеждни като система, това са две различни неща, но на теб ти отърва да ги смесваш. Ако проблема беше, че са стари, нови щяха да си направят. Не ми е да ровя сега да си правя справки, ама последната совалка колко летя - Индевър май се казваше и дали я ползваха две години. Просто не са надеждни като система, специално топлоизолацията им е много крехка и уязвима, и при най - леки механични съприкосновения може да се стигне до фатални последици.Коментиран от #36
20:48 03.09.2019
34 Ххх
До коментар #30 от "777":
За совалката Индевър не бях прав. Ползвали са я в периода 1992 - 2011 г.20:54 03.09.2019
35 777
До коментар #31 от "Ххх":
Казах -''силни съмнения''-но това не значи че е краден.. всъщност-изместваш спора много в страни и не засягай точно танкостроенето, защото това ми е било професия дълги години...Та казваш не са крали а са заимствали...ми добре-навремето там ,където работех имаше една щанцовъчна , високоскоростна машина''Труматик'' , която е била включена в списъка на КОКОМ като технология с двойна употреба....цял роман мога да ти напиша за начина по който са я ,,изнесли'' (не откраднали) нашите от НТР....само като факт-произведени са били само няколко бройки, като всички останали са били в заводите на ''Боинг'' А основното на моите постове е че руснаците произвеждат много пара, ама в свирката и затова влака им толкова трудно върви...А имат гениални инженери и конструктори, но...има едно голямо НО...знаеш ли от кога започна конфронтацията на запада с Путин..помниш ли изказването му на срещата в Мюнхен -''Ако съберем руските ресурси с немските технологий''-там е заровено кучето и прави чест на Путин че го каза в прав текст.Тук е отговора на много въпроси--ресурси може да имаш колкото щеш, но нямаш ли технологий-кучета те яли.Капиш или не капиш ???Коментиран от #37
20:55 03.09.2019
36 777
До коментар #33 от "Ххх":
Aми тaкивa прoгрaми пo принцип ca cи cкъпи, coвaлкитe eвтинo ли излязoхa нa Щaтитe ? Гoвoриш ми чe Бурaн бил пo врeмeтo нa CИВ, кoгaтo имaлo cрeдcтвa. Кaкви cрeдcтвa e имaлo ? (цитат) Ами като нямаш средствата, според теб, си налягаш парцалите и развиваш такива проекти когато имаш парите за това. Не беше ли по-добре тия пари , дето пръснаха по ''Буран'' да ги дадат за здравеопазване, за детски градини и училища...ама не, както се казва-''На гол тумбак -чифте пищови''.А шатълите струваха много пари , но с експлоатацията си за толкова години се изплатиха сигурно многократно...нямам на представа колко са само спътниците, изведени с тях...а я си спомни ''ХЪБЪЛ'' и каква огромна работа свършиха совалките по ремонта му ..Всъщност, можеш ли да ми обясниш смислено , с аргументи, за какво бе нужен ''Буран''- да следи развитието на полските печурки в Сибир , може би...да вдига стълбове за далекопроводи на ''Днепрогрес'' или да брои популацията на пингвините на Южния полюс...за какво, имаш ли смислен отговор на този въпрос?Коментиран от #38
21:28 03.09.2019
37 Ххх
До коментар #35 от "777":
Абе виж сега, можем да се надлъгваме до утре сутрин, капим ли или не капим. Даваш ми пример с машина която била доставена или според теб открадната. Аз ти посочих пример в ракетостроенето, където Щатите ползват чужд акъл и технологии. Там говорим ли за кражба по твойта логика или само руснаците крадът. Казваш, руснаците произвеждали много пара - ами какво лошо има, бойния дух трябва да се повдига, ако трябва с приказки и пропаганда. Тя също си има своето значение. Ама влакът им трудно вървял пък имали гиниални инженери. Аз на руснаците че им симпатизирам - да, така е и не го крия. Но все пак се опитвам и да гледам обективно на нещата. Руснаците са по слабата страна. И като човешки ресурси, и като технологии, и като производствени и финансови възможности. И тези неща някакси трябва да се компенсират, ако трябва с приказки, с воля или с пара в свирката. Те и Иран и Северна Корея още повече пара в свирката трябва да пускат, ама не клякат на Щатите. А относно технологиите и руснаците имат в отделни сфери разработки, които са по добри от западните. При тях проблема е че западняците им играят много мръсно и ги притискат, и те трябва да играят сами едва ли не срещу всички. Особено при тези санкции, които им наложиха. Почват да разработват нещо, примерно пътнически самолет - МС 21 да кажем. Но поради санкциите те искат да са независими от западняците. И съответно, не искат да ползват чужди системи и агрегати и трябва да разработват всичко сами, а това е много по -21:31 03.09.2019
38 Ххх
До коментар #36 от "777":
Казваш ми, като нямаш средствата - ами сега на Щатите колко им е военния бюджет - май към 800 милиарда. А те средствата имат ли ги ? Или живеят на кредит. Ама там като се харчи за оръжие, майче не ти боде очите. Говориш ми парите за Буран ако били дадени за здравеопазване и т. н. от сорта. А по същата логика аз не мога ли да те питам парите от програмата Аполо и совалките не можеха ли да се дадат за здравеопазване и др. социални дейности или според теб бедните са само в Русия, в Щатите бедни и бездомни няма. Това, дето го пробутваш му викат двойни стандарти. Едните ще ги мериме на тъй, пък другите на иначе, щото на тебе така ти отърва. А тия въпроси, дето ми ги задаваш за Буран - не съм в детската градина, ако обичаш питай малко по - смислено. Ако съм бил в партийното и държавно ръководство на СССР, ако съм бил на високо ниво в тяхното министерство на отбраната, ако съм бил в коснструкторските бюра, разработвали проекта, сигурно щях да ти отговоря дали Буран е щял да брои полските печурки в Сибир. Виждам, че много държиш да си единствения разбирач и да раздаваш истини от последна инстанция, и съответно принизи нивото на коментарите до елементарно заяждане, така че смятам да приключвам за тази вечер.21:56 03.09.2019
39 777
21:57 03.09.2019
40 Хрониките на Евразия
Коментиран от #41
22:20 03.09.2019
41 Ххх
До коментар #40 от "Хрониките на Евразия":
Както винаги си "железен", шест - седем педи над върха, както се казваше, но от възпитание няма да уточнявам над кой връх.Коментиран от #42
22:31 03.09.2019
42 Хрониките на Евразия
До коментар #41 от "Ххх":
За да разбереш какво искам да кажа , много обща култура ще ти е нужна 😂23:31 03.09.2019
43 АНАЛИЗАТОР
12:28 06.09.2019
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 Този коментар е премахнат от модератор.