Швейцарският оператор BKW ще затвори окончателно АЕЦ „Мюлеберг“, която има един атомен енергоблок. Според Швейцарския ядрен форум, с този ход страната ще загуби около 5% от производството си на електроенергия.
От организацията обявиха, че необходимостта от заместване на загубения капацитет от АЕЦ „Мюлеберг“ не е „прекомерна“, но затварянето ѝ, както и загубата на електропроизводство, могат да предизвикат потенциалните проблеми с доставките при спиране на всички атомни централи в страната.
„Сигурността на доставките тогава ще зависи от вноса на електроенергия или изграждането на централи на газ. През това време най-модерни АЕЦ се строят по света и различни страни започват да използват по-добрата за климата атомна енергия“, заявяват от Форума, предаде Nucnet.org.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 незнайко
Коментиран от #3, #7
22:07 23.12.2019
2 Kaniba
Много зле тез швейцарци начиии
22:12 23.12.2019
3 Ynd
До коментар #1 от "незнайко":
Чети по внимателно. АЕЦ е по-чиста алтернатива на енергията. 1 тон уран = много хиляди тона въглища, сажди и парникови газове.22:13 23.12.2019
4 gggw
22:48 23.12.2019
5 МиГ 23
А и друго - липсата на евтина енергия значи повишаване себестойността на продукцията, а от там ниска конкурентно способност и т.н......Четете повече, не се занимавайте и не си губете времето с кучета.
Коментиран от #6
23:18 23.12.2019
6 ГосТ
До коментар #5 от "МиГ 23":
И най съществено е,че слънчевата енергия отделя 50% повече въглероден диоксид. За какво говорим ? За измекяри, които да печелят пари от някакви ментета. И какво цялата планета в батерии и ветропоказатели ли ще я направим.Коментиран от #8
00:07 24.12.2019
7 Ххх
До коментар #1 от "незнайко":
Когато си богат и можеш да плащаш - алтернативи много - и за собствено производство, и за внос. Само че ние не сме от богатите. А цената на електроенергията и в момента у нас е непосилна и за голяма част от хората, и за фирмите, бих казал включително и заради далавери и манипулации на така наречената енергийна борса.00:17 24.12.2019
8 Ххх
До коментар #6 от "ГосТ":
Нещо не мога да ти схвана мисълта - слънчевата енергия отделяла 50 процента повече въглероден диоксид ? Къде го отделя и как го отделя ? При производство на ел. енергия с фотоволтаици от панелите пушек ли излиза, да стигна до това умозаключение ?00:29 24.12.2019
9 ГосТ
Коментиран от #10
01:00 24.12.2019
10 Ххх
До коментар #9 от "ГосТ":
Добре, а ти все пак с две приказки не можеше ли да кажеш къде и как се отделя диоксида, та трябва да търся линкове ?Коментиран от #12
02:02 24.12.2019
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Бай хой
До коментар #10 от "Ххх":
Като за начало трябва да разбереш че въглеродния двуокис не е пушек. И след това да минеш към по-трудни въпроси като за първи клас.07:39 24.12.2019
13 Кочо
08:08 24.12.2019
14 Този коментар е премахнат от модератор.