В редица изявления на Москва се посочва, че Русия проучва възможността за използване на тактически ядрени оръжия за спиране на украинската контраофанзива. Как оценяват този риск западните анализатори?
"Не го прави, не го прави, не го прави." Така американският президент Джо Байдън отговори на въпроса на водещия от телевизия CBS какво би казал на Путин, ако той прояви склонност към използването на ядрено оръжие в контекста на контранастъплението на Украйна и руските загуби във войната.
Въпросът беше предизвикан от двусмислените изявления на Путин и на неговия прессекретар, които някои анализатори изтълкуваха като ядрена заплаха срещу украинската армия. Доколко реалистична е подобна заплаха според западните експерти?Мненията са разделени.
Успехите на Украйна и рискът от ядрена ескалация
Професорът по международни отношения от Университета в Инсбрук Герхард Мангот, който е експерт по Русия, казва, че Путин е в състояние да използва такова оръжие, ако руската армия е принудена да продължи с отстъплението си - особено ако след загубите в Харковска област се появи и заплаха от загубата на Крим. Като начало той би могъл да даде един вид предупредителен ядрен изстрел, например над Черно море. А ако подобна тактика не сработи - и директно срещу украинската армия, прогнозира Мангот.
Сходно е мнението на британския генерал в оставка Ричард Барънс: "Ако следващата година се очертае победа на Украйна във войната, а Русия се изправи пред поражение, което застрашава нейната сигурност, съгласно руската военна доктрина би трябвало да се използват тактически ядрени оръжия. Трябва да имаме това предвид".
Според Барънс контраофанзивата на Украйна представлява не само "важен обрат във войната", но и огромна заплаха. "Западните държавни и правителствени ръководители трябва да бъдат подготвени, че Путин ще използва ядрено оръжие или ще се опита да въвлече НАТО директно в конфликта."
Ядрен удар по Киев?
Професор Карло Масала от Университета на Бундесвера в Мюнхен вижда ситуацията по различен начин: "Разбира се, съществува теоретична възможност за използване на химическо или атомно оръжие. Но в момента смятам, че това е изключително слабовероятно".
Масала изтъква чисто стратегически доводи срещу използването на такива оръжия на бойното поле. "Къде всъщност би могъл да нанесе удар Владимир Путин?", пита риторично професорът. "В Киев, за да се предадат украинците? Те няма да го направят, което най-вероятно Путин разбира." Нанасянето на удари по фронтовата линия също е безсмислено: "В този случай той ще трябва да рискува поражението на собствения си народ".
Професор Петер Нойман от лондонския "Кингс колидж" също изключва ядрен ход на Путин. Но поради други причини - възможната реакция на Запада и особено на Съединените щати. "Путин разбира, че САЩ в такъв случай (при използването на тактическо ядрено оръжие - бел. ред.) веднага ще се намесят активно в хода на военните действия", обяснява германският експерт. Това ще бъде краят на Путин и той знае това", смята Нойман. Според него същото се отнася и за употребата на химически оръжия.
Последствията от възможен ядрен сценарий
Германският военен експерт Густав Гресел също е сред скептично настроените. Той обаче признава, че използването на атомни оръжия от страна на Русия в първата фаза на настъплението на Украйна край Харков е можело да спре украинците. "А ако Русия беше хвърлила 20-30 атомни бомби в цялата страна, това щеше да е краят на Украйна", посочва Гресел. "Но приложението на ядрено оръжие би имало огромни последствия за Путин."
"Използването на един-единствен ядрен заряд не би спряло спре войната", смята той."При това положение във Вашингтон всички ограничения за доставките на оръжие за Украйна и за санкциите срещу Русия биха паднали."
Въпреки това експертът не изключва напълно възможността за ядрен сценарий във войната. Подобно на Герхард Мангот той предполага, че Русия може да използва ядрено оръжие в случай на непосредствена заплаха за Крим. Но и ако армията започне паническо бягство по всички фронтове в Украйна, а войниците, които бягат към Русия, се превърнат във вътрешнополитически риск за Путин.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Свободна Европа
Коментиран от #75
18:02 21.09.2022
2 Лъжите на ДВ
Коментиран от #72
18:03 21.09.2022
3 Свободна Европа
18:03 21.09.2022
4 Русофил
Тайван, а се оказва че искат Сибир. Шефовете в паника.
18:03 21.09.2022
5 гтнск
ама давайте лъжете ...
де да знаеш - може да ви стигне това което си пожелавате
и никой нема рИве за вас
18:04 21.09.2022
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 007
18:04 21.09.2022
8 Свободна Европа
18:04 21.09.2022
9 Свободна Европа
Коментиран от #16
18:04 21.09.2022
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 ТаУмВзе
18:04 21.09.2022
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Свободна Европа
18:05 21.09.2022
14 Свободна Европа
Коментиран от #44
18:05 21.09.2022
15 .......
Всички са полудели!
По-добре да пишат и говорят за мирен изход от създалата се ситуация.
Коментиран от #61
18:06 21.09.2022
16 да бе ...
До коментар #9 от "Свободна Европа":
що не излезеш от филма в който си влезнал18:06 21.09.2022
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Свободна Европа
18:06 21.09.2022
19 Свободна Европа
18:07 21.09.2022
20 Иван
18:07 21.09.2022
21 Свободна Европа
18:08 21.09.2022
22 Свободна Европа
18:08 21.09.2022
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Свободна Европа
Режим на агония xD
Коментиран от #76
18:09 21.09.2022
25 ха ааа
18:09 21.09.2022
26 Свободна Европа
18:09 21.09.2022
27 каза ви
18:09 21.09.2022
28 НЕЗАБРАВКА ⚰
Ще има Ултиматум и след него....Гъбка ))
18:09 21.09.2022
29 Свободна Европа
18:10 21.09.2022
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Свободна Европа
Коментиран от #70
18:11 21.09.2022
32 Свободна Европа
18:11 21.09.2022
33 Свободна Европа
18:12 21.09.2022
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 Свободна Европа
18:13 21.09.2022
36 Свободна Европа
18:14 21.09.2022
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 Свободна Европа
18:15 21.09.2022
39 Свободна Европа
Коментиран от #73
18:16 21.09.2022
40 Свободна Европа
18:16 21.09.2022
41 Свободна Европа
Коментиран от #49
18:17 21.09.2022
42 Опонент
18:17 21.09.2022
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 Въпрос
До коментар #14 от "Свободна Европа":
Абе Свободния, ти би ли отишъл в днешна Либия да видиш какво демокръси е там?18:18 21.09.2022
45 Свободна Европа
Коментиран от #71
18:18 21.09.2022
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 Този коментар е премахнат от модератор.
48 Свободна Европа
Коментиран от #77
18:21 21.09.2022
49 Този коментар е премахнат от модератор.
50 Този коментар е премахнат от модератор.
51 Иван
До коментар #50 от "Путлер плаши простите гарги!":
И това не е Иран, а Израел.18:27 21.09.2022
52 Това да употребиш ЯО
Коментиран от #54, #60
18:28 21.09.2022
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 Иван
До коментар #52 от "Това да употребиш ЯО":
Шиле, руските ядрени оръжия са срещу Западна Европа и САЩ.Коментиран от #58
18:31 21.09.2022
55 Този коментар е премахнат от модератор.
56 хаха
18:36 21.09.2022
57 Този коментар е премахнат от модератор.
58 Този коментар е премахнат от модератор.
59 Лопатар
18:44 21.09.2022
60 Този коментар е премахнат от модератор.
61 Ами
До коментар #15 от ".......":
Мирния изход е налице! Зеленски го е казал още от начало. Изтегляне на руските войски от Украйна и подписване на мирен договор. Все пак, украинците не могат много да направят след като те са си вкъщи, а руснаците са им на гости. Така, че ако не искат да си ходят, начина е да им се помогне да си идат. Друго какво да е?Коментиран от #62
18:48 21.09.2022
62 Този коментар е премахнат от модератор.
63 Култура миянко
18:57 21.09.2022
64 Този коментар е премахнат от модератор.
65 Не, по-скоро
НО, мисля, че няма да има изобщо "контролен изстрел", когато става въпрос за работа на РВСН!
По-скоро САЩ и Британия ще загинат още от първият удар. За останалите цели знае генералният щаб на Русия!
19:04 21.09.2022
66 Гошо
За кво му е по уКРайна да бие !?
Той подсеща въздухарите от Маш и острова на бабата - мир на праха и,!А и некои авропейци да му мислят! Но той при тях ще дойде на кафе !
19:06 21.09.2022
67 Свободна Европа?
Европа, без Русия естествено НЕ е свободна!
Най-големите и уж влиятелни страни в Европа (без Русия) са Германия, Британия, Франция! Е, дали тези са свободни?
Не са, зависими са от САЩ, от две неща: От армията на САЩ и от печатницата на доларите!
Всеки, който не го е забелязал, не разбира нищо от история и геополитика!
Коментиран от #69
19:12 21.09.2022
68 ей тъй съ зъмислих,
19:18 21.09.2022
69 Лопатар
До коментар #67 от "Свободна Европа?":
колкото и да коментираш, на Путин не му пука, няма как да го спреш, даже няма и да разбре че си живял някога!19:20 21.09.2022
70 Този коментар е премахнат от модератор.
71 А бе бастун..
До коментар #45 от "Свободна Европа":
Оня с деменцията е луд,оти знае че губи войната,а путин си върши работата-а нещата ще станат както в крим.19:25 21.09.2022
72 Дали така ти се иска?
До коментар #2 от "Лъжите на ДВ":
А дали е така,не както ти се иска?След двете ядрени бомби Японският посланик в Москва отива при Сталин и му предлага съюз срещу вчерашните му съюзници.Сталин отказва,но това засилва лакомията му за нови територии на изток.После даже поиска и остров Хоншу,но му бе отказано.19:31 21.09.2022
73 А бе тюфлек..
До коментар #39 от "Свободна Европа":
Осем години бандерите тероризират донбас,оти избраха москва-те са царе на конспирацията,а за аец запорожие..ама тя си е руска-просто сега и обръщат жиците към крим.19:34 21.09.2022
74 Крали Марко
19:38 21.09.2022
75 Русия е вечна
До коментар #1 от "Свободна Европа":
Ааа способен е,вие го ръчкайте още...па питайте способен ли е19:47 21.09.2022
76 А бе чвор..
До коментар #24 от "Свободна Европа":
Когато си учил,говеда ли си пасъл..знаеш ли какво е штрафбат,това са хора който са били против режима,ама на бойното поле са се раздавали защото зад тях е била матушка россия.19:48 21.09.2022
77 Този коментар е премахнат от модератор.
78 Този коментар е премахнат от модератор.
79 Дойчо Зелев
20:44 21.09.2022