Отлагането на посещението на американския държавен секретар Антъни Блинкен в Китай заради метеорологичен балон на КНР във въздушното пространство на САЩ беше ценна възможност за подобряване на двустранните отношения преди „хаоса“ на президентската предизборна кампания, която скоро ще започне в САЩ. Това съобщи китайският вестник Global Times, позовавайки се на мненията на местни експерти.
„САЩ надуват ситуацията с балона, вече на ново ниво, допринасяйки за т.нар. „китайска заплаха““, се подчертава в статията по повод отношенията между двете страни.
По-специално, вестникът цитира мнението на Лу Сянг, американски политолог от Китайската академия за социални науки, който казва, че Пекин и Вашингтон „трябва да се възползват от възможността, защото все още има шанс за подобряване на отношенията, преди САЩ да се гмурнат в хаос с началото на президентските избори". Стабилизирането на китайско-американските отношения е от полза не само за САЩ и Китай, но и „отговаря на очакванията на международната общност“.
Китайски експерти, цитирани от изданието, смятат, че американските власти "трябва да бъдат по-искрени по отношение на нормализиране на отношенията с Китай, вместо да прибягват до провокативни мерки, особено след като снимката с китайския бял балон беше публикувана на първа страница в медиите в САЩ и в някои други западни страни".
„Икономическото възстановяване не е единственият случай, когато САЩ се нуждаят от Китай", пишат авторите на вестника. „Анализаторите отбелязват, че администрацията на американския президент Джо Байдън е заинтересована да преговаря с Китай по множество въпроси, включително руско-украинския военен конфликт, междуармейско сътрудничество, както и по въпроса за климата.
В статията се отбелязва, че миналогодишното посещение на тогавашния председател на Камарата на представителите на САЩ Нанси Пелоси в Тайван доведе до замразяването на някои канали за насърчаване на диалога между двете страни. „Според експертите, няма нищо странно и необичайно в това, че САЩ, в името на разменните монети в преговорите, са приложили старите си трикове, оказвайки максимален натиск върху Китай преди евентуални контакти на високо ниво“, се казва в съобщението.
Белият дом се опитва да ограничи развитието на Китай
Авторите на публикацията напомнят, че Пентагонът, а след него и американските медии, всъщност обвиниха КНР в шпионаж, без да имат достатъчно основания за това. Така Белият дом „предприема все по-интензивни действия за сдържане на Китай“.
Сред областите, в които Вашингтон се стреми да създаде пречки за Пекин, в статията се споменават националната отбрана, науката и технологиите и външнополитическите дейности. Освен това САЩ, както беше отбелязано, се опитват да манипулират такива важни за Китай теми като тайванския въпрос.
"САЩ са изправени пред проблем: как да балансират стратегическите си цели и вътрешните нужди от практическо естество. Тяхната политика за сдържане на Китай е по-скоро игра с отрицателна сума, а не игра с нулева сума", подчерта Лу Сянг. „Опитвайки се да навредят на Китай, Щатите се стрелят в крака."
Както уточни колегата му от Института по международни отношения към Китайския университет по външни работи професор Ли Хайдонг, поддържането на контакти на високо ниво е от съществено значение за подобряване на двустранните отношения. „След положителните изявления, направени от лидерите на двете страни, Вашингтон изпраща към Пекин изключително хаотични сигнали, както и постоянно предприема стъпки, които допълнително застрашават двустранните връзки, внасяйки несигурност в тях“, каза той.
Според експерта, Китай има „свой списък от въпроси, които би искал да обсъди с Вашингтон“. На първо място, това е проблемът на Тайван. Ли Хайдонг каза, че предвид „все още осезаемата вреда на китайско-американските отношения“, причинена от посещението на Пелоси на острова миналата година, администрацията на Байдън трябва „убедително да изпълни собствените си обещания“ и да елиминира риска от повторение на подобни скандални събития.
Според експерта, ако новият председател на долната камара на Конгреса на САЩ Кевин Маккарти направи подобна провокация и посети Тайпе, това може да доведе до „препятствие пред по-нататъшното развитие на отношенията между Китай и САЩ“.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️
Коментиран от #9
08:04 04.02.2023
2 Само че
Коментиран от #34
08:05 04.02.2023
3 Мнение
08:06 04.02.2023
4 Вашето Мнение
Коментиран от #65
08:06 04.02.2023
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Дякон Унуфрий Араллампиев
08:10 04.02.2023
7 РЕАЛИСТ
08:12 04.02.2023
8 Преводач
08:12 04.02.2023
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Хитро
Коментиран от #17
08:14 04.02.2023
11 За протокола
На фона на съобщенията за втори такъв балон в Южна Америка, версията за отнесен от ветрове метеорологичен балон издиша все повече.
Коментиран от #19, #21, #24, #25
08:15 04.02.2023
12 Госта
08:15 04.02.2023
13 Вашето Мнение
08:17 04.02.2023
14 САЩ
08:18 04.02.2023
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Побелях и оплешивях
До коментар #9 от "0808":
Докато чакам някой да гризне дръвцето, ама все аз го гриза.08:20 04.02.2023
17 РЕАЛИСТ
До коментар #10 от "Хитро":
САЩ много трудно могат да засекат балон, който е в стратосферата. И да го засекат нямат възможност да го свалят, докато Русия има такава. Сега кво скимтят." Кьорав карти не играеКоментиран от #77, #79
08:20 04.02.2023
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️
До коментар #11 от "За протокола":
В протокола пише ликакво е балон
и какво е
дирижабъл
❗❓❗❓
Коментиран от #48
08:24 04.02.2023
22 Хъммм
До коментар #5 от "Вашето Мнение":
Сигурен ли си, че и това произвеждат? Дали не го поръчват на ишлеме пак в Китай, а? Иначе как да си обясня ковид -лабораториите на САЩ, разположени в Охан, от които периодично "изпускат" инструкции за маскиране и боцкане? От последните, естествено САЩ обират само финансовия елемент "пари прим", но не си цапат ръцете с производство.08:26 04.02.2023
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Учуден
До коментар #11 от "За протокола":
САЩ предупредиха ли Китай за американските самолетоносачи в Китайско море? Само, че за разлика от краварите китайците не ореваха света, а само пратиха едно десетметрово катерче срещу тях и самолетоносачите дим да ги няма.Коментиран от #54
08:27 04.02.2023
25 един от многото
До коментар #11 от "За протокола":
То и нация като Щатите може да си контролира войската , ама са пръснати бетер семената на глухарче по целия свят!08:30 04.02.2023
26 Госта
Коментиран от #27, #37
08:31 04.02.2023
27 гого
До коментар #26 от "Госта":
подобрение с американците хахах тези рептили освен войни друго не могат!!!!08:32 04.02.2023
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Сталинчо
До коментар #9 от "0808":
Те дравчето няма да го гризнат НИКОГА , ама ако изкарат голямата сопа и на яайната и на кимчето ще счупят грабнака , ушанките вече ядът малкото дърво ,но скоро ще хапне и голямото08:36 04.02.2023
31 Ей...
08:39 04.02.2023
32 Солей
Коментиран от #38
08:42 04.02.2023
33 Прокопий
Вервайте ми!!!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
08:45 04.02.2023
34 Рошко
До коментар #2 от "Само че":
Само Китай ли, те отдавна се простреляха и докато не спрат да си врът носа навсякъде по света скоро светът няма да миряса08:52 04.02.2023
35 КенF-16
Коментиран от #36
08:54 04.02.2023
36 Мдаа
До коментар #35 от "КенF-16":
Ако решат САЩ могат да уморят Китай ОТ ГЛАД за две години :)))Коментиран от #40
08:59 04.02.2023
37 Мис Ирка
До коментар #26 от "Госта":
Малко се обърках, сори, отлагането беше БЕЗЦЕННА възможност, булю булю09:01 04.02.2023
38 Некъпан джендър
До коментар #32 от "Солей":
Ние вярваме само на Бесарабски фронт:)))Коментиран от #41
09:01 04.02.2023
39 Има ли учудени?
Има ли учудени? То там стрелбата е национален спорт.
09:03 04.02.2023
40 Хахаха
До коментар #36 от "Мдаа":
Кравария едно хвърчило не може да свали световния икономически лидер щяла да умори от глад:)Коментиран от #42
09:03 04.02.2023
41 Солей
До коментар #38 от "Некъпан джендър":
Каи честно, пазиш ли си още броеве на Правда и Работническо дело? :)))))Коментиран от #44
09:04 04.02.2023
42 Мдаа
До коментар #40 от "Хахаха":
Забавни сте в неграмотността ви, но то вие си мислехте, че и руЗЗката армия е базаналогова.Коментиран от #43
09:05 04.02.2023
43 Аналогов
До коментар #42 от "Мдаа":
Един руски готвач и шепа затворници оборудвани само с перални помляха цялото ВСУ и 700 000 мобилизирани, въоръжени с безаналогово натовско оръжие ново поколение:)))))))Коментиран от #47, #49
09:11 04.02.2023
44 Некъпан джендър
До коментар #41 от "Солей":
Трудно ти е четенето ли:) Събирам само статиите на Бесарабски фронт:)Коментиран от #45
09:12 04.02.2023
45 Солей
До коментар #44 от "Некъпан джендър":
Изобщо не ми е трудно :)))) Прочитам те като вестник Работническо дело :))))09:13 04.02.2023
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 Мдаа
До коментар #43 от "Аналогов":
Руззката безаналогова армия превзе ли селския гарнизон в Бахмут, или ще се мести на друго място за по-лесно?Коментиран от #50
09:15 04.02.2023
48 За протокола
До коментар #21 от "🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️":
Погледни отговора ми до №1909:15 04.02.2023
49 Аааа, не са само
До коментар #43 от "Аналогов":
Аааа, не са само перални. Разправят, че и седалки за тоалетни имали. С пералните дънят ВСУ. Със седалките разказаха играта на цялото НАТО.Хахаха
09:16 04.02.2023
50 Учуден
До коментар #47 от "Мдаа":
Защо? И Бахмут ли вече няма стратегическо значение за Украйна? Откакто почнаха контраофанзивата укрите все по близо до Киев стигат.Коментиран от #55
09:17 04.02.2023
51 Я чакай сега
До коментар #46 от "За протокола":
аз да ти обсня - като за протокола.Ако някой иска да свърши нещо, си намира начин. Ако не иска (или не може) - намира си оправдание. Говедарите се оправдават, и ти като съвестен ратай и ти ги усукваш едни тъпизми тука.
09:21 04.02.2023
52 Този коментар е премахнат от модератор.
53 Мдаа
До коментар #52 от "За протокола":
Аз имам изключително малко "китайски неща", а ако изключим нещата, които са произведени в Китай, но по западна технология, май нямам никакви. Да не купуваш китайски бо-ци е изключително лесно, но трябва да тъсиш качество, вместо цена.Коментиран от #58
09:24 04.02.2023
54 За протокола
До коментар #24 от "Учуден":
Ако не си разбрал, дискутираме дали това е метеорологичен балон, а не глобалната политика на САЩ.Но..., едно си баба знае, едно си бае!
09:25 04.02.2023
55 Мдаа
До коментар #50 от "Учуден":
Значи още не са превзели селската застава там? Егати :)09:25 04.02.2023
56 Хахахахахахха
09:26 04.02.2023
57 Мунчо
09:28 04.02.2023
58 За протокола
До коментар #53 от "Мдаа":
Работил съм с Китай и в Китай доста време и много добре зная какво и как произвеждат.Благодаря за точния коментар!
09:30 04.02.2023
59 Разбира се че...
09:35 04.02.2023
60 Този коментар е премахнат от модератор.
61 Този коментар е премахнат от модератор.
62 Факт
До коментар #61 от "На никой не му пука":
На никой не му пука за какво ти пука на теб.10:06 04.02.2023
63 Пешо
10:08 04.02.2023
64 За протокола
До коментар #61 от "На никой не му пука":
Като не ти харесва, не чети. И НАС не ни интересуват твоите вкусове и предпочитания!10:09 04.02.2023
65 Този коментар е премахнат от модератор.
66 Мерки срещу Китай
10:32 04.02.2023
67 Този коментар е премахнат от модератор.
68 В редакцията
10:41 04.02.2023
69 Интелект
Коментиран от #72
10:55 04.02.2023
70 За протокола
До коментар #67 от "681-1944":
Така е, но когато обясняваме нещо трябва да се съобразяваме и с нивото на този, на когото обясняваме :)В общ смисъл контролът включва събиране на информация за даден обект с последващи въздействия за да бъдат променяни някои негови параметри. В оригиналното съобщение на китайците се отбелязва, че контролът върху такъв тип въздухоплавателни средства е много ограничен и затова в моя пост аз наблегнах на това, че информацията за движението му е много добре известна и след като не могат да го управляват, поне могат да огласят данни за местоположението и движението му. Но много хора виждат само това, което искат в даден пост.
Хубав ден!
11:00 04.02.2023
71 Този коментар е премахнат от модератор.
72 История
До коментар #69 от "Интелект":
И като се събудиш - копейките свършили, Щатите стъпили и на Марс. АБЕ ПОГЛЕДНЕТЕ СЕ БЕ ГОЛЧОВЦИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Коментиран от #76
11:03 04.02.2023
73 Баце
11:04 04.02.2023
74 Последния Софиянец
11:05 04.02.2023
75 Чайна таун
11:06 04.02.2023
76 Интелект
До коментар #72 от "История":
Явно и видимо освен, че сте неграмотен сте и клинично глупав и с естествена тъпота!Реалноста е видима само за нормалните хора поне с повече от две мозъяни гънки, които при вас липсват!Успех в началното училище!11:09 04.02.2023
77 КуКу
До коментар #17 от "РЕАЛИСТ":
Явно си предоZирал с руска пропаганда...Ха-Ха....11:53 04.02.2023
78 Ха-ха-ха...
"The Global Times (опростен китайски: 环球时报; традиционен китайски: 環球時報; пинин: Huánqiú Shíbào) е ежедневен таблоиден вестник под егидата на водещия вестник на Китайската комунистическа партия, Peoples Daily, който коментира международни въпроси от китайски ултра- националистическа перспектива. Изданието понякога се нарича „Chinas Fox News“ заради неговия пропаганден наклон и монетизирането на национализма.6789
Създадена като публикация през 1993 г., нейната английска версия стартира през 2009 г. Главен редактор на Global Times беше Ху Сиджин до декември 2021 г., който беше описан като ранен възприетел на комуникационната стратегия на „вълчия воин“ за шумно изобличаване възприемана критика към китайското правителство и неговата политика. Вестникът е бил източник на различни инциденти, включително измислици, теории на конспирацията и дезинформация. Той е част от по-широк набор от китайски държавни медии, които съставляват пропагандния апарат на китайското правителство."
Ако искаш да си осведомена за китайската политика (външна и вътрешна), чети SCMP (не пропускай и Sunday Morning).
Колкото до икономическите връзки между Щатите и Китай - то те са като скачени съдове поне за следващите 20-30 години. Китай НЕ МОЖЕ без американския пазар, а американците ще продължат да печатат хартия, коята да разменят за стоки...
19:43 04.02.2023
79 Ха-ха-ха...
До коментар #17 от "РЕАЛИСТ":
Наслаждаваме се на руските не-възможности вече цяла година... Освен, че си съсипаха икономически и си унищожиха армията, лишиха се от енергийните пазари и от оръжейните такива - вече никой не вярва на руските "свръх" оръжия. (Но американските и германските военни концерни са затрупани от поръчки за F-16, F-35. HIMARS, ATAKMS, Patriot, Abrams, Leopard...)19:56 04.02.2023