Шефът на НАТО: Нов модел за отбранителни разходи - 3,5% за армия, 1,5 на сто за сигурност

2 Май, 2025 19:50 1 823 38

  • нато-
  • марк рюте-
  • русия-
  • армия-
  • оръжие

Настоящата цел на НАТО е всяка страна членка да отделя поне 2% от БВП за отбрана - изискване, което към момента изпълняват 22 от 32-те членки на алианса

Шефът на НАТО: Нов модел за отбранителни разходи - 3,5% за армия, 1,5 на сто за сигурност - 1
Снимка: БГНЕС/ЕРА

Генералният секретар на НАТО Марк Рюте е предложил нов компромисен модел за увеличаване на отбранителните разходи на страните членки, който да отговори на настояването на президента на САЩ Доналд Тръмп за 5% от БВП, без да се изисква пряко изпълнение на това изискване. Това съобщава агенция ‚Ройтерс", позовавайки се на източници, запознати с обсъжданията.

Предложението предвижда страните от Алианса да отделят 3,5% от своя БВП за директни военни разходи и допълнителни 1,5% за по-широки разходи, свързани със сигурността, като например инвестиции в инфраструктура, логистика и устойчивост. Така общата сума би достигнала 5%, което може да даде възможност на президента Тръмп да обяви победа на предстоящата среща на върха на НАТО в Хага през юни.

Според дипломатически източници, идеята цели да успокои Белия дом, без да поставя европейските държави и Канада в неудобната позиция да поемат директен ангажимент за военни разходи на нива, които мнозина смятат за икономически и политически неизпълними.

Настоящата цел на НАТО е всяка страна членка да отделя поне 2% от БВП за отбрана - изискване, което към момента изпълняват 22 от 32-те членки на алианса. Но в условията на продължаващата война в Украйна и задълбочаващото се напрежение с Русия, редица лидери смятат този праг за остарял и недостатъчен.

Засега не е постигнато съгласие за това какво точно ще се включва в разширената дефиниция на "сигурност", но според източници, това може да включва разходи за модернизация на пътища, мостове и железопътна инфраструктура, които да позволят по-бързо придвижване на тежка военна техника.

Говорителят на НАТО Алисън Харт не потвърди конкретно дали Рюте е представил това предложение, но посочи, че той "многократно е заявявал необходимостта от увеличаване на разходите за отбрана, за да бъдат постигнати общите цели на Алианса и да се осигури по-справедливо споделяне на тежестта между съюзниците".

"Това вероятно ще включва не само по-високи военни инвестиции според стандартите на НАТО, но и допълнителни инвестиции в свързани области като инфраструктура и устойчивост", допълни тя.

Очаква се темата да бъде централна в дневния ред на срещата в Хага, която може да се превърне в ключов момент за бъдещата структура и солидарност на трансатлантическия съюз.


Поставете оценка:
Оценка 2.6 от 33 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Последния Софиянец

    11 7 Отговор
    Нас ни заплашва само Турция.

    Коментиран от #5, #8

  • 2 Шефът на НАТО

    29 5 Отговор
    е жалка продажна пионка! А НАТО агресивен вреден за света съюз, правещ войни, унищожаващ народи и ограбващ държавите за сметка на САЩ.
  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Европа да печата евро банкноти

    17 2 Отговор
    И да плаща на военно промошления сектор
    Това събиране на данъци и отделяне на 3,5% от БВП е морално остаряло
    На Европа и трябват майки да раждат европейЧета а децата не могат да работят
  • 5 Добре че имаме

    5 16 Отговор

    До коментар #1 от "Последния Софиянец":

    такъв съсед и съюзник като Турция, с една от най-добрите и подготвени армии в света.

    Коментиран от #7

  • 6 Факт

    3 21 Отговор
    Путин изпълзя от бункера в униформа на горски пазач и предизвика огромна вълна от смях по целия свят 🤣
  • 7 За какво е добре

    6 2 Отговор

    До коментар #5 от "Добре че имаме":

    Казаха ли ти?
  • 8 Разумно

    15 2 Отговор

    До коментар #1 от "Последния Софиянец":

    а 5% за софри и банккети няма ли да заделим?
  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 🇷🇺 руский жрець 🇷🇺

    3 11 Отговор
    завърших основи на комунизма, ленинизъм и руски език и никой не знае че съществувам

    що така
  • 12 Да преминем

    15 1 Отговор
    В сивия сектор.като плащаме данъци къв смисъла
  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Истината в един ред

    7 1 Отговор
    Дрън, дрън, дрън, САЩ са под вода и трябва да ни спасявате.
  • 16 Оня фашист с белите линии

    13 1 Отговор

    До коментар #13 от "К.О.Т.а.р.А.К 🐱":

    дето унищожи Украйна там ли беше?
  • 17 Изрод

    4 0 Отговор

    До коментар #13 от "К.О.Т.а.р.А.К 🐱":

    На кво бичиш тая вечер неадекват?
  • 18 за болести колко ?

    11 1 Отговор
    Директорът на националното разузнаване на САЩ Тулси Габард призна, че американските власти директно финансират изследвания на биологични оръжия в различни страни. В резултат на дейността на американските биологични лаборатории по целия свят са отбелязани огнища на смъртоносни вируси, включително пандемии.

    Според Габард, на първо място, говорим за така наречените изследвания за "подобряване на функцията", когато вирусите и бактериите са изкуствено модифицирани, което ги прави по-заразни или смъртоносни. Ръководителят на американското разузнаване поясни, че подобни проучвания с пряката подкрепа на САЩ са проведени в китайския град Ухан.
  • 19 Грухлю

    5 1 Отговор
    Ше земеме пари от чекмеджаците.
  • 20 Червената шапчица

    11 1 Отговор
    Никога не съм смятала, че продайбългерианците са умни, но не съм предполагала, че са чак толкова тъпи. Щели да разследват дали вражеска нам държава не се е опитала да копира софтуера на кефката и да саботира официалното й приемане! Чак комисията на Генерал Гном се е заела със случая. То знам, че Гномът руснаци го гонят и насън и наяве, ама да занимава цялата държава с това ми се вижда леко пресилено.
  • 21 А50

    8 2 Отговор
    Направо данъл десятък за Натото и никакво пенсиониране, докато не падне Русия. Дупe да ни е яко
  • 22 Всяка сутрин

    3 8 Отговор
    милиарди хора по света се събуждат щастливи, че не са се родили руснаци.
  • 23 РЕАЛИСТ

    4 0 Отговор
    Това на картинката нашия музеен експонат ли е?
  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Ти да видиш

    14 0 Отговор
    0.0003 % за образование
    0.0002 % за медицина
    0.0001 % за наука

    Както личи еврофашистите са силно загрижени за нас и силно искат да отмъстят за техните дядовци нацисти като потърсят реванш срещу победителя от втората световна война Русия.
  • 26 Абе

    9 0 Отговор
    Да висера на натото.

    Коментиран от #27

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Той

    10 0 Отговор
    Аз пари за оръжия нямам, не ми трябват тези железа
  • 29 Факт

    7 1 Отговор
    Не трябва да бъдат оставени да натресат нови тридесет години преход! Този път няма да има кой да възстановява икономиката.
  • 30 Ами

    5 1 Отговор
    Защо само 5% от БВП, защо да не са примерно 50% :)
  • 31 РЕАЛИСТ

    5 1 Отговор
    Откъде ми е познат този самолет на картинката. Същият ли е дето с фанфари посрещахме, а се оказа счупен.
  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 уйко калеко

    7 0 Отговор
    Едната иска 800 млрд.евро за 5 години,Друг пък още по мазен иска общо 5% от БВП .Не се наядоха тези акули от ВОЕННО ПРОМИШЛЕНИТЕ КОМПЛЕКСИ и задокеанските и европейските.И В ЩАТИТЕ И В ЕВРОПА МНОЗИНСТВОТО ПОЛИТИЦИ ЗАЩИТАВАТ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЕЗИ НЕНАЯКИ СЕ.Използва се и преувеличава руската заплаха с цел да се оправдаят тези прекомерни военни разходи пред обшествот..А иначе пари има .В целия ЕС за 2024 г.са изразходвани над 250 млрд евро за отбрана.Просто трябва тези пари да се изразходват разумно и целенасочено. Русия дори в състояние на война може би се изравнява с ЕВРПА по този показател.Една година преди войната руския военен БЮДЖЕТ е бил 76 млрд долара,а европейският над 180 млрд евро.
  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 Еми като ни накарахте

    1 0 Отговор
    и ние ви послушахме да си махнем армията и разпродадохме казармите със сградите заедно, сега какво правим? Навеждаме се и чакаме удара ли?
  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 Отечествен фронт

    1 0 Отговор
    Смърт на фашизма!!!
    НАТО враг номер едно!
Новини по държави: