Тема: Украйна

Защо Украйна не иска тези американски щурмови самолети

8 Юли, 2025 16:16 6 964 72

  • украйна-
  • русия-
  • сащ-
  • самолети-
  • a-10

Това е щурмови самолет, предназначен за атаки на наземни цели на малка височина

Защо Украйна не иска тези американски щурмови самолети - 1
Снимка: БГНЕС/ EPA

Съединените американски щати планират да пенсионират по-рано от предвиденото своите щурмови самолети A-10 Thunderbolt II (известни и като Warthog). Един от вариантите бе те да бъдат дадени на Украйна, но Киев по обясними причини не ги иска, пише Focus.de.

Според FlightGlobal.com Военновъздушните сили на САЩ се надяват драстично да ускорят пенсионирането на своите изтребители A-10, като се предвижда целият флот да бъде постепенно изваден от експлоатация до 2027 г.

ВВС на САЩ се стремят да пенсионират щурмовите самолети от времето на Студената война, защото са уязвими за съвременните системи за противовъздушна отбрана.

Администрацията на Тръмп предприе агресивни действия за елиминиране на военни платформи, които смята за остарели или неподходящи за визията си за съвременен бой.

Твърди се, че американците имат 162 такива самолета. Един от вариантите би бил да бъдат доставени на Украйна. Но украинците не са заинтересовани, защото щурмовите самолети A-10 са много стари, на около 45 години. Резервните части са трудни за намиране, и в Киев са загрижени за оцеляването на самолета.

Всяка държава, която ги поеме и се опита да ги поддържа, би имала големи затруднения. Да погледнем обаче основния недостатък на A-10 в днешни условия на водене на война.

От въвеждането си в експлоатация през 70-те години на миналия век, A-10 заема уникално място в арсенала на ВВС на САЩ. Това е щурмови самолет, предназначен за атаки на наземни цели на малка височина. В разгара на Студената война американците са създали този самолет с идеята да атакува танкови формирования и конвои от ниска височина и да ги прави неспособни да маневрират. Според FutureZone това е имало за цел да се предотврати Съветският съюз да завладее Европа с танкове.

Войната в Украйна обаче се води по различен начин. Кремъл все повече разчита на дронове и съвременни ракети, срещу които самите A-10 биха били силно уязвими. Военните дронове, които не са съществували през Студената война, сега масово се използват на фронта в Украйна и от двете страни и тотално промениха начина на водене на война.

Максималната им скорост е по-малка от 700 км/ч, по-бърза от хеликоптерите, но по-бавна и по-малко маневрена от съвременните изтребители. Следователно те биха били по-слаби и във въздушен бой срещу руски самолети като МиГ-29. Следователно може да се предположи, че А-10 ще продължи да бъде неосъществима опция за Украйна.


Поставете оценка:
Оценка 3.9 от 28 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Последния Софиянец

    41 7 Отговор
    Самолетът на братя Райт

    Коментиран от #49, #55

  • 2 Вашето Мнение

    56 18 Отговор
    След фиаското в украйна, израел и ирак вече никой не иска американско оръжие. Става само за трепане на жени и деца и за холивуд.

    Коментиран от #24, #40, #58

  • 3 войната на хамерика

    36 3 Отговор
    испълнителите искат всичко и най много искат кеш
  • 4 Трол

    33 12 Отговор
    Тези самолети са напълно подходящи за въоръжаване на България.

    Коментиран от #7, #10, #15, #38, #70

  • 5 незнайко

    62 11 Отговор
    В общи линии и нашите F16 са същите таралясници, но ни ги продадаха а нашите управници се РАДВАТ !!!

    Коментиран от #16

  • 6 хахах

    38 8 Отговор
    толкова за без пари ...Укрите хем голи , хем големи . На харизан кон зъбите не се гледат .

    Коментиран от #11, #17

  • 7 незнайко

    36 1 Отговор

    До коментар #4 от "Трол":

    Вярно, как нашите "умни генерали" от ВВС не са се сетили ???
  • 8 Механик

    46 8 Отговор
    Ми те и нашите Ефки и те са на тия години, ама ние много ги искаме. Че даже и ги предплащаме. А па на какви цени ги купуваме, не истина.
  • 9 И Киев е Руски

    45 4 Отговор
    Няма кой да ги кара като мобилизират украинките ще ги вземат .А българоубийците от продажните партии за нула време успяха да направят това което турците не успяха за 500 г
  • 10 ТЕ СА НАБОРИ НА НАШИТЕ F 16

    33 4 Отговор

    До коментар #4 от "Трол":

    ЗАПРЯНОВ ДА ТИЧА ДА ГИ КУПИ.ТАКА ЩЕ СТАНЕМ С ,,НАЙ-МОДЕРНАТА" АВИАЦИЯ НЕ САМО В НАТО !
  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 Евроатлантик

    18 1 Отговор
    Амчи да ги ползват с камикадзета. Това ще сломи и без това слабия руски дух. 145 самолета - 145 пилота. А какъв психологически ефект ще има една такава операция!

    Коментиран от #72

  • 13 Тони

    30 6 Отговор
    Украинските медии съобщават, че в Мерефа, близо до Харков, жена е загинала, докато се е опитвала да настигне микробус с насилствено мобилизирания си син.

    Коментиран от #23, #45

  • 14 БеГемот

    30 4 Отговор
    Обаче ние може да вземем двайсетина парчета за един два милиарда долара...
  • 15 а стига бе

    9 8 Отговор

    До коментар #4 от "Трол":

    на нас ни трябват Ф35
  • 16 Тереза Орловски

    17 12 Отговор

    До коментар #5 от "незнайко":

    В общи линии Ф-16 са таралясници, предназначени да свалят СУ-35. Но тода важи само за блок 20 от 70-те години. Според МИ-6 Блок 50 ще сваля СУ-57, а Блок 70 - следващото, още неизмислено поколение Сушки.

    Коментиран от #47

  • 17 така е

    7 6 Отговор

    До коментар #6 от "хахах":

    ако са подарък не трябва да ги връщат, колкото изкарат , толкова. при всички положения ще свършат доста работа по предназначение.
  • 18 Казуар

    11 5 Отговор
    Су 25 са подобни на А 10 но още ги използват в Украйна. Имоме ги и ние даже хвърлихме милиони за ремонт.

    Коментиран от #62

  • 19 Роко Сифреди

    14 1 Отговор
    САЩ никога не са изнасяли А-10, няма и да изнесат. Статията е "изсмукана" от пръстите.
    А-10 е самолет, изграден около оръдие и е за унищожение на танкови колони и отбранителни линии.
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 голям зор да приемат украйна в Ес

    14 3 Отговор
    Турският президент се обърна към лидерите на Европейския съюз, които в четвъртък приеха резолюция за замразяване на преговорите за членство на Турция в ЕС.

    Вие от ЕС не спазихте обещанията си. Сега в света има милиони като Айлан Кюрди, чакащи отговор, състрадание и милосърдие. Има милиони бебета и жени, всички на възраст от 7 до 70 години. Те чакат решението ви, а вие не предприемате никакви действия. ЕС никога не се е отнасял честно към човечеството. Не приемате малките деца като Айлан, когато труповете им бъдат изхвърлени на брега на Средиземно море. Ние сме тези, които хранят 3 - 3,5 милиона бежанци в Турция. Вие от ЕС нарушихте обещанията си и ако стигнете твърде далеч граничните пунктове на Турция ще бъдат отворени.
  • 22 Мишел

    17 10 Отговор
    Всичкият западен боkk Лук отива в Осрайна и руснаците го унищожават и рециклират .Трябва да има еко такса за рециклиране .

    Коментиран от #29

  • 23 зелен белоноско

    5 3 Отговор

    До коментар #13 от "Тони":

    Истина е, ама никому не дреме. Трябва да е до последния.
  • 24 Роко Сифреди

    7 19 Отговор

    До коментар #2 от "Вашето Мнение":

    Имаш предвид фиаското, в което за часове американското оръжие смачка 110 милионна държава, а руското не успя да направи един изстрел? Или имаш предвид как 16 Хаймарса в Украйна са повече от 10000 системи за залпов огън. Ооо. Не. Сега ми светна. Сигурно имаше предвид Ф-16 Блок20 от 70-те години, който свали СУ-35. Еми, случва се.

    Коментиран от #33, #42, #65

  • 25 ха ха хааа

    3 8 Отговор
    Колхознята пак пука вени ... 🤭😁
  • 26 старо ново няма значение

    11 4 Отговор
    хамериканските тенекии не стават. Даже не са тенекии, че да могат русите да направят стълбища с тях.
  • 27 Кико

    14 2 Отговор
    Американците се опитаха да станат за смях и с тези летящи ковчези за украинските пилоти.
    Слава Богу, украинците се усетиха и не се вързаха на партенката!
  • 28 Удри

    5 7 Отговор
    Да ги използват като дронове вместо да се хвърлят. Пълнят ги с експлозиви и ги засилват на автопилот към Москва.

    Коментиран от #32

  • 29 Мишель ,

    2 9 Отговор

    До коментар #22 от "Мишел":

    Още ли си у Съпротивата , ма ? А с милионите тонове руско жИлязо в Украйна , кво правим ?!

    Коментиран от #37

  • 30 А10 дивото прасе

    5 1 Отговор
    Кръщават го "Бойният глиган" и дълго време мнозина се чудят какъв е смисълът от неговото съществуване. Необходими са цели 19 години, за да може да влезе в някаква битка.

    А-10 обаче не е бърз, впрочем никога няма да премине звуковата бариера или да влезе във въздушна битка. Може да го изпреварите с вашия личен автомобил, все пак неговата максимална скорост е едва 160 км/ч във въздуха.

    Напомня много на руския Поликарпов И-15 с отворена кабина, две крила и възможност да поразява цели. Руският самолет разполага с четири 7.62-милиметрови картечници, които могат да пробиват броня и да стрелят около 50 куршума в секунда.

    Към края на 90-те години става ясно, че дните на глигана са преброени. Около 715 такива самолета са произведени, но скоро авиацията ги ограничава до 390. През 1984 г. производството автоматично приключва и много от самолетите ще се озоват в познатото гробище.

    Коментиран от #48

  • 31 Опа

    4 6 Отговор
    Със стари натовски оръжия се млатят руснаци на фронта.

    Коментиран от #34

  • 32 въздушен ас

    9 2 Отговор

    До коментар #28 от "Удри":

    Тоя самолет няма автопилот .
    Няма дори радар и колесниците не се прибират изцяло в тялото.
  • 33 Дякон Унуфрий Араллампиев

    14 4 Отговор

    До коментар #24 от "Роко Сифреди":

    Резилът на западните оръжейни системи се вижда и с невъоръжено око Леопарди Абрамси Патриоти прашки куполи станаха за смях Ако не бяха руските гаубици и бетеери които събираха от България Чехия Унгария и Полша Бандероландия щеше да замине за месец

    Коментиран от #52

  • 34 Щирлиц

    8 1 Отговор

    До коментар #31 от "Опа":

    То руснаците да не млатят натото с нови оръжия , а ?
  • 35 дедо..

    9 1 Отговор
    А бе зелен..взимай ги у тва има много алуминий за топеньие от масква след дезинфекцията на бандерите
  • 36 А, те Фи 16

    9 2 Отговор
    пък много млади на има няма 50++ лазарника.
  • 37 Абе

    1 3 Отговор

    До коментар #29 от "Мишель ,":

    Тихо бе прррррдуеk ,не наручавай добрия тон в дискусията .
  • 38 Срещу няколко

    7 1 Отговор

    До коментар #4 от "Трол":

    трилиона лева ша ни ти на бутат за нови,като бибриите Фи 16.
  • 39 Мишел

    10 0 Отговор
    Украйна иска тези самолети, за да ги ползва за борба с Геран2, които са малки по размери безпилотници, летят на 4500 м. височина и ВСУ нямат ефективна ПВО за тях. Украинците опитаха с F16, но те се оказаха неподходяща скорост и много уязвими при взрив на Геран2. Отказаха се , след като загубиха 6 самолета и пилота.
  • 40 555

    4 1 Отговор

    До коментар #2 от "Вашето Мнение":

    Никой не иска вече щурмови самолети - било то американски или руски. Нямат шанс срещу съвременните ПВО системи. Дори и руснаците не ползват вече "щурмоваци" в Украйна - по същата причина.

    Коментиран от #50, #51

  • 41 въх и ах

    5 1 Отговор
    Кога да очакваме и свръх модерния самолет на братя Райт да започне да се използва от украйна ?
  • 42 Атина Палада

    11 3 Отговор

    До коментар #24 от "Роко Сифреди":

    Роко,Рокооо ,Иран ги направи за смях...:) и те бързо свиха перките,защото няма с какво да отговорят.
    Бегай от тук с твойте еФки и останалите им б.окл.уци..
  • 43 Това е истината

    4 0 Отговор
    Дебатът колко са добри тези самолети е безсмислен! Всеки предлага това, което може да си позволи. Украинците ако преценят, че имат по-добри възможности, няма да се възползват от тези самолети!
  • 44 праведен

    4 1 Отговор
    Твърди се, че американците имат 162 такива самолета.Дано някой подскаже на тъпото животно зпря нов да ги купи докато окрите не са се сетили .Точно толкова ни трябват за да имаме най мощното ВВС в света.
  • 45 Дадоха го по новините

    10 2 Отговор

    До коментар #13 от "Тони":

    на 1vi каnalна rusкаta. Един слезе и я блъсна жената,тя падна и съобщиха, че е починала на път за болницата в линейката. А, вие ги богогворете тез иzrоdи, а самите украинци ги мразят.
  • 46 бай Доню няма да ги даде

    8 0 Отговор
    Защото има много Титан в тия таралясници .

    Цената на титановата сплав е между 200 и 400 долара за килограм, докато цената на военната титаниева сплав е двойно по-скъпа.

    В тоя кошник има близо един тон титан . Много кинти са това .
  • 47 В подкрепа на иронията

    7 2 Отговор

    До коментар #16 от "Тереза Орловски":

    недуразумението Фи 16 е проектирано да замени Фи 4 който е тежък тарарясник и да се противопостави на МиГ 21. За МиГ 29 не му стига сила, а За Су-шките пък въобще не става на реч.
  • 48 Казуар

    2 4 Отговор

    До коментар #30 от "А10 дивото прасе":

    А 10 е щурмови самолет който може да слиза до 30 м над земята има седемцевно 30 мм оръдие на барабан за разбиване на танкове със снаряди с обеднен уран. Има дублирана система за управление може да носи бомби и ракети. От вътрешната страна горивните резервоари са облицовани със силно еластична материя която предпазва при проникване на куршум да не влезе кислород от въздуха. По време на войната в Залива тези самолети унижожиха над 1000 танка и бронирани машини.
  • 49 Защо ли?

    4 1 Отговор

    До коментар #1 от "Последния Софиянец":

    Не ги искат защото струват луди пари.
    От неотдавна всичко американска оръжие се плаща яко . Американците ди правят добре сметката.
  • 50 ХА ХА

    4 3 Отговор

    До коментар #40 от "555":

    Дрън-дрън, та пляс.
    След А10 и хлебарките не оцеляват.
  • 51 Ползват си ги и то ежедневно

    6 1 Отговор

    До коментар #40 от "555":

    Су 25,летят на много ниска височина трудно се засичат от некадърното укро пво и пускат бомби или НУРС - оне от кабриране, като благополучно се прибират в базите си. А10/брадавичесто прасе/ не е предназначен за такива действия а за унищожаване на пехота и танкове но при пълно господство във въздуха. Не може да лети с голяма скорост над 600 км/ч на много ниско над земята и това го прави безполезен.
  • 52 Роко Сифреди

    2 9 Отговор

    До коментар #33 от "Дякон Унуфрий Араллампиев":

    Предполагам имаш предвид оня Леопард, дето разстреля колона руски танкове и БМП.
    А, не. Сигурно става въпрос за двете Брадлита, които смачкаха най-добрия танк в Галактиката - Т-90.

    Коментиран от #60

  • 53 Тереза Орловски

    3 8 Отговор
    "За Су-шките пък въобще не става на реч."

    Да давам ли линк за Ф-16 Блок 20, който свали СУ-35 или сам ще си намериш?
  • 54 Някой

    4 1 Отговор
    Сравнението с МиГ-29 е абсурдно. Те са по-бързи от Ф-16, а дори Ф-35 с 1900+км/ч е супер бавен. И с такива сравнява самолет с максимална скорост 700км/ч. А-10 наричан Прасето заради украската е аналог на Су-25. Това са щурмовици. Насочват се да летят надолу към целта и стрелят напред. При ГЕРБ били продадени поне 6 Су-25 на Грузия на средна цена 101 000 лв. И не не съм пропуснал нули. Уж в много лошо състояние. И ги карат разглобени на кораб.
  • 55 Някой

    2 0 Отговор

    До коментар #1 от "Последния Софиянец":

    Братя Райт взимат документация от загинал немец при опит за полет. Преди това има с балони. А преди това дори теглен от каруца с коне. Знанието се трупа.
  • 56 Шоо

    1 0 Отговор
    Идеални са за еднократна употреба, камикадзета. Все ще свършат някаква работа.
  • 57 az СВО Победа80

    1 0 Отговор
    Накратко:

    Използването на А-10 от Киев ще бъде неефективно и изключително скъпо за кураторите му. Един вид използването автогол...
  • 58 уйко калеко

    3 0 Отговор

    До коментар #2 от "Вашето Мнение":

    Да бе да.Затова Европа е закупила американско оръжие за 21 млрд..долара през 2024 г.
  • 59 Зельо наркозависимия

    0 1 Отговор
    Бих ги взел срещу подходяща комисионна
  • 60 Дякон Унуфрий Араллампиев

    5 0 Отговор

    До коментар #52 от "Роко Сифреди":

    Фантазиите и пропагандата не решават проблемите Тук станало нещо там друго нещо Германците никога няма да достигнат нивото на руското танкостроене Това в момента не е никаква война Пълна пародия Жертвите на хиляда километров фронт са по малко от две хиляди Това на какво прилича Трябва да са поне десет хиляди на ден Това означава че не се водят нормални бойни действия Гледайте реално

    Коментиран от #64

  • 61 Украйна и Русия още използват Су-25

    1 0 Отговор
    А той не е по-нов от А-10
  • 62 До този момент

    1 1 Отговор

    До коментар #18 от "Казуар":

    Русия е загубила документирано 41 Су-25 във войната с Украйна.
  • 63 Артилерист

    1 0 Отговор
    Американците се отърваха от много стари щайги, ама тез наистина са много разковани...
  • 64 Казуар

    0 1 Отговор

    До коментар #60 от "Дякон Унуфрий Араллампиев":

    Сигурно си виждал ударен руски танк с паднал обърнат купол. Така се получава защото снарядите му са разположени кръгово под екипажа и при удар отгоре се възпламеняват и отхвърлят купола.

    Коментиран от #68

  • 65 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 66 Не е вярно

    3 1 Отговор
    А-10 са планирани за шкартиране до 2035. Повечето се модернизират. Това е много ценен самолет.
  • 67 Бойкот на алчния сайт О.Л.Х.

    0 1 Отговор
    Краварите могат да си пробутат ненужните боkkkлуци на България,
    нашите продажни управници $$$ удоволствие ще дадат няколко милиарда народна пара...
  • 68 Дякон Унуфрий Араллампиев

    0 0 Отговор

    До коментар #64 от "Казуар":

    И хиляда руски танка да видя все тая Загубите са нормално нещо Те възпитават и обучават личният състав Колкото повече обучение толкова повече предотвратяване на загуби Звучи нелогично но е така ЕДНО СЕМЕ АКО НЕ УМРЕ НЕ РАЖДА ПЛОД Казал го е Господ
  • 69 Хи хи

    0 0 Отговор
    Тия самальоти са същите като абрамсите. Урките не щат да влизат в абрамсите, щото който е влязъл, се е изпекъл на пържола !

    Коментиран от #71

  • 70 все тая

    0 0 Отговор

    До коментар #4 от "Трол":

    На летище Балчик , за туристическа атракция
  • 71 Казуар

    0 0 Отговор

    До коментар #69 от "Хи хи":

    Другарю, в Украйна са внесени само 32 броя танкове Абрамс.
  • 72 Мито

    1 0 Отговор

    До коментар #12 от "Евроатлантик":

    Отлична идея. Само трябва да усъвършенстват автопилота и така ще стане като дрон камикадзе. Това чудо като нищо може да побере 3 тона взрив вътре в него. Идеално е за кримския мост. 👹
Новини по държави: