Аспартамът е канцерогенен: Международни организации искат забраната му

5 Февруари, 2025 12:58 1 118 8

  • аспартам-
  • подсладител-
  • изкуствен подсладител-
  • опасност-
  • риск от рак-
  • канцерогенни вещества

Още преди близо две години СЗО обяви, че подсладителят аспартам може да доведе до развитие на рак

Аспартамът е канцерогенен: Международни организации искат забраната му - 1
Снимка: Shutterstock

Френските неправителствени организации Фудуоч (Foodwatch) и Лигата срещу рака, заедно с популярното приложение за хранене Yuka, обявиха съвместна петиция, която цели да доведе до забрана на аспартама – подсладител, за който продължават да съществуват сериозни опасения относно неговото въздействие върху здравето, съобщи АФП.

Петицията, разпространявана в единадесет европейски държави – Германия, Австрия, Белгия, Испания, Франция, Италия, Ирландия, Люксембург, Нидерландия, Великобритания и Швейцария – има за цел да окаже натиск върху европейските институции, за да бъдат предприети спешни предпазни мерки. Организаторите настояват, че държавите-членки на Европейския съюз трябва да поемат отговорност и да защитят гражданите от потенциални рискове, свързани с употребата на този изкуствен подсладител.

Според Фудуоч, аспартамът присъства в над 6000 продукта, като основните групи включват продукти с ниско съдържание на мазнини – безалкохолни напитки без захар, обезмаслено кисело мляко и дъвки. Въпреки че аспартамът е разрешен във Франция от 1988 г., през 2023 г. Световната здравна организация го класифицира като „вероятно канцерогенен за хората“, което допълнително засилва притесненията.

„Няма основание хората да бъдат излагани на предотвратим риск“, заяви Филип Бержеро, председател на Лигата срещу рака, като призова политиците да поемат отговорност и да предприемат действия за забрана на този подсладител. Освен канцерогенния риск, други изследвания свързват употребата на аспартам с повишен риск от диабет и дори преждевременно раждане.

Въпреки че Европейският орган по безопасност на храните (EFSA) преразгледа аспартама през 2013 г. и не оспори неговата безопасност, Фудуоч, Лигата срещу рака и Yuka посочват съществуващ конфликт на интереси. Според доклад на Фудуоч, публикуван на Световния ден за борба с раатка, почти 75% от изследванията, които EFSA смята за надеждни, са били финансирани или повлияни от хранително-вкусовата индустрия – факт, който поставя под въпрос достоверността на проведените оценки и одобрението на аспартама от европейските институции.

Този нов сигнал от водещи здравни и потребителски организации поставя под въпрос дългосрочната безопасност на аспартама и подчертава необходимостта от преразглеждане на регулациите с оглед на защитата на общественото здраве.


Поставете оценка:
Оценка 5 от 9 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 дон Вито

    3 15 Отговор
    Всичко може да е вредно, въпрос на доза.
    ТА, каква била вредната доза на това чудо?
    А нямало я, не била ясна, ама по принцип било вредно?
    Лукови глави, моркови.
    Марш обратно на училище и да внимавате повече в час!
  • 2 🤔🤔🤔🤔

    5 6 Отговор
    Аспартамът е канцерогенен:
    Ама наистина ли,нали казват че и захарта е вредна
  • 3 Пич

    14 1 Отговор
    Всички се държат като идиоти от години , и само чакат някой подобен на СЗО да им обясни как разни отрови са по полезни от захарта , маслото , солта , млякото......, и започват се тровят с наслада и убеденост !!! Колко трябва да си глупав , за да мислиш , че това което природата е създала за тебе не е добро като това , което създават убийците ти..... ???!!!
  • 4 ПроСтачка

    3 3 Отговор
    Мисля, че в дъвките слагат аспартам, което е много кофти, но въпреки, че съм постоянно с дъвка в устата, до сега нямам здравословен проблем.
  • 5 Студопор

    8 0 Отговор
    А тези дни се появи статия, в която СЗО настоява за замяната на солта. След време ще излезе, че и заместителят на солта е канцерогенен. Общо взето собствената ни здравна организация ни трови.
  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.