Рязко противоположни оценки за личността и дейността на убития Мартин Божанов, известен с прякора Нотариуса, бяха изразени в предаването „На фокус“, където свои позиции представиха неговият първи братовчед Александър Михов и Ивайла Бакалова.
Интервютата очертаха две напълно различни картини – от една страна на коректен, принципен човек, а от друга – на самозабравил се измамник с влияние в съдебната система.
Александър Михов, първи братовчед по бащина линия на Мартин Божанов, заяви, че двамата са израснали заедно и са поддържали близки отношения до самия край. „Той няма братя и сестри, но така се възприе, че аз станах неговият брат, както и той – мой“, каза Михов. По думите му Божанов е бил „човек на думата“, който е държал изключително много на ясните и точни отношения, бил е педантичен и е изписвал детайлите във всяко ново начинание.
Михов подчерта, че между тях никога не е имало бизнес отношения. „Винаги сме разграничавали тези неща. Всеки от нас имаше самостоятелни дейности“, уточни той.
Според Михов Мартин Божанов се е занимавал с различни търговски дейности през годините – от заведения и кафенета във „Факултета“, „Дружба“ и „Лозенец“, до покупко-продажба на автомобили и имоти, както и отдаване на автомобили под наем. „Основната му дейност с годините беше купуването и продаването на автомобили и имоти, както и консултантска дейност“, каза Михов.
След убийството му двата търговски обекта, които е управлявал към онзи момент – пекарна и магазин за хранителни стоки – са били затворени.
На въпрос за прякора „Нотариуса“ Михов заяви, че е чувал за него едва с времето и отрече той да означава нещо конкретно. „Това, че някой използва подобно название, не означава, че човекът е бил такъв“, каза той.
По отношение на твърденията, че Божанов е бил лобист в съдебната система или е извършвал имотни измами, Михов бе категоричен, че ако това е било така, е щяло да бъде доказано през годините. „Говорим за период от 20 години, сменили са се правителства, министри, полицейски състави. Ако е имало такива престъпления, защо не са били доказани?“, попита той и допълни, че след смъртта на Божанов се приписват „какви ли не неща на човек, който вече го няма, за да се защити“.
Коренно различна версия представи Ивайла Бакалова. Тя разказа, че е научила за Мартин Божанов в края на 2020 г., след като съпругът ѝ е бил задържан. „Започнаха да звънят хора, които казваха, че могат да помогнат. Така разбрах за него“, обясни тя.
По думите ѝ Божанов ѝ се е обадил по телефона, представяйки се като консултант с връзки. „Каза ми: ‘Справедливост в тази държава няма. Всичко се управлява от нас. Ако искате да излезете от ареста, трябва да се видим’“, разказа Бакалова. Тя подчерта, че никога не се е срещала лично с него.
Според Бакалова на уговорената среща вместо Божанов е бил изпратен адвокат Емил Писков, който е заявил, че срещу сума не по-малка от 100 000 евро може да започне процедура за освобождаване на съпруга ѝ от ареста. „Каза се директно, че ако не се плати, той ще изгние в ареста“, заяви тя.
По думите ѝ ролята на Божанов е била да получи парите и да ги „разпредели по етажите“. „Той твърдеше, че говори с господин Емил Писков и че всичко минава през него“, добави Бакалова.
По повод аудиозаписите, за които Бакалова твърди, че са с гласа на Божанов, Александър Михов заяви, че в тях не е чул конкретно да се назовават суми. Той постави под съмнение и обстоятелствата около телефоните, от които е осъществявана комуникацията, като призова за официални справки.
Изнудван от Нотариуса гръцки бизнесмен осъди Прокуратурата за 50 000 лв.
Бакалова обаче бе категорична, че зад дейността на Божанов е стояла сериозна протекция. „Няма как толкова години да правиш измами и да изнудваш хора, ако нямаш чадър от много по-високо ниво. Според мен – политически“, заяви тя. Тя допусна възможни връзки с висши фигури в съдебната власт, включително и споменати публично имена, макар да подчерта, че няма преки доказателства.
Александър Михов разказа за деня на убийството, когато е получил обаждане от съпругата на Божанов. „В главата ми кънтяха думите ‘простреляха Мартин’. До последно си мислех, че е ранен, докато не го видях“, сподели той. По думите му начинът на извършване на убийството сочи, че то е било поръчково.
Две години по-късно, според Михов, няма реален напредък по разследването. „Нищо не се случва. По-важно беше да се правят обиски, отколкото да се търси извършителят“, заяви той и изрази съмнение, че истината ще излезе наяве.
Участието на Александър Михов и Ивайла Бакалова в „На фокус“ очерта две диаметрално противоположни версии за Мартин Божанов – Нотариуса. Докато близкият му роднина го описва като принципен и неконфликтен човек без доказани престъпления, Бакалова го определя като ключова фигура в схема за изнудване и влияние. Разследването на убийството му обаче остава без резултат, а въпросите около истинската му роля – без окончателен отговор.
Източник: nova.bg