Промените в Конституцията създадоха по-различни условия от предходната конституционна норма. В случая, след като имаме ограничение в списъка, вървим към хипотезата, че кандидатите в този списък са малко или много партийно оцветени. Така че отговорността за съставянето на този кабинет ще бъде както на министър-председателя, така и на президента Йотова, която ще има споделена отговорност с него. Това заяви в интервю за Нова нюз бившият служебен премиер Стефан Янев.
Той допълни, че не е изключена хипотеза, при която Илияна Йотова, чувайки гласа на хората, да поиска някой от служебните министри да бъде освободен от Андрей Гюров, ако той не се справя както трябва със задълженията си.
Янев подчерта, че няма значение какви и кои хора ще влязат в служебния кабинет на Гюров, а по-важното е „да работят като отбор и да се разбират“.
По отношение на бюджета бившият служебен премиер разясни, че от близо една година алармира, че управляващите не предоставят никаква прозрачност и информация какво се случва с парите на българските данъкоплатци.
Този дефицит къде е? Колкото и да е скрит, той е някъде тук. Говереше се за суми от порядъка на 18 млрд. лева, а сега да не говорим пак за 18 млрд., но в евро? Практично би било служебното правителство да направи ревизия на парите на държавата и да каже на българските граждани каква е финансовата ситуация на страната, призова Стефан Янев.
Той коментира и темата около случая „Петрохан“, посочвайки, че въпросите се увеличават, вместо да намаляват.
„Сигурен съм, че в службите има достатъчно добри специалисти и могат да кажат кои са водещите версии, но друг е въпросът кога ще им се позволи да го кажат. Освен това се чудя едно нещо – дали не вървим към хипотеза този случай да представлява една „дъвка“, която да измести фокуса от изборите, или пък да не се окаже, че Петрохан трябва да замести Костинброд от миналото?“, коментира Янев.
Относно политическия проект на бившия президент Румен Радев Янев обясни, че той е „натоварен с една надежда от българските граждани, че ще бъде носител на нещо ново и различно“.
За участието на България на Съвета за мир във Вашингтон на 19 февруари бившият служебен премиер поясни, че конференцията всъщност е донорска, а не е точно заседание на Съвета за мир, както бе обявено.
На тази конференция ще бъдат дискутирани механизмите за даване на пари и начина, по който да бъдат изразходвани, което малко ме притеснява. Не съм напълно ясно дали статутът е напълно изчистен, не точно от гледна точка на международното право, а от гледна точка на това какво точно ще иска да направи този Съвет за мир, каза Янев.
Той не изключи вариант, при който наблюдателят, който изпратим в американската столица, да се върне и да каже колко пари ще трябва да даде България за участие в Съвета за мир. И в този контекст попита кой ще трябва да даде тези средства.