На първо място се съгласихме, че разговорът вече е политически, а този на професионално ниво е свършил Сега е наша работа да съберем необходимите 180 гласа в парламента. Главният прокурор нито помага, нито пречи за това. Това заяви съпредседателят на Реформаторски блок Радан Кънев, който заедно с колегата си Петър Москов се срещна днес със главният прокурор Сотир Цацаров.
Основна тема на разговора им беше съдебната реформа, както и предложенията за промени в Конституцията, касаещи съдебната власт. Обсъдена и потвърдена бе и необходимостта от неотложни промени в процесуални закони, които да гарантират ефективно правосъдие.
Главният прокурор потвърди позицията на Прокуратурата на Република България по отношение на Законопроекта за изменение и допълнение на Конституцията, представена в Народното събрание при обсъжданията във временната парламентарна комисия. Изразена беше категорична подкрепа на предложенията за формиране на колегия на съдиите и колегия на прокурорите и следователите във Висшия съдебен съвет, за пряк избор на членовете на съвета от професионалната квота и за засилване на правомощията на Инспектората към ВСС.
Предмет на обсъждане беше и реалната възможност за разглеждане и отчитане на Становището на ПРБ по законопроекта в хода на законодателния процес, до приемане на конституционните промени. Главният прокурор подчерта, че всяко забавяне може да се отрази негативно на реформата в съдебната власт. Позицията му бе споделена от Москов и Кънев.
Участниците в срещата обсъдиха и проекта на Закон за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт, представен от Министерство на правосъдието.
Ето какво казаха още Радан Кънев и Петър Москов след срещата им с главният прокурор:
„Поводът за срещата беше сериозен и очевиден. Не трябва да допуснем напрежението, медийните интерпретации и медийното общуване между нас, като политици от правителството и мнозинството, и главния прокурор, да попречи на сериозния диалог за съдебната реформа. Сериозните професионалисти и сериозните хора не разговарят един с друг през медиите, особено при очевиден риск това да попречи на много по-важни обществени процеси, каквито са конституционната промяна и съдебната реформа, така че мисля, че е съвсем очевидно защо се срещнахме и проведохме този доста дълъг и сериозен разговор.
На първо място се съгласихме за това, че разговорът за конституционните промени вече е изцяло на политическа плоскост. Професионалният разговор е проведен, прокуратурата е представила своето професионално виждане, което включва категорична подкрепа на идеите за разделяне на ВСС, на прекия избор на магистрати, както и на голяма част от другите предложени конституционни промени, а както и бележките, които всички вие знаете, по част от промените, и че прокуратурата оттук нататък не е участник в политическия разговор. Нашата задача е да съберем 180 гласа в НС, прокуратурата нито помага, нито пречи за такава цел.
От своя страна ние потвърдихме това, което вече неколкократно казвам – че политически намерения за промени в българската прокуратура няма. Никой никого не маха и никой никого не слага. ВСС е този, който избира главен прокурор когато му изтече мандата, това е между другото един доста далечен момент от днешна гледна точка. Имаме своите възгледи за реформа, естествено и на прокуратурата, които са заложени в Закона за съдебната власт и те са съгласувани с българската прокуратура. Там има и множество предложения на прокуратурата, т.е. една обща воля българската прокуратура да се реформира има, а и едно много откровено отношение на г-н Цацаров, който отчита недостатъчната реформираност на българската прокуратура също има. Така че, по тази част от проектозакона за съдебната власт ние нямаме разминавания.
Има разминавания по други текстове, те имат чисто професионален характер, аз бих казал професионално-синдикален характер, доколкото съдиите и прокурорите не членуват в синдикати, но става дума за собствената им професионална съдба и ние поехме ангажимент за много сериозен диалог по тази част от проекта. Така че, един хубав, професионален наистина, за мен доста оптимистичен разговор, в който накрая се намеси и Достоевски, но това е отделна тема“, заяви Кънев.
„Преди Достоевски, да кажем още веднъж, че за нас наистина беше добре, а на фона на всичко, което каза г-н Кънев – че прокуратурата не е част от политическия разговор за конституцията, г-н Цацаров препотвърди становището, още веднъж изразено, ще има и официално становище на прокуратурата в тази връзка, че отново застава зад всички важни текстове за промяна в конституцията“, добави Петър Москов.
Попитани дали Цацаров има възможност да убеди и политическите сили, които са необходими за събирането на180 гласа Москов заяви, че това е тяхна работа, а не на главният прокурор.
„Все пак трябва да е ясно, че при всички отговорности, които носим, главният прокурор не носи отговорност да събира мнозинства в Народното събрание. Това е наша работа и не би трябвало да зависи от политическите мнозинства и обратното. Там където примерно сега по силата на промените в конституцията, дано минат, българските магистрати ще могат да избират своите ръководители пряко, там Бога ми ние няма да имаме достъп, когато те се събират и гласуват, това са си различни задачи и различни отговорности и е много добре, че имаме общо мнение по този въпрос, че са различни задачи и отговорности. А иначе без оглед на този професионален разговор, а на политическите разговори, които водим има всички основания да продължаваме да се борим за успешна промяна миналата седмица“, каза още Кънев.
На въпрос, дали са убедили главния прокурор и премиера Борисов, че предлаганата от Реформаторския блок съдебна реформа е принципна и национално отговорна и не цели лични цели и облаги Радан Кънев заяви: „Мисля, че за мен конкретно няма нужда никой да бъде убеждаван всички знаят, че нямам никакви интереси. Но има нещо сбъркано в условията на въпроса Ви. Това е национален приоритет и не е реформа на Реформаторския блок. Това е продукт на много сериозни преговори на много сериозни компромиси, който е отвъд професионалните спорове, тоест ние сме на фаза политическо решение за промяна на конституцията и начало на съдебната реформа. Няма тук реформа на Реформаторския блок или на министър Христо Иванов, има национален приоритет.“
На въпрос, кои текстове ще отпаднат, за да съберете подкрепа той отговори: „Искам да кажа нещо много ясно, защото съм присъствал на преговорите и с БСП и с ДПС, днес съм имал разговор с главния прокурор, никой по никакъв повод в момента не е поставял подобни условия. Съвсем ясно казвам, разговорът между първо и второ четене ще се води тогава, след като се съберат необходимите гласове на първо четене.“
Радан Кънев отказа да каже кои текстове ще отпаднат между първо и второ четене. „Разговорът между първо и второ четене, ще се води след като се съберат необходимите гласове на първо четене", заяви той.