Жива верига спаси дърво в центъра на Кърджали. За сега. Жители на бл. “Комсомолец“, намиращ се на ул.“Пирин“, възроптаха срещу свои съседи, които искат отсичането на 67-годишен ясен и направиха жива верига, съобщи "Нов живот".
Междусъседският спор е стар и с него е занимавана община, прокуратура и кварталният инспектор. Предстои да бъде ангажирано вниманието и на областния управител.
Тази сутрин дървото трябваше да бъде отсечено. Работници и вишка се появиха на място, но напуснаха при появата на кварталния и представители на медии.
От името на протестиращите Мариана Нучева обясни, че дървото попада в чертите на тротоара, а не в частен имот и трябва да бъде спасено. Тя отхвърли аргументите на своите опоненти, че ясенът е в частна собственост и това е документирано с геодезическо заснемане.
Имотът е на стар кърджалийски род. Един от собствениците Тодор Р. заяви ,че дървото е в неговия имот и той има правното основание да поиска отсичането му. Има заповед на кмета и становище на прокуратурата, които му дават това право.
Подкрепи го Шинаси Хасанов, чиято къща е до ясена. Той е подал искане до общината за разрешение за отсичането на липа, която расте заедно с ясена. Хасанов обаче иска да бъде отсечен и ясена. Двете дървета според него представляват реална заплаха над дома му. По време на буря се чува скърцане и семейството му живее в страх, дърветата да не паднат върху къщата.
Няма опасност ясенът да падне. Имаме становище на РИОСВ-Хасково, че дървото е напълно съхранено, здраво и безопасно, категорична е Мариана Нучева.
Експерт от общината поясни, че случаят не е от компетенцията на общината. Дървото е в частен имот. По закон с него се разпорежда собственикът. То не е вековно, няма историческа стойност нито попада под закрилата на Натура 2000. Става дума за междусъседски отношения, които могат да се решат в съда. Затова и прокуратурата е прекратила проверката. Ние сме обяснили казуса на протестиращите още през м.май, посочи общинският експерт.
Според главния архитект на община Кърджали Петя Назърова, общината е направила повторно геодизическо заснемане. То категорично сочи, че дървото не попада на тротоара , а влиза в границите на имота на Тодор Р. Решението може да бъде взето от семейството – собственик. То лежи на тяхната съвест, подчерта арх. Назърова.