Темите табу са тези, от които вестниците бягат, защото се страхуват по политическа линия или от собствени корпоративни интереси, или от некомпетентност, заяви пред БНР медийният експерт д-р Иво Инджов.
Той каза това по повод резултатите от проект "Темите табу в печатните медии – граждански мониторинг" на Института за модерна политика и Фондация за свободата "Фридрих Науман".
Те ще бъдат представени на 12 юли от 10 часа в пресклуба на БТА. "Преди няколко месеца представихме междинните резултати от едноименния наш изследователски проект. Стотина експерти: от НПО, медийни изследователи, политолози, юристи, журналисти и др., номинираха по пет важни обществено-значими теми, които според тях през 2011 г. са били табуирани /силно подценени в печатните медии ("Телеграф", "Монитор", "Стандарт", "Новинар", "Труд", "24 часа", "Сега", Дневник", "Капитал", "168 часа)", заявиха организаторите.
Едно жури от 7 души е определило темите, които в най - голяма степен са нарушили правото на хората да бъдат информирани. На първо място това е темата за "гнилите ябълки" в банковата система, според една публикация на Уикилийкс за пране на пари, нечисти капитали от страна на 5-6 банки, споменати в грама на тогавашния американски посланик. Друга тема е съмненията за тъмното минало на Бойко Борисов, за това откъде са парите на Цветелина Бориславова, тя беше спътница на Бойко Борисов, каза Инджов.
Други такива теми в по-предната част на класацията, които нарушават обществения интерес, са кадруването в съдебната система, извън назначаването на Владимира Янева за председател на СГС, което беше отразено, но има много други "пропуснати" скандални назначения, отбеляза медийният експерт. Табу е и едно скандално предизборно видео със сегашния кмет на Пловдив Иван Тотев за частичните избори през 2010 година, в което той почти буквално призовава да се манипулира броенето на изборните бюлетини. Също така, положението на ромите извън традиционните теми свързани с тях за престъпност, но имат сериозни проблеми. Общо темите са 16, каза д-р Инджов.
В повечето случаи табуто е в комбинация с властови и корпоративни зависимости, отбеляза той. "Както се вижда, повечето теми са свързани с личността на Бойко Борисов. Нямаме доказателства, че министър - председателят, респективно изпълнителната власт кадрува и се меси в редакционната политика, въпреки че има такива сигнали. Но не мисля, че има такава целенасочена линия, няма такова рестриктивно законодателство, каквото има например в Унгария, поне засега. Но има голямо съобразяване на водещи български медии и голяма част от вестниците. С това да не сгрешат вярната линия и има нагаждане, доброволно отдаване на Бойко Борисов, на ГЕРБ, на изпълнителната власт", каза д-р Иво Инджов.