25 юни 1868 г. Цариградската патриаршия протестира пред султана църковната независимост на българите

25 Юни, 2026 03:12 8 816 40

  • патриаршия-
  • протест-
  • църква-
  • цариградска патриаршия-
  • българи-
  • църковна независимост

Така постепенно започва да се формира църковно-национална борба

25 юни 1868 г. Цариградската патриаршия протестира пред султана църковната независимост на българите - 1

На 25 юни 1868 г. Патриаршията изпраща на Високата порта официалните си възражения по двата правителствени проекта за разрешаване на българския църковен въпрос. В отговора се предлага свикването на вселенски събор. След завладяването на България от турците през 1396 г. и унищожаването на Търновската патриаршия по-голямата част от българските земи в църковно отношение са подчинени на Цариградската патриаршия. С премахването на независимите Ипекска патриаршия (1776 г.) и Охридска архиепископия (1767 г.) под духовната власт на Цариградската патриаршия попадат и останалите дотогава извън обсега ѝ български земи.

Тя става крепителка на султанската власт, срещу което придобива правото да получава големи доходи от поробените християнски народи под формата на много църковни данъци, такси и др. След въвеждането през II половина на ХV в. на обичая новоизбраният патриарх да заплаща на султана голям паричен дар (пешкеш), за да получи берат за своето назначение, грабежите и експлоатацията от страна на гръцкото духовенство още повече се увеличават. Недоволството на българите изразява отначало в действия срещу деянията и злоупотребите на отделни гръцки владици. Борба срещу тях започва населението на Враца (1824 г.), Скопие (1825 г.), Самоков (1829 г.), Стара Загора, Казанлък, Нова Загора (1836 г.) и др.

Така постепенно започва да се формира църковно-национална борба. Начело застава българската търговско-промишлена буржоазия. Постепенно тя успява да привлече в борбата и широките народни маси, особено селяните (които страдат най-много от грабежите на гръцкото духовенство) и градските занаятчии. Ръководители на борбата са Неофит Бозвели и Иларион Макариополски, които спечелват помощта на българските търговци и занаятчии в Цариград. На 25 юни 1845 г. те получават от цариградските българи пълномощия да действат от името на българския народ; подават поотделно прошение до турското правителство, в което излагат исканията на българския народ: във всички български епархии да се поставят избираеми от народа и сменяеми владици българи с определена месечна заплата; в Цариград да има представители на българския народ, които да бъдат застъпници на българските интереси пред Високата порта; да се разреши построяване на българска църква в Цариград и издаване на български вестник. Макар че Високата порта приема тези искания, Патриаршията ги отхвърля и заточва двамата български представители (края на юли 1845 г.). Това дава нов тласък на църковно-националното движение. Населението в София, Самоков, Видин, Лом, Пловдив, Пазарджик, Охрид, Сяр и др. започва по-енергично да се бори за владика българин. Църковно националната борба навлиза в решителната си фаза след Кримската война (1853-1856 г.). Издаденият през 1856 г. Хатихумаюн, в който се предвиждат и църковни реформи, дава нови надежди и силен тласък на борбата. Същата година цариградските българи от името на 6,4 млн. българи в пределите на Турция изпращат прошение до султана да им се разреши да си изберат върховен църковен и върховен граждански началник българин, който да представя пред султана български съдебни и други служби. С второто искане се слага началото на опитите за извоюване на известна гражданска автономия. Българската емиграция в Румъния и Русия подкрепя активно борбата. Особено дейни са Г. С. Раковски, д-р Ив. Селимински и др. Цариградската българска община се утвърждава като ръководен център на Църковно-националните борби. Неин ръководител става Иларион Макариополски, който през 1858 г. е ръкоположен за епископ. Нейни членове са д-р Ст. Чомаков, П. Р. Славейков, Т. Бурмов, Г. Кръстевич и др. В Църковно-национална борба се очертават 2 течения: умерено (консервативно) и крайно (демократично), или 2 партии – “стари” и “млади”. Първите изразяват интересите на едрата търговска-лихварска буржоазия, а вторите – на дребните търговци и занаятчии. Начело с Г. Кръстевич, “старите” настояват борбата да се води в съгласие с Портата, а “младите”, водени от П. Р. Славейков, са привърженици и на крайни мерки. По нареждане на Високата порта Патриаршията свиква събор (1858 – 16 февруари 1860 г.), за да внесе известни промени в своето управление. На него присъстват само трима представители на български епархии. Съборът отхвърля дори и умереното искане на “старите” за назначаване в епархиите на владици, които да знаят езика на местното население. В знак на протест българските представители отказват да подпишат протоколите на събора. Църковно-национална борба се изостря все повече. В много селища населението не приема новоназначените гръцки владици, стават сблъсквания между българи и гръкомани и др. Упорството на Цариградската патриаршия убеждава българските водачи, че народът сам трябва да отхвърли открито нейната власт.

На 3 април 1860 г. (Великден) Иларион Макариополски изпълнява народната воля и не споменава на тържествената служба името на гръцкия патриарх. Великденската акция повдига духа на българския народ. От всички краища на България пристигат прошения, с които народът се отказва от Патриаршията и признава за свой духовен глава Иларион. Наскоро след това той е заточен отново заедно с присъединилите се към борбата Авксентий Велешки и Паисий Пловдивски. Във всички български земи се провеждат митинги, изгонват се владици, населението не плаща църковните данъци и др. Критското въстание (1866-1869 г.), нарастването на революционния подем в България и преминаването на четите на П. Хитов и Филип Тотьо (1867 г.), на Хаджи Димитър и Стефан Караджа (1868 г.) в България принуждават Високата порта да разреши църковно-националния въпрос в полза на бългaрския народ. На 28 февруари 1870 г. е издаден ферман за учредяването на Българска екзархия.


Поставете оценка:
Оценка 4.9 от 17 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Анонимен

    19 2 Отговор
    А какво общо има със статията старата римска баня в гр. Долна баня, показана на снимката?

    Коментиран от #5

  • 2 стоян георгиев

    30 3 Отговор
    борбата на българска църква и победата в тази борба всъщност са основата на националната ни идентичност.за съжаление на този процес не се отделя достатъчно внимание ,а тои в много отношения е по-важен дори от революционната ни борба.

    Коментиран от #6, #10, #12

  • 3 Бах

    0 3 Отговор
    Таз крива нива !
  • 4 Пука ми за тез протести

    0 22 Отговор
    Не ми пука бе ей !
  • 5 Бат Венци е бетон. Къде си тръгнал ?

    4 6 Отговор

    До коментар #1 от "Анонимен":

    Гледай какъв научен труд само няма изчитане.
  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Гошо

    15 5 Отговор

    До коментар #2 от "стоян георгиев":

    Да точно така е ,това е бил път за националното ни освобождение и обединение А не инфантилните напъни на разните революционери и въстаници Предвид цялото ми уважение към тях ,но представите и действията им са наивни и детински

    Коментиран от #13, #22

  • 11 Истината

    20 5 Отговор
    И днес е същото : Ватиканът и Вселенската патриаршия служат на англосаксонците , винаги в разрез с интересите на българското православие . В Украйна например , Вселенската патриаршия мълчи за Забраната на Украинската Православна църква от киевския режим и Зеленски , който я замени с послушни антируски попове .

    Коментиран от #19

  • 12 Истината

    17 7 Отговор

    До коментар #2 от "стоян георгиев":

    " Свободата не ще екзарх , иска Караджата " А накрая , ( по трудния начин ) , се разбира , че Свободата иска братска Русия .

    Коментиран от #18, #21

  • 13 провинциалист

    6 5 Отговор

    До коментар #10 от "Гошо":

    "А не инфантилните напъни на разните революционери и въстаници Предвид цялото ми уважение към тях ,но представите и действията им са наивни и детински" - ти, ако прочете цялата статия, кое точно не разбра от "нарастването на революционния подем в България и преминаването на четите на П. Хитов и Филип Тотьо (1867 г.), на Хаджи Димитър и Стефан Караджа (1868 г.) в България принуждават Високата порта да разреши църковно-националния въпрос в полза на бългaрския народ"?

    Коментиран от #16, #38

  • 14 1234

    10 0 Отговор
    В статията липсва най-важният контекст: цариградският патриарх не е бил просто духовен водач, а милетбаши - глава на православния рум милет и фактически османски чиновник, легитимиран със султански берат. Затова българската църковна борба не е само спор за езика в храма, а борба срещу административно-политическата зависимост от Патриаршията. Българите искат не просто свои владици, а собствено представителство пред Портата - т.е. първа форма на национална автономия.
    И тук има важна историческа линия до днес. Формално султан вече няма, Османската империя я няма, но статутът на т.нар. Цариградски/Вселенски патриарх в Турция остава силно зависим от държавата. Турската държава не го третира като „вселенски“ православен предстоятел с наднационален статут, а практически като глава на малка гръцка православна общност в Истанбул.

    Исторически той е бил милетбаши - глава на православния рум милет, тоест признат от султана посредник между православните и османската власт. Днес терминът и имперската система са отпаднали, но логиката на контрол не е изчезнала напълно: изборът на патриарх е обвързан с турско гражданство, турската държава не признава в пълен правен смисъл „вселенския“ му статут, а ключови институции като богословската школа на Халки са били затворени десетилетия наред и се обсъждат отварянията им именно като въпрос на решение на турската власт.

    Затова паралелът е ясен: през XIX век българите не се борят само срещу гръцко духовенство, а срещу систем
  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Гошо

    3 1 Отговор

    До коментар #13 от "провинциалист":

    Да точно"четите на П. Хитов и Филип Тотьо, на Хаджи Димитър и Стефан Караджа "са принудили Високата порта и султана да църковно-националния въпрос ,а не стремежа за разделяне на християнските народи в Империята и натиска от Русия и донякъде от Европа Точно тия чети с по 30тина четника са решили тоя въпрос
  • 17 от този материал

    7 5 Отговор
    ми прави впечатление какви права са имали тогава българите и какви искания са имали към султана, та не ми прилича много на робство в пълния смисъл на думата, как мислите ?

    Коментиран от #20, #23

  • 18 може би си прав

    6 0 Отговор

    До коментар #12 от "Истината":

    но да не забравяме и думите на Левски "Ако ние не сме способни да се освободим сами, то значи, че не сме достойни да имаме свобода; а който ни освободи, той ще да направи това, за да ни подчини отново в робство.“ малеее колко е бил умен този човек

    Коментиран от #32

  • 19 аман от ващи

    3 6 Отговор

    До коментар #11 от "Истината":

    конспирации все Зеленски ви е в устата, да не ви плащат да го плюете постоянно, ти там ли беше и провери, че са сменени или по някоя "истинска" руска телевизия го видя
  • 20 Мисля че си провокатор и предател

    6 2 Отговор

    До коментар #17 от "от този материал":

    Меко казано.

    Коментиран от #25

  • 21 Така е

    8 2 Отговор

    До коментар #12 от "Истината":

    Но днес признателни ли сме ? Не.
    В конфликта между Русия и Украйна защо България трябваше на всяка цена да взема страна. Не можеше ли да покаже гъвкавост и неутралитет.
  • 22 Гошо

    3 0 Отговор

    До коментар #10 от "Гошо":

    Ти си момче лошо.
  • 23 провинциалист

    4 0 Отговор

    До коментар #17 от "от този материал":

    То по това време и империята не е империя в пълния смисъл на думата.
  • 24 ???

    3 6 Отговор
    1856 г. Кой преброи българите в Османската империя?

    Коментиран от #26, #28

  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Ми то е имало регистри

    8 0 Отговор

    До коментар #24 от "???":

    От делтата на Дунав и Черно море до Преспа която днес е в Албания хората да се определили като българи православни християни между другото с най висок прираст от етносите.
  • 27 уркаински провокатор и завоевател

    4 0 Отговор

    До коментар #25 от "много си объркал":

    Но вече сте разконспирирани и номера ви няма да мине в нашата страна урка.
  • 28 Османските чиновници бе глъмчо

    11 1 Отговор

    До коментар #24 от "???":

    Те имат много добри регистри които са признати като администрация по света.

    Коментиран от #36

  • 29 Човече ти пишеш с акцент

    5 1 Отговор

    До коментар #25 от "много си объркал":

    Аз ли съм се объркал. Аз не съм отишъл в твоята страна да пиша мнения. Провокатор и завоевател си , защото се месиш във вътрешните работи на друга страна че и даваш оценка на хората. Няма да стане.
  • 30 Редакцията защо позволява на чужденци

    5 1 Отговор
    Да работят против интересите на България по форумите ?!? Това е системно.
  • 31 Ей тези бандеровци

    1 0 Отговор
    Плъзнали на всякъде и дебнат хората дори по форумите. Но и на живо Азиатците също. Влезли да под кожата на тъпите охранители. Нищо не става от нашата управия. Пълен провал. Липса на национално достойнство

    Коментиран от #33

  • 32 Галина Колева

    3 0 Отговор

    До коментар #18 от "може би си прав":

    Умен ,прозорлив ...Генът на българската аристокрация се появява периодично и това са нашите възрожденци ,учени ,хайдути воеводи....За съжаление Левски ,Ботев и много други дякаш целенасочено са отстранявани по различен начин.
  • 33 Бандеровците са проблем голем.

    1 1 Отговор

    До коментар #31 от "Ей тези бандеровци":

    Азиатците също. Не по малък проблем .Уж ги приемат за работа а те се мотаят безцелно по улиците като шпиони. Какво непрекъснато снимат. И много близки с "охраната" защо така.
  • 34 Просто някой плаща

    1 0 Отговор
    За предателство срещу нашата страна.
  • 35 Факт

    2 0 Отговор
    Византийци
  • 36 Гръмчо - османски чиновник

    2 2 Отговор

    До коментар #28 от "Османските чиновници бе глъмчо":

    Да благодарим на френци, немци, англичани, че разпокъсаха създадената от руснаците обединена Санстефанска България, като от 6,4 милиона българи оставиха 4 милиона отново в Османската империя.

    Турското робство е мило на Венци и тем подобни.

    Еничеството е престиж за днешните български политици, мисирки и наведени предатели на всичко българско и родно.
  • 37 Пецата

    0 0 Отговор
    Вобще нищо не разбрах от написаното разбираш ли ама както и да е ше си сипа една ракиа 🤣
  • 38 Снежанка Димитрова

    0 0 Отговор

    До коментар #13 от "провинциалист":

    Българският църковен въпрос, възниква,заради намесата на Русия и въстанията на балканските народи. Русия поддържаше Цариградската патриаршия,гърците вдигнаха въстания и Портата видя възможност да раздели този национално освбодителрн устрем. Така нашата църковна борба още от началото беше разделена на консервативно крило и революционно демократично. Чрез тази борба възникнаха и първите политически организации.
    Четете историята и се освободете от сантименталните илюзии. Всичко опира до интереси и империализъм. Ние обаче трябваше да оцеляваме и донякъде успяхме, благодарение на саможертвата на българският народ и неговите достойни синове като Левски, Ботев, Раковски и всички поборници идеалисти.
  • 39 бай Даньо

    0 0 Отговор
    25 юни 1868 г. Цариградската патриаршия протестира пред султана църковната независимост на българите ... Това Ганчо не го интересува той е на плаж в Мaлакия
  • 40 Архимандрисандрит Бибиян

    0 0 Отговор
    България пада под двойно подтисничество турско-гръцко.
Новини по градове:
Новини Айтос, Новини Балчик, Новини Банкя, Новини Банско, Новини Благоевград, Новини Бургас, Новини Бяла, Новини Варна, Новини Велико Търново, Новини Велинград, Новини Видин, Новини Враца, Новини Габрово, Новини Добрич, Новини Каварна, Новини Казанлък, Новини Калофер, Новини Карлово, Новини Карнобат, Новини Каспичан, Новини Китен, Новини Кнежа, Новини Козлодуй, Новини Копривщица, Новини Котел, Новини Кресна, Новини Кърджали, Новини Кюстендил, Новини Летница, Новини Ловеч, Новини Лом, Новини Луковит, Новини Мездра, Новини Монтана, Новини Несебър, Новини Нова Загора, Новини Нови Пазар, Новини Обзор, Новини Оборище, Новини Омуртаг, Новини Павликени, Новини Пазарджик, Новини Перник, Новини Петрич, Новини Плевен, Новини Пловдив, Новини Поморие, Новини Правец, Новини Радомир, Новини Разград, Новини Разлог, Новини Русе, Новини Самоков, Новини Сандански, Новини Сапарева Баня, Новини Свети Влас, Новини Свиленград, Новини Свищов, Новини Своге, Новини Севлиево, Новини Силистра, Новини Симитли, Новини Сливен, Новини Смолян, Новини Созопол, Новини Сопот, Новини София, Новини Средец, Новини Стара Загора, Новини Стрелча, Новини Суворово, Новини Тетевен, Новини Троян, Новини Трън, Новини Трявна, Новини Тутракан, Новини Търговище, Новини Харманли, Новини Хасково, Новини Хисаря, Новини Царево, Новини Чепеларе, Новини Червен бряг, Новини Черноморец, Новини Чипровци, Новини Чирпан, Новини Шабла, Новини Шумен, Новини Ябланица, Новини Ямбол, Новини Всички градове