Ако в процеса на номинацията не бъдат посочени разпознаваеми личности, които да бъдат носители на ценности, които обществото да разпознава с техния принос към обществения и държавния живот. Няма как да отчитаме успехи с брилянтно построени процедури. Когато в държавния и в обществения живот играят разпознаваеми личности, никакви процедури не са важни и не играят. Когато сложиш един човек, който си върши работата, този човек си изпълва процедурата.
Това каза за "Хоризонт" и "Неделя 150" вицепрезидентът Маргарита Попова.
Според нея, че на висшите постове в съдебната власт трябва да бъдат издигани разпознаваеми като предстоящия избор на главен прокурор и на конституционен съдия от квотата на парламента летвата трябва да бъде вдигната високо.
Искането да се премахне наказанието "доживотен затвор без право на замяна" Попова определи като последователна политика от времето, когато е работила като прокурор:
От години имаме това наказание - "доживотен затвор без право на замяна". В крайна сметка, когато се опитаме, по научен начин, да обясним дали то е било такава видима и толкова значима превенция, че да не се повишава престъпността и да не става тя толкова агресивна, отговорът е ясен и категоричен при нас - ами не е. Никъде в друга държава няма Наказателен кодекс или закон, в който да има посочено два пъти наказание доживотен затвор – със замяна и без право на замяна. Разбирам хората, разбирам обществото, разбирам техните претенции, тяхната национална нагласа. Разбирам много добре емоциите и нагласите на хората срещу тази тема, която се отвори. Нагласите на хората навсякъде под слънцето са такива, защото хората са настроени срещу злото, което виждат в извършването на престъпление. Никой не може да убеди лесно жертвата, пострадала от престъпление, че не трябва да има тежко възмездие и ако може най-тежкото, коментира вицепрезидентът.
Според Попова, ако в НК наказанието продължава да присъства по два начина, България трябва да очаква осъдителни присъди от Страсбург:
Няма да се поколебаят, за да ни отпратят послание да плащаме пари. Не защото тежките престъпления не трябва да се наказват безкомпромисно, своевременно и тежко, а защото този вид наказание би могъл да засяга правото на човека на достойнство и негови права и основни човешки ценности.