Агенция „Тренд“ огласи последното си социологическо изследване, финансирано от вестник "24 часа", направено сред 1007 пълнолетни граждани по метода интервю лице в лице между 5 и 12 март.
За последните два месеца „Продължаваме промяната“ губи 3,5% от подкрепата си сред гласуващите. Формацията около Кирил Петков и Асен Василев продължава да заема първа позиция, но с минимална преднина от 1% пред основния си опонент.
Резултатите от проучването коментира социологът Евелина Станчева в „Лице в лице“.
„Може би в част от българското общество вече има такава нагласа (за предсрочни избори), може би защото смятат, че правителството не се справя достатъчно добре и трябва да се отиде на предсрочни избори, но по-скоро тук трябва да гледаме нали не само социологическите данни и това, което мисли обществото, а всъщност по-скоро политологически анализ това, което наблюдаваме като политическа ситуация, смятам, че всяка една от политическите формации по скоро има така, ако мога да го определя, негласен консенсус за това, че не трябва да се ходи на предсрочни избори“, коментира Слвачева.
„Всяка една от политическите партии си дава ясно сметка, че отивайки на избори ще загуби, особено управляващите в тази четворна коалиция“, смята социологът.
Според нея всички партии ще загубят в тази ситуация, предвид кризите, в които се намираме с войната и пандемията.
Който предизвика предсрочен вот, избирателите ще го припознаят като политическата сила, която е хвърлила държавата в хаос.
Може би изключението правят само „Възраждане“ и евентуална партия на Стефан Янев, които в тази ситуация имат потенциал да спечелят повече гласове, коментира Славчева.
„Възраждане“ печели с твърдата си позиция по коронакризата, зеления сертификат и войната в Украйна, а Стефан Янев пък привлича избирателите си с позицията между поляризираните „твърд проатлантически алианс“ и хората на Костадинов.
ГЕРБ не печели нови поддръжници, но „Продължаваме промяната“ губи електорална подкрепа и затова сега разликата между тях е само 1%. Проблемът е, че новото правителство влиза от криза в криза, без да има вина за тях, но все пак това им се отразява.