"Показанията на премиера са част от пъзела, но едва ли ще са единствените и няма да са достатъчни да бъде привлечен някой към наказателна отговорност. И преди 1 година за някои по-съвестни прокурори твърденията на Божков са били основание за започване на производство. Може би ще назначат и експертизи, за да се види дали има загуба за държавния бюджет. В такива тежки престъпления поне 9 месеца върви предварителното производство, ние сме в самото начало. Става думи за щети за държавния бюджет в особено големи размери". Това заяви за "Твоят ден" по Nova News специалистът по конституционно право доц. Наталия Киселова.
Според нея е нормално към момента да няма привлечени обвиняеми, тъй като производството за изнудване срещу Божков е образувано срещу неизвестен извършител. "Разпитът на Петков е бил за събиране на сведения. МВР постигна целта си да се образува наказателното производство. Ще видим колко съвестно ще се събират данни", обясни тя. И допълни, че има две сюжетни линии.
"Едната е за умисъл при създаване на нормата за избягване на внасяне в държавния бюджет на приходи от хазартна дейност, а втората е предоставянето на тези спестени средства в полза на задържаните лица. По отношение на първата трябва внимателно да се прецени, тъй като става дума за лица с имунитет, затова и вероятно Менда Стоянова не е била задържана, то при втората е възможно да се докаже, но няма да бъде леко", подчерта доц. Киселова.
По думите ѝ когато някой е на власт е много по-трудно да бъде привлечен към наказателна отговорност. "Това е част от имиджа, когато си на власт, си с повече възможности и ресурси. Ако самите управляващи не се чистят, е много трудно за органите да се докопат до данни. Дори твърденията на Божков да са верни, вероятно действията са добре изпипвани, за да не оставят следи", посочи тя.
Относно старта на дискусиите за искането за прекратяване на мандата на главния прокурор, доц. Киселова сподели, че е сериозна крачка.