„Или не е обмислено докрай, или не беше изпълнено както трябва. Куца им нещо изпълнението“. Това коментира в "Тази сутрин" бившият министър на отбраната Тодор Тагарев по повод взрива на Кримския мост.
Журналистът Валерий Тодоров пък допуска комбинация от взривове или друга подготовка, за да бъде взривен по този начин мостът.
„Това видео, което беше излъчено многократно на срещата на Путин с ръководителя на следствения комитет, беше много добре режисирано. С него Кремъл преследваше няколко цели. Първата - да обяви, че това е терористичен акт, а втората – държеше да посочи, че в този терористичен акт участва страна от НАТО – България. Третата цел беше да продължи да подготвя общественото мнение за използване на ядрено оръжие“, каза Тодор Тагарев.
Валерий Тодоров смята, че камионът не може да понесе толкова взрив. Той коментира маршрута, в който беше спомената и България.
„Ако допуснем, че камионът през цялото време превозва взривни вещества, този маршрут да се измине и то без да бъде прихванат, за мен е много трудно. Интересно е по какви данни руското разузнаване много бързо определи маршрута на камиона“, каза журналистът.
Според него България трябва да засили координацията със службите на всички съседни страни и да бъде бдителна, за да не допуска да бъде замесвана в такива инциденти.
Тагарев пък определи като притеснително това, че правителството мълчи по темата.
„Самият факт, че Путин във времето, когато говори за използване на ядрено оръжие, за терористичен акт срещу критична гражданска инфраструктура в Русия, споменава България като източник на началото на този терористичен акт, трябваше да ни притесни“, смята той.
По думите му е трябвало да има бърза реакция още в деня на инцидента.